- Ce sujet contient 53 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’aime beaucoup les plongeuses mais ces derniers temps plusieurs modèles ont retenu mon attention, notamment la Omega seamaster 300m avec mouvement co-ax ou bien la PO mais aussi la breitling superocean héritage en 42 mm sur base ETA si je me trompe pas. il y ‘a aussi la longines legend diver que j ai découvert sur ce forum, et enfin la sub. Alors je vous demande vos avis sur ces montres, vos impressions si vous les possédez et des photos bien sur! Ainsi que des suggestions si vous connaissez d’autres modèles intéressants!P.s je ne fais pas de plongée mais cela peut être intéressant d’avoir vos impressions si vous avez déja plongé avec!
Merci de votre participation!
- patrickN a écrit:
- La SUB, c’est LA plongeuse de référence
Voilà! belle, solide, précise…
J’illustre…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bonjour
la SUB sans doute possible mais pour moi quitte à avoir une plongeuse qui plonge pas ce sera une Deep Sea
Merci pour vos avis, certes la sub est incontournable et le mouvement est de qualité mais c’est aussi ce qui fait que c’est la plus couteuse. Cependant j’espère pouvoir l’avoir une fois mais vous l’avez compris j’hésite. Personne n’ a d’avis sur les autres modèles;PO , 300m, superocean,Lld?
Merci à vous de me donner vos impressions.Alors personne ne peut me donner ses impressions sur la PO, la SM3oom, la superocean héritage et la Lld?
Je vais parler de ce que je connais mais la longines legend est evidemment en dessous de la rolex mais à mon sens elle est mieux que la PO et que la Breitling, elle offre vraiment un rapport qualité prix plaisir imbattable. Elle a ce petit côté vintage sport chic qui va bien. Pour remettre dans son contexte mon intervention, elle est à mon poignet depuis un mois et ce n’est que du bonheur.
C’est vrai que la Légend diver a un coté vintage que j’apprécie vraiment beaucoup et comme tu le dit le rapport prix/qualité est très intéressant.De plus, elle a une vrai légitimité historique. Aurais tu quelques photos?
Bonjour,
La PO est sympa mais assez épaisse et ne se calera pas forcément
bien sur tous les poignets….à essayer.
La SOH est très belle, mais manque un peu de luminova, la lunette
fait aussi un peu « cheap » quand tu la tournes. Dommage
La SM 300 est très bien aussi , perso je n’aime pas les aiguilles évidées.Ma préférée : la Sub, of course, vraiment très très sympa !!
Pas grand chose à lui reprocher sinon son prix ^^Pas d’avis sur la LLD car jamais essayée , assez gros diamètre,
à tester sur ton poignet.Je ne suis pas un fan absolu d’Omega mais on ne peut à mon sens pas prétendre sérieusement qu’une plongeuse Longines (Legend Diver incluse) est aujourd’hui au niveau d’une Planet Ocean, ni en termes de finition, ni en matière de mouvement…
Quant à la Breitling, faut l’essayer (ce que j’ai fait récemment) pour voir si on s’habitue aux chiffres de la lunette qui louchent et aux gros index chiffrés. En ce qui me concerne, çà ne le fait pas.
De toutes les plongeuses citées, pour moi, il n’y a pas photo: la Submariner loin devant (à 6000 € la version avec date et lunette céramique, si on a les moyens bien entendus…
) suivie de la PO.PS: La Seamaster 300 est assez chère pour ce qu’elle propose avec des aiguilles squelettes assez spéciales et un bracelet de Festina. Le nouveau modèle avec calibre coaxial 2500 s’est peut-être beaucoup amélioré ceci dit, je ne l’ai jamais vu.
Pas de plongée pour moi également mais j’ai eu SM300 (non coax) et actuellement j’ai Tudor sub vintage et Rolex SD.
Mon avis est que toutes les montres que tu cites sont très différentes. L’histoire de chacune en lien avec l’histoire de la plongée l’est aussi également.
Mais toutes sont robustes pour laver la vaisselle et faire plouf dans la piscine ou la mer.
Difficile de t’aider donc à faire un choix … cependant, ne prends pas une montre par substitution. Economise pour t’acheter ton graal et tu en profiteras alors pleinement et pendant longtemps (voire toute une vie.regardes aussi dans le forum, il y a déjà eu des comparatif (entre sub et PO par exemple)
Bonne quête à toi
Merci pour vos bons conseils.
j’ai essayé toutes les montres que je cite et toutes mon plus, cependant je dirais que celles que je préfère son la PO et la sub.
La Po car Omega est ma marque de »coeur » et que je trouve que niveau mouvement et finition elle est très intéressante.
j’apprécie la sub car c’est la…sub et qu’elle est incontournable et que la finition est excellente et que le mouvement est très bon aussi. Mais je trouve le prix un « peu » cher par rapport à la Po que j’adore aussi.Je trouve que la SOH est très réussie et j’aime beaucoup son côté vintage. Cependant je trouve que la finition n’est pas à la hauteur de la PO et que son mouvement est moins intéressant alors que le prix est le même que celui de la PO. (en suisse )
la legend diver est très belle aussi et ses prestations sont exemplaires en rapport du prix.
Je l’ai essayé la semaine passée et je pense de plus en plus m’orienter vers cette nouvelle PO que je trouve incroyable avec sa lunette céramique spiral silicium échappement co-axial. La lunette mate est vraiment belle, et bien que ce n’est pas forcément adapté sur une plongeuse j’aime le fond qui laisse apparaitre le 8500. Le tout pour un prix relativement raisonnable.
La tienne est vraiment belle…
bravo pour cette montre incroyable et merci pour les photos, c’est toujours agréable de la regarder!
cordialement,
McDe rien
Un plaisir de tourner la lunette avec une qualité de finition exceptionnelle (globalement)
Cette lunette en céramique « anthracite » aurait peut-etre été plus sympa en noir (comme la Sub C actuelle
) mais du coup ça change du noir « classique » Un bonheur aussi de voir le mouvement à travers le fond de cette superbe plongeuse
Et ce Co-Axial 8500 : 1seconde d’avance en 4-5 jour
Plus précis ça va être difficile dans cette gamme (Sub y compris, elle prend 1seconde par jour apparement 
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.