FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos avis sur ces 14060m
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olliesound, le il y a 1 année et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2024 à 7h21 #410000158165
nt34
MembreBonjour,
A la recherche de ma nouvelle montre, je suis tombé « par hasard » lors de ma visite chez un AD Rolex sur ces deux belles 14060M.
Mon oeil n’étant pas suffisamment aguerri pour définir ce qu’est une montre « idéale » de ces années là, voici quelques photos afin que vous puissiez m’éclairer.
Je précise que mon critère principal est que la montre qui sera l’objet de mon achat soit la plus proche possible de son état d’origine (non polie, full origine…)22 octobre 2024 à 3h45 #420004977280Folgore
MembreParfaite. 14060M. Excellent choix
23 octobre 2024 à 1h30 #420004977281pihey
Membrecombien l’AD en demande ?
23 octobre 2024 à 1h35 #420004977294nt34
MembreMerci pour vos messages !
J’attends le retour de l’AD concernant le prix.. Pour reprendre ce qui a été dit je suis d’accord ce modèle est idéal à mes yeux car montre en 40, fine, lunette en alu et surtout le 3130 qui fait des merveilles, je le constate au quotidien avec ma explorer 114270
23 octobre 2024 à 2h06 #420004977282nt34
MembreAssez cher, 12600 avant négociation..
23 octobre 2024 à 3h25 #420004977283VNaboo
MembreBonjour,
Avez-vous pensé à consulter les petites annonces de ventes de FAM, ou du Bar d’en Face ?
Apparemment, sauf erreur de ma part, il n’y a pas de 14060 à vendre pour le moment sur FAM.
Mais sur le Bar d’en Face, il y en a une que je viens de repérer :
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=307895
Il s’agirait apparemment d’un professionnel, mais ne m’en demandez pas plus, je ne le connais pas, c’est juste pour information…
My 2 Cts.
23 octobre 2024 à 4h14 #420004977284pegasus76
Membre- nt34 a écrit:
- Assez cher, 12600 avant négociation..
Tarif délirant, même pour un pro. La cote actuelle est de moins de 9000 € pour une 14060M, a fortiori pour une 2 lignes qui est le modèle le plus courant.
Mettons 10 000 € pour un pro c’est le maximum. Il est 25% trop cher et la 14060M n’est pas à franchement parler un modèle rare puisque produit pendant 11 ans au 21eme siècle.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
23 octobre 2024 à 5h18 #420004977285Basse
Membre12600…
Ok pour une NOS mais la, c’est un peu cher…23 octobre 2024 à 5h23 #420004977286VNaboo
Membre- pegasus76 a écrit:
-
la 14060M n’est pas à franchement parler un modèle rare puisque produit pendant 11 ans au 21eme siècle.
Production 14060 + 14060M = 224140 exemplaires selon le récent ouvrage de Nicholas Foulkes sur la Rolex Submariner.
23 octobre 2024 à 5h42 #420004977287kalmine
Membre- VNaboo a écrit:
-
Production 14060 + 14060M = 224140 exemplaires selon le récent ouvrage de Nicholas Foulkes sur la Rolex Submariner.
Qui est truffé d’erreurs
(mais ce qui n’empêche pas que la 14060m a été beaucoup produite en effet)23 octobre 2024 à 5h51 #420004977288jeromemeca
MembreA ce prix elle doit être parfaite
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?23 octobre 2024 à 5h58 #420004977289VNaboo
Membre- kalmine a écrit:
-
Qui est truffé d’erreurs
(mais ce qui n’empêche pas que la 14060m a été beaucoup produite en effet)
Truffé d’erreurs, peut-être, tout le monde en parle sur FAM en effet, mais personne ne conteste les chiffres de production, vu que personne n’a de sources chez Rolex !
Sauf, très possiblement Mr Foulkes.
23 octobre 2024 à 7h25 #420004977290pegasus76
Membre- VNaboo a écrit:
-
Production 14060 + 14060M = 224140 exemplaires selon le récent ouvrage de Nicholas Foulkes sur la Rolex Submariner.
La 14060 est un autre modèle qui n’embarquait pas le 3130 mais le calibre 3000 sans pont de balancier traversant. C’est une autre montre.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
23 octobre 2024 à 7h49 #420004977291Montre addiction
Membre- pegasus76 a écrit:
- La 14060 est un autre modèle qui n’embarquait pas le 3130 mais le calibre 3000 sans pont de balancier traversant. C’est une autre montre.
Ce n’est pas une autre montre, ni même un autre modèle, c’est juste une référence différente, avec calibre 3130, d’où le M (qui existe d’ailleurs elle aussi en cadran 2 lignes, tout comme la 14060 !).
__________________________________
Instagram : coronethunter23 octobre 2024 à 11h17 #420004977292pegasus76
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Ce n’est pas une autre montre, ni même un autre modèle, c’est juste une référence différente, avec calibre 3130, d’où le M (qui existe d’ailleurs elle aussi en cadran 2 lignes, tout comme la 14060 !).

Une montre qui n’a pas le même calibre qu’une autre c’est une autre montre à mon sens.
Et je n’ai jamais prétendu que la 14060M avait forcément 4 lignes…J’en ai eu assez pour le savoir. 2 lignes de 2001 à 2007. 4 lignes de 2007 à la fin de production en 2012.
Avec tout le respect que j’ai pour ton savoir et tes contributions ici, ce post est un peu lunaire…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



