- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bienvenu au club de ceux qui recherchent un chrono…
J’ai pu l’essayer (voir photo sur mon poignet de 18).
Sincèrement je l’ai trouvée très bien finie, hyper lisible, confortable à porter, les poussoirs agréables, et sa faible épaisseur est un vrai vrai plus.
C’est une belle marque peu commune avec une vraie spécialisation sur les chronos, et je trouve cela plutôt rassurant et différenciant.Le point négatif pour moi serait son côté brillant trop prononcé (la lunette et les cornes) qui la rend très voyante au poignet et qui ne colle pas trop à son look je trouve.
Peut-être que cet aspect brillant se patine dans le temps, je ne sais pas.A ce niveau de tarif, je trouve que c’est une belle proposition, que peut-être seul le chrono hamilton american classic peut concurrencer.
Si tu te décides, tu peux contacter stef clouzeau, il distribue la marque.
Merci bien pour ce retour ! L’aspect voyant et brillant ne me dérange pas en ce qui me concerne. Je ne pense pas que cela s’estompe rapidement par contre.
C’est vrai que l’Hamilton American Classic a un côté séduisant, en particulier sur le papier, mais je n’aime pas du tout la lunette à 45° et le poli intégral du boitier. Bref, cela me semble un peu trop simple. Mais là c’est une affaire de gouts, car certains préféreront cette simplicité.En ce qui me concerne, je recentre ma recherche de chrono sur les montres en lien avec l’aéronautique ou l’aérospatial pour compléter un trio actuellement composé d’une speed, d’une Oris big crown et d’une Sinn 903 ST.
Mon saint graal serait idéalement équipé d’une lunette bidirectionnelle avec au minimum un repère (comme chez Hanhart), d’un mécanisme à remontage manuel avec complication flyback et minute centrale pour le chronographe.
Mais là… je crois tout simplement que ça n’existe pas !Et le tout avec une légitimité dans l’aviation. Bon il faut dire qu’avec ces fonctions, on risque pas de tomber sur une néomarque financée par Kickstarter
Et toi, as-tu regardé ce qui se fait du côté de Sinn ? Leur gamme chrono est vraiment sympathique je trouve.
Oui j’ai regardé les Sinn, mais je ne suis pas trop fan des sous compteurs à 6-9-12, et je n’accroche pas non plus sur les boutons poussoirs. Et puis elles sont trop épaisses aussi.
Y a bien la 903, mais bon, autant prendre une breitling.Je te rejoins là dessus et je n’aime pas trop non plus les disposition en 6-9-12 des sous-compteurs.
Mais beaucoup de modèles Sinn existent en 3-6-9 ou en bicompax 3-9.Pour la 903 vs Navitimer, il y a match. De là à dire « autant prendre une Breitling » tout dépends de ce que l’on recherche. J’ai mis 6 mois et plusieurs passages en boutique pour me décider entre les deux. J’ai exclu la Navitimer d’entrée de gamme avec cadrans ton sur ton et disposition 6-9-12 pour les raisons précitées, alors que son boitier en 41mm aurait été parfait.
Restait la B01 en 43mm, mais déjà trop grande à mon gout, car je cherchais quelque-chose d’authentique au niveau du format.
Pas d’échelle horaire chez Breitling, remplacée par une échelle tachymétrique. Là encore on sort de l’authentique. (on ne croise pas trop de bornes kilométriques en avion
)
A côté de ça, la 903 était au moins autant qualitative, en 41mm, avec l’échelle horaire et un cadran plus proche des 806 d’époque, une roue à colonne… bref coup de coeur ! Mais je n’aurais pas imaginé avant de l’avoir en main, et surtout de connaitre l’histoire de la 903 !Bref, on diverge un peu du sujet original…
- Lucas67 a écrit:
- Pour la 903 vs Navitimer, il y a match. De là à dire « autant prendre une Breitling » tout dépends de ce que l’on recherche. J’ai mis 6 mois et plusieurs passages en boutique pour me décider entre les deux. J’ai exclu la Navitimer d’entrée de gamme avec cadrans ton sur ton et disposition 6-9-12 pour les raisons précitées, alors que son boitier en 41mm aurait été parfait.
Restait la B01 en 43mm, mais déjà trop grande à mon gout, car je cherchais quelque-chose d’authentique au niveau du format.
Pas d’échelle horaire chez Breitling, remplacée par une échelle tachymétrique. Là encore on sort de l’authentique. (on ne croise pas trop de bornes kilométriques en avion )
A côté de ça, la 903 était au moins autant qualitative, en 41mm, avec l’échelle horaire et un cadran plus proche des 806 d’époque, une roue à colonne… bref coup de coeur ! Mais je n’aurais pas imaginé avant de l’avoir en main, et surtout de connaitre l’histoire de la 903 !Bref, on diverge un peu du sujet original…
Tu as raison, je suis très certainement allé vite en besogne : je ne connais pas bien la navitimer ni la 903.
Je me disais juste que quitte à choisir entre 2 montres esthétiquement très proches, autant prendre le modèle iconique chez breitling.
Mais cette réflexion ne tient pas compte des différences techniques et historiques entre les 2 modèles.- Raxevis Arcofin a écrit:
- Et celui-ci?
Il existe sur cuir aussi je crois.
Jamais vue en vrai, mais j’aime bien la date à 4h30.
Mais plus j’avance dans la réflexion et plus les bi compax s’éloignent… je trouve le cadran vide à 6h.
Même si sur ce modèle, le sous cadrans occupent bien l’espace et que la littérature équilibre le tout.pas simple tout ça
- Yannhunt a écrit:
-
Jamais vue en vrai, mais j’aime bien la date à 4h30.
Mais plus j’avance dans la réflexion et plus les bi compax s’éloignent… je trouve le cadran vide à 6h.
Même si sur ce modèle, le sous cadrans occupent bien l’espace et que la littérature équilibre le tout.pas simple tout ça
Note qu’il existe en cadran bleu et aussi avec d’autres aiguilles dispo dur c24 B&R V2-94
Perso j’adore la nouvelle chrono master de chez Zenith, petit diamètre qui plus est, n’en déplaise à ton petit poignet.
Tant que nous parlions de Breitling Navitimer et de Sinn 903, peut-être ce modèle pourrait te séduire ?
Breitling Navitimer 806 1959 réédition. Plus originale, on ne peut pas faire, sauf à prendre la vraie vintage ! Et celle-ci a l’échelle horaire, ainsi que les dimensions du boitiers fidèles. Et cerise sur le gâteau, remontage manuel ! Si j’en avais eu connaissance avant l’achat de la Sinn, ça aurait changé la donne !
Après, le budget est un peu plus élevé que ce que tu souhaites mettre, mais bon…Petite mise à jour car j’ai trouvé mon chrono lors d’une journée comme je les aime : essayages multiples et discussions avec les vendeurs pour affiner les choix.
Donc j’ai essayé pas mal de chronos (22), beaucoup n’étaient pas dans le cahier des charges, mais pourquoi se priver de passer de belles pièces au poignet, hein ?
Zenith, Omega, Breitling, Tudor ,Hamilton ont été les principales marques essayées.Zenith: magnifique, mais 38mm c’est définitivement trop petit pour moi. Pas le style que je recherchais.
Omega : rien que du très (trop) classique, néanmoins la Racing et la 57 me font toujours de l’effet.
Breitling : gros coup de coeur pour la Navitimer. Je l’ai toujours trouvée trop chargée, mais au poignet, elle passe super bien.
Tudor : très agréablement surpris par le nouveau chrono, nettement moins massif que ce que je pensais.
Mais je recherchais quelque chose de moins « clinquant », et au final, j’ai complètement craqué pour le modèle Twincontrol de chez Hanhart. Un vrai côté toolwatch, robuste, lisible, une marque avec une expertise en chrono et une très bonne qualité de finition.
Exactement ce que je cherchais !
Le seul problème est que le paquet est sous le sapin…
Merci à Stef pour m’avoir permis de succomber à la tentation !Bon choix, pour ma part je suis fan du chrono TachyTele mais le Valjoux le rend un peu trop épais à mon goût.
Super ! Merci pour ce retour détaillé et avec les photos.
Excellent choix pour la Hanhart. Pour ma part, après mon passage à leur usine, j’ai aussi arrêté mon choix sur la Twincontrol, mais dans sa version avec la lunette rotative, cannelée, au repère rouge.
Je prendrais soit à l’usine, soit chez Steph, à voir qui fera la meilleure offre
Le gros coup de coeur serait la Twindicator, mais ses 45mm sont vraiment trop grands pour moi…En tout cas Hanhart, c’est du bon ! Et les gens là bas (à l’usine) sont adorables.
- NaKKdry a écrit:
- Bon choix, pour ma part je suis fan du chrono TachyTele mais le Valjoux le rend un peu trop épais à mon goût.
c’est vrai que le valjoux est épais, mais vu que je ne la porterai pas avec des chemises, cela n’est pas un problème.
Et ça participe au côté toolwatch que je cherchais.
J’ai découvert la marque un peu par hasard et c’est une belle surprise.
J’ai envie de sortir un peu des sentiers battus ces temps-ci et Hanhart s’est mis en travers de mon chemin au bon moment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.