- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 2 mois.
-
Messages
-
Arretez le lynchage, elle n’est pas si terrible que ça, mattez moi cette belle revue !!! http://jojopointcom.free.fr/collection/montres-bracelet/aquatimer.html
Apres je comprend pourquoi j’aimé pour ramé vendre mon aquatimer
Moi j’aime bien l’aquatimer.
Cependant je préfère la version "simple" non chrono car j’ai du mal, bêtement sans doute, à concevoir un "chrono de plongée".H3
Bin, sympa mais…. sans plus en fait.
comme Arno: 3 belles initiales, un mouvement à 3 balles.en fait je trouve le design trop générique, comme si les designers n’osaient pas ser mouiller. Faut que ça plaise à tout le monde, on peut pas se permettre de cibler une catégorie. Et c’est peut être là que l’essai n’est pas transformé: à vouloir plaire à tout le monde, on ne plait à personne…
Pour aller à contre courant, moi j’aime bien, même si je préfère la version non chrono. Très agréable à porter en tous cas.
Je sais : trop cher pour un mouvement à 2 balles, mais je m’en tape avec une force…
mais je ne suis peut-être pas objectif
Ben moi j’aime pas non plus.
Plutot, il n’y a rien qui me tente dans cette montre si ce n’est les 3 initiales
Je n’aime pas le 6-9-12, pas les couronnes, pas le design, etc…
Si ej devais ête méchant (et je vais l’être), le design de cette IWC fait vraiment penser à une Oris. Bon OK, qualité-prestige-blabla… m’enfin quand même !
Oméga accompluit beaucoup plus d’effort en ce moment pour renouveler le design, et même si ça e plait pas, c’est à saluer. IWC n’en fai pas autant…
Tardivement …pas mieux qu’Arno qui a tout résumé.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci a tous.
Je "devait" trouver ca pour un ami…il a lu tout les posts…je pense qu il va changer de modele… Colonia
aussi tardivement … j’aime les plongeuses et adore les chronos … mais la RIEN , un 7750 au prix fort (et meme pas en config 3,6,9 qui aurait equilibré la montre) un design "consensuel" , une montre a mon sens qui "se veut" outil mais qui ne l’est pas , en résumé je ne vois pas l’interet de cette montre , pourtant dans le passé IWC avait fait des plongeuses TRES tententes : ou sont donc passé les Ocean 2000
JMPareil que titof70, l’ Aquatimer de base est pour moi très réussie (par contre toolwatch seulement car absolument pas "habillée"
), a un cadran hyper lisible, l’ idée de la lunette interne très plaisante, etc…mais sensiblement cher le 2892…Ici comme beaucoup, la dispo des compteurs, un mvt qui équipe aussi bien les breit que les yema ne me fait pas me retourner sur ce chrono
.. il a pour lui surtout une belle qualité de fabrication ..
, à choisir je prefererais trés nettement ça:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.