- Ce sujet contient 11 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 12 mois.
-
Messages
-
Hello
Peu actif ces derniers temps
l’envie d’une sub en 44 me fait envieUne 00024, une 00025 je ne sais pas
Le cyclope me fait hésiter
Apres la 312 que j’aime toujours, je voudrais peut etre compléter par un autre style
Vos avis sauront me convaincre
Salut krouny
J’ai eu un peu la même réflexion que toi.
J’ai aussi une sumo ancienne génération ultra rayée, vraie toolwatch oblige ainsi qu’une Alpina.
Envie de partir sur une modèle épuré façon 111.
D’où la 915.
Avec un mouvement qui me convient, moins sujet à la polémique qu’un auto.
Et un prix « presque » raisonnable quand je vois le reste de la collection.
Reste la sensibilité aux rayures, ça fait partie de la vie de la montre pour moi.
Sinon il faut regarder côté céramique ou carbotech, mais l’addition frôle le grotesque.
Et le cyclope, je ne supporte pas, je ne verrais que ça.
Bon courage !Bonjour
La réponse dépend un peu de ce que tu as déjà.
En première intention, mon choix irait vers la 025.
Le titane, la légèreté, le cadran atypique, la simplicité du calibre…
Mais, pas facile d’en dénicher une en bon étatBR 03 92 aiguilles glaives
mon tracteur seiko Sumo
en PAM j’avais 111, 005, 000 et une 312 actuellement
J’en ai un peu marre d’y faire attention avec cet acier poli, la moindre rayure se voit
J’avais essayé une SUB en 42, je trouve petit donc je priveligie une 44 plus ancienne qui restera toujours indémodable, selon moi
312 c’est un boîtier 1950
Donc 24 et 25 en bettarini
Par contre, le titane de la 025 n’est pas très « dur » donc sensible aux rayures
Et la 24 a pas mal de parties poliesTu as jeté un coup d’œil sur les nouvelles sub 44?
Ah bon ? Pourquoi ?
Pour répondre à ta question, 24 ou 25 en te basant sur les réflexions z’éclairées du mec au-dessus…
Le boitier bettarini est joli, me convient moins que le 1950, mais ça va aussi
Apres il est vrai que les prix frolent l’indécence aujourd’hui
Quand je pense que ma 1ere PAM etait une 111, achetée a mes 40 ans, soit en 2010, à 2000 euros
Je ne suis pas pret à mettre 5ke pour 2 aiguilles2 000 € une 111 en 2010 ? pour une occasion ?
je n’ai pas une mémoire précise mais cela devait déjà être une super affaire.
Tu nous rappelles hélas que toutes les marques en neuf, occasion et vintage ont été touché par le virus de la culbute
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniComme neuve en 2010 mais ta 111 était une série E donc produite en 2001.
Au passage, le cadran devrait être très chouette pour cette dernière série.
Grand chanceux quand même tu as été, car à 2 000 Euros cela devait tout de même être une super affaire.
Et je ne suis pas certain qu’une 111 serie N donc de 2010, aurait été à ce tarif même d’occase récente à ce tarif.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.