FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vos avis: combat de plongeuses
- Ce sujet contient 61 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lénaïc, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2015 à 11h24 #420002928636
radiomir
Membre- reichelt a écrit:
- Pour la Rad’, c’est la blackseal que j’ai essayée.

Mais laquelle?
- reichelt a écrit:
- Mais encore une fois, j’ai un poignet de taupe.
Le diamètre ne fait pas tout, la preuve:
Dimensions de corne à corne:
Rolex Sub 5 chiffres: 46 mm
Omega Aqua Terra 38,5: 44 mm
Radiomir 45 mm: ben… 45 mm (pas de corne)- Rom1902 a écrit:
- Sinon chez Panerai, tu as la Radiomir 337 qui est en 42mm qui passe très très bien sur les petits poignets.
Elle n’est plus au catalogue, occasion obligatoire donc
17 juin 2015 à 11h34 #420002928637bichão
MembreAucune il n’y pas de Rolex
17 juin 2015 à 11h37 #420002928638Clickeur
MembreLa Jaeger pour le look et les dimensions.
17 juin 2015 à 12h31 #420002928639Basyl177
MembreNe cherche plus, j’ai TA solution :
au lieu de prendre une JLC qui est super chère et qui sonne pas fort, tu prends une PAM00337 et une LLD… et il te reste de l’argent pour acheter les bracelets qui vont bien !!!La Panerai

La Longines

Très complémentaires, elles vont toutes les deux à la piscine mais apprécient aussi la table de nuit…
17 juin 2015 à 12h44 #420002928640PIERROT585
Membrede jolies plongeuses qui ne se ressemblent pas
la ldd jolie montre la plus facilement accessible en terme de cout
j aime beaucoup la tudor
la panerai est magnifique mais le tarif est plus conséquent
pareil pour la jeager17 juin 2015 à 12h50 #420002928641gmal
MembreSur cette séléction, aucune hésitations: SOH
Quelques unes se sont perdues ici : https://famontres.com/forums/topic/feu-de-super-ocean-volume-2/17 juin 2015 à 13h00 #420002928642Zouzou77
MembreJ’ai voté pour la Tudor. Mais perso le new vintage me laisse de marbre, c’est vintage ou ça ne l’ai pas.
Pour la LLD, c’est marrant que tu la remettes. Le sondage que tu avais fait précédemment te donnais 55% d’avis défavorables….
bon après ç est bien d’avoir de la suite dans les idée, la persévérance est une qualité. Mais là, elle est trop grande, laisses tomber.
Pour étayer mon choix de la Tudor:
JLc: ils font des choses tellement plus belles que cette montre.
Panerai: je trouve qu’elles se ressemblent toutes. Et puis c’est bien connu, c’est « un truc de rital avec un gros bracelet et des chiffres dessinés par des gosses qui emboîte de l’Unitas et qui revend ça super cher… »
La LLD: je n’aime pas ce modèle et il ne te va pas.
La SOH: la SO est tellement mieux reussi, mais sinon, pourquoi pas.
La Oris: une marque qui me laisse relativement froid17 juin 2015 à 15h04 #420002928643hercule poirot
MembreVu ton budget, je prendrais sans hesitation une Sub date c, j ai compris que tu ne la trouvais pas assez vintage, ce qui s entend tt a fait…
En revanche pourquoi ne pas chercher une 1680, et faire du vrai vintage…?
Sinon j ai voté pour la BBh, le rapport qualité prix n est pas deconnant contenu de ses finitions…17 juin 2015 à 16h22 #420002928644flazz
Membre- Apia a écrit:
- J’aime bien… l’Oris, la BB et la Tribute… Des trois, celle-ci serait ma préférée…

Soirée 3/10/2013 – Jaeger Lecoultre Tribute to Deep Sea by Apiacreations, on Flickr
Soirée 3/10/2013 – Jaeger Lecoultre Tribute to Deep Sea by Apiacreations, on FlickrDommage qu’à ce niveau de prix, la boucle ne soit pas siglée… mais j’en ferai mon affaire quand même…
JLC sans hésitation
17 juin 2015 à 17h53 #420002928645Zouzou77
Membre- hercule poirot a écrit:
- Vu ton budget, je prendrais sans hesitation une Sub date c, j ai compris que tu ne la trouvais pas assez vintage, ce qui s entend tt a fait…
En revanche pourquoi ne pas chercher une 1680, et faire du vrai vintage…?
Sinon j ai voté pour la BBh, le rapport qualité prix n est pas deconnant contenu de ses finitions…
Ben voilà… Je me demande encore pourquoi ça n’a pas été la conclusion de mon post…..?!?
17 juin 2015 à 18h36 #420002928646Invité
Membrede toutes celle que tu propose je choisis la JlC sans aucune hésitation !
Cette montre est superbe !!!Sinon à tu regardé la nouvelle Omega SM300 ?

photo de Google17 juin 2015 à 20h02 #420002928647Botev
MembreAMHA, en rapport qualité/prix, la SOH 42 est imbattable. Puis esthétiquement elle est magnifique.
17 juin 2015 à 20h25 #420002928648ChristopheH
MembreAvec ce budget je partirai sur deux montres.
Genre une pure tool watch (Seiko ou autre)
Et une Roro Sub.
Bref, des tailles qui colleront à ton poignet.17 juin 2015 à 21h18 #420002928649lc38
Membresi tu as le budget, je partirai sur la JLC.
Bon choixLaurent
17 juin 2015 à 22h10 #420002928650fifo
MembreJLC sans hésiter, même si je possède la BB
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.