Vos avis avant d’achat

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Vos avis avant d’achat

  • Ce sujet contient 58 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ykah, le il y a 11 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420003012383
    ykah
    Membre

    Merci phip_3l2 pour ces précisions,
    je pense m’orienter vers une Kinétic.
    J’ai déjà celle-ci et en suis pleinement satisfait

    /Vos avis avant d'achat - Page 2 Img_3312

    #420003012384
    fredperry63
    Membre

    Shocked jamais vu !

    #420003012385
    Balibran
    Membre
    ykah a écrit:
    Merci phip_3l2 pour ces précisions,
    je pense m’orienter vers une Kinétic.
    J’ai déjà celle-ci et en suis pleinement satisfait

    /Vos avis avant d'achat - Page 2 Img_3312

    Oh une Seikosaurus Kineticus Rex….

    Mr. Green

    Donc tu vois bien qu’en matière de qualité et de fiabilité, Seiko c’est du tout bon !

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003012386
    fredperry63
    Membre

    Bon la c’est moche mais c’est fiable

    clown

    #420003012387
    Balibran
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Bon la c’est moche mais c’est fiable

    clown

    Je l’ai pas dit, Fred … Me suis retenu !

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003012388
    ykah
    Membre

    Moche peut-être mais effectivement fiable Ha Ha Ha
    Mr. Green

    #420003012389
    Balibran
    Membre

    Mode politicien : ON
    Elle n’est pas moche, elle est vintage !
    Mode politicien : OFF

    clown Mr. Green

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003012390
    fredperry63
    Membre

    Elle est … spécial Mr. Green

    #420003012391
    ykah
    Membre

    A phip_3l2 et à tous bien sûr,
    Si je peux encore abuser de vos explications,
    que veux dire « solar » et qu’en penser par rapport aux autres précitées.
    Merci.

    #420003012392
    Balibran
    Membre

    Bonjour.

    C’est super compliqué, mais je vais essayer de simplifier :
    Solar veut dire solaire.
    Mr. Green Mr. Green

    Ce sont des montres qui se rechargent en étant à la lumière (au soleil, mais ça fonctionne aussi sous une lampe).
    La technologie est donc le quartz, mais le rechargement se fait par capteurs solaires qui chargent une batterie.
    Une fois pleine, la batterie tient entre 3 et 6 mois dans un endroit sombre.

    J’ai une pulsar solaire depuis 20 ans, et toujours en pleine forme … la technologie est fiable et éprouvée.

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003012393
    ykah
    Membre

    Mr. Green Mr. Green Que solar voulait dire solaire, ça c’était accessible à mon faible niveau Mr. Green Mr. Green
    Merci quand même Balibran.
    J’ai donc bien compris que c’était fiable.
    Maintenant, où, les experts que vous êtes, la situez-vous dans l’échelle de valeur par rapport à la kinétic et l’automatique des « puristes » ?

    #420003012394
    phip_3l2
    Membre

    Je ne m’y connais pas plus que ça en quartz Seiko, mais pour moi entre la kinetic et le solaire doit pas y avoir des masses de différences en fiabilité….

    sauf que la kinétic tu peux la recharger dans le noir et que la solaire tu peux la recharger sans bouger! clown

    #420003012395
    Balibran
    Membre

    Je le dis et je le répète : il n’y a pas d’échelle de valeur ou de classement des technologies.

    Nous, aficionados de mécanique, nous privilégions les automatiques, mais c’est par goût.

    Pour l’utilisateur « lambda », toutes les technologies se valent et sont bonnes !
    Tant qu’on reste dans des marques de qualité comme Seiko ou Citizen (pour ne citer qu’eux) on a tout bon quoi qu’on achète !!

    Peut-être, si tu insiste, un minuscule avantage au solaire pour moi : plus léger que l’auto et le kinetic (pas de rotor), et pas besoin d’ouvrir la montre pour changer la pile : du soleil et c’est plein !

    Les technologies sont toutes bonnes : à toi de te faire plaisir avec le design que tu préfères !!

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003012396
    phip_3l2
    Membre

    euh Balibran, y’a un accu aussi dans les solaires hein Smile c’est pas magique!

    Edit: enfin je veux dire que c’est comme les kinetic… on peut être amener à changer l’accu!

    #420003012397
    Balibran
    Membre
    phip_3l2 a écrit:
    euh Balibran, y’a un accu aussi dans les solaires hein Smile c’est pas magique!

    Edit: enfin je veux dire que c’est comme les kinetic… on peut être amener à changer l’accu!

    Ça me semble évident. Il faut bien stocker l’énergie !

    La différence est que tu changes l’accu tous les 10, 20 ans, voire plus.
    Une pile, tu la changes tous les 2 ans en moyenne…

    Wink

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.