- Ce sujet contient 990 réponses, 185 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il y a une augmentation des prix c’est indéniable.
Je pense personnellement qu’elle commence à être importante.
En 10 ans , c’est plutôt flagrant…Par contre ce n’est propre à Rolex, le luxe en général suit cette tendance depuis des années….
- desertea a écrit:
-
Quand je vois la précision des calibres Rolex aujourd’hui, je me dis que le « luxe numérique industrialisé » a aussi de bons côtés.
Ce n’est pas parce que le travail n’est pas manuel qu’il n’est pas valorisant pour l’objet.Il suffit de voir la concurrence qui a du mal à suivre à ce niveau.
Concernant les prix, ils deviennent de plus en plus élitistes c’est vrai. Il faut dire aussi qu’avant on achetait une montre, comme on achetait une casquette. Aujourd’hui la montre n’est plus un objet nécessaire, mais un bijou, une passion rien de plus.
Il ne suffit pas d’être passionné pour avoir un bel objet, il faut également les moyens. C’est comme ça dans tous les secteurs. J’aime également les meubles design débuts des années 1925 environ. Avant cela valait des clopinettes en brocante, aujourd’hui certains objets sont inaccessibles.
Sur la question du prix, j’ai tendance à entendre que l’horlogerie de luxe s’est trop margée sur ses produits et a été trop euphorique. Vu la morosité du secteur actuel, je suis curieux de voir ce qui va se passer au SIHH ou à Bâle.
Après Rolex c’est tellement puissant et un autre monde. Après tout, le revenu de leurs montres ne représente que 30% de leur fortune.
- Kretinou a écrit:
- Après Rolex c’est tellement puissant et un autre monde. Après tout, le revenu de leurs montres ne représente que 30% de leur fortune.
Et que sont les 70% restants, stp ?
Amicalement. gsg
- gsg a écrit:
-
Et que sont les 70% restants, stp ?
Amicalement. gsg
Immobilier (et je ne parlerai même pas de la fondation Hans Wilsdorf
).@Kretinou:
Après Rolex c’est tellement puissant et un autre monde. Après tout, le revenu de leurs montres ne représente que 30% de leur fortune.
revenu = chiffre d’affaires
fortune = capitalCette phrase est incohérente, pourrais-tu clarifier ?
- godspeed a écrit:
- @Kretinou:
Après Rolex c’est tellement puissant et un autre monde. Après tout, le revenu de leurs montres ne représente que 30% de leur fortune.
revenu = chiffre d’affaires
fortune = capitalCette phrase est incohérente, pourrais-tu clarifier ?
rentrées d’argent = immo (70%) et montres (30%) dans les grandes lignes.
- roms94 a écrit:
- Bonsoir à tous, pensez vous qu’il y aura une hausse cette année ??
Il y a des chances… pour un CEO d’une marque horlogère suisse, en période de crise il faut licencier discrètement et augmenter les prix ouvertement pour faire croire que tout va bien et asseoir l’entreprise.
Ils le pratiquent depuis des années avec le succès que l’on connaît…
…mais peu importe, les actionnaires sont les seuls a le croire et c’est tout ce qui compte.- Kretinou a écrit:
-
rentrées d’argent = immo (70%) et montres (30%) dans les grandes lignes.
immo c’est la valeur de l’entreprise ,
chiffre d’affaire c’est rentré d’argent avant les charges , salaires et crédits
et ce qui reste c’est bénéfices avant impôt de 33%
après c’est dividendes et impôts perso__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?- Lalfiste44 a écrit:
-
Et une nouvelle vidéo concernant la GMT, cette fois c’est une splendide GMT-Master des années 50.
Et encore une nouvelle photo de GMT, cette fois de la BLNR.
- cacu a écrit:
- immo c’est la valeur de l’entreprise ,
chiffre d’affaire c’est rentré d’argent avant les charges , salaires et crédits
et ce qui reste c’est bénéfices avant impôt de 33%
après c’est dividendes et impôts perso
Ce que veut dire Kretinou c’est que 70% du CA de Roelx est généré par une activité immobilière.
« Immo » n’est pas dans le cas présent, la représentation des Immobilisations.Enfin, c’est ce que je comprends.
__________________________________
Time is money.
GMTII 116710BLNR – SD 16600- Mr OP a écrit:
- C’est des F3 avec vue sur le lac vos attentes pour Bâle ?
Haha
joliTu as raison, plus sérieusement, concernant Bale j’attend des délais plus raisonnables
Une datejust en 40
Une 116710 BLRO
Une day date acier
Et pleins d’autres choses…__________________________________
Time is money.
GMTII 116710BLNR – SD 16600Tu n’es pas le seul…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Bale 2017
Rolex Date just 41 acier : bracelet jubilée
Rolex GMT Master : rouge et noir WG
Rolex Daytona : lunette céramique pour les or / acier
Et pourquoi pas une
Rolex yacht master 40 : acier avec bracelet oysterflex.- enzo_31_toulouse a écrit:
- Bale 2017
Rolex Date just 41 acier : bracelet jubilée
Rolex GMT Master : rouge et noir WG
Rolex Daytona : lunette céramique pour les or / acier
Et pourquoi pas une
Rolex yacht master 40 : acier avec bracelet oysterflex.
+1 pour la Daytona or/acier qui recevra une lunette céramique
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.