FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos attentes pour Bale 2017 – tome 2
- Ce sujet contient 878 réponses, 179 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jodark, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2017 à 7h13 #420003543707
balibalo
Membrebah quand meme le nouveau mouvement sur la dj pour 200 € de plus
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi22 mars 2017 à 7h14 #420003543708cyanne
MembrePersonnellement je trouvais qu’une PDL manquait chez Rolex et étant assez fan de la gamme Cellini je dois dire que je trouve ça bien.
j’aurai également pensé voir des couleurs supplémentaires pour les OP39.J’aime beaucoup l’oysterflex et je l’aurai bien vu sur une plongeuse mais je reste agréablement surpris par ces Daytona.
22 mars 2017 à 7h15 #420003543709Manivel
Membre- Keanuryves a écrit:
- La précédente était restée en vitrine dès le début de sa carrière et n’a jamais été en pénurie car faible demande…
Vu les end link de la version précédente je ne suis pas étonné… c’etait quand même super moche!
Je n’ai jamais compris comment des mecs avait pu se réunir autour d’une table et conclure que c’etait acceptable.
22 mars 2017 à 7h16 #420003543710jbpoincot
Membrela sky bleue est splendide !
22 mars 2017 à 7h17 #420003543711Le Jules
Membre- NathC a écrit:
-
Ce changement a déjà commencé l’année dernière avec les versions Rolesor jaune et Everose.
A peu près tout change entre ces deux modèles: proportions, mouvement, arrivée du Chromalight, disponibilité du Jubilé sur la DJ 41, …
Bref c’est la Datejust parfaite ! Surtout quand on sait que le boîtier de la DJ 41 fait en réalité 40mm au pied à coulisse. Elle est très différente au poignet d’une Datejust II.
OK, merci Nath
. Effectivement elle a l’air moins pataude. Je vais examiner le reste en détail. Même si pour moi une DJ en 41 est une hérésie
- patlewis69 a écrit:
-
+1 tout à fait d’accord, sinon pour la DJ, tout sauf le diamètre

__________________________________
Qui a CHIé CHIera22 mars 2017 à 7h18 #420003543712Manivel
Membre- Le Jules a écrit:
- du gros et du clinquant et un positionnement prix qui grimpe…
Au diable la finesse et l’élégance. Tant pis
Au contraire… cette Sea Dweller est quand même bien plus raffinée que la SUB et ces monstrueuses cornes carrées!

Rolex abandonne le body building des boitiers et abandonne les end links tout moche…22 mars 2017 à 7h19 #420003543713Le Jules
Membre- Manivel a écrit:
-
Vu les end link de la version précédente je ne suis pas étonné… c’etait quand même super moche!
Je n’ai jamais compris comment des mecs avait pu se réunir autour d’une table et conclure que c’etait acceptable.
C’est clair !

- Manivel a écrit:
-
Au contraire… cette Sea Dweller est quand même bien plus raffinée que la SUB et ces monstrueuses cornes carrées!
C’est (presque) pas faux.
Mais corriger ces furoncles de cornes carrées pour ensuite passer en 43mm…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera22 mars 2017 à 7h26 #420003543714Le Jules
MembreAll Rolex watches – Datejust : pour scroller tout en bas il faut 10 minutes…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera22 mars 2017 à 7h31 #420003543715Manivel
Membre- Le Jules a écrit:
-
C’est (presque) pas faux.
Mais corriger ces furoncles de cornes carrées pour ensuite passer en 43mm…
Bah c’est assez cohérent… la sub/GMT en 40mm, cette SD en 43mm et la DS en 44mm.
En gros, la sub en 3 tailles, dont seule cette SD n’est pas mutilée par d’horribles cornes ou d’horribles end links.En gros c’est la seul achetable…

Cela dit, comme je l’avais annoncé, la sub et la GMT vont désormais faire tache dans la gamme sport et ils sont dans la merde pour s’en sortir.
22 mars 2017 à 7h34 #420003543716Seb07
MembreIls se positionnent pour contrer la PO de chez Omega avec ce 43
22 mars 2017 à 7h45 #420003543717Pemeno
Membre- Manivel a écrit:
-
Cela dit, comme je l’avais annoncé, la sub et la GMT vont désormais faire tache dans la gamme sport et ils sont dans la merde pour s’en sortir.
ah bon et pourquoi ça ?22 mars 2017 à 7h49 #420003543718Manivel
MembreCe sont les derniers modèles du catalogue bodybuildé… la DJII, le dayto, les SD, la DD sont revenu a des proportions plus cohérentes. Mais j’ai dans l’idée que la démarche est plus compliquée pour les deux fer de lance que sont la sub et la GMT.
22 mars 2017 à 7h56 #420003543719Nouch30
MembreJe vous trouve difficiles les gars:
-DJ 41 en acier et rolesor blanc: bien
-Skydweller rolesor: TOP, moi je l’attendais, je trouve cette montre magnifique
-Dayto avec bracelet caoutchouc: très sympa en or blanc
-Cellini : zont enfin viré le ce nom-SD: faut pas déconner, la Sub date cartonne, se vend comme des petits pains, « malgré » son cyclope, il y a de la demande pour plus gros, alors ils sortent plus gros, c’est tout!
Choix cohérent je trouve, 2 plongeuses esthétiquement proches, une en 40 et une en 43.
22 mars 2017 à 7h59 #420003543720Beoman
Membre22 mars 2017 à 8h02 #420003543721herge81
Membre- Seb07 a écrit:
- Ils se positionnent pour contrer la PO de chez Omega avec ce 43
c’est clair que la PO en 43 est un franc succès…
Sur le fond, Rolex n’a pas complétement tort de mieux différencier sa SD 4000, elle était très proche d’une sub, même pour les amateurs que nous sommes alors pour un client standard…__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
