- Ce sujet contient 878 réponses, 179 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Moi perso je suis enchanté de ce cru !
La SD est morte pour son anniversaire, mais ce n’est pas grave j’ai la 116600 qui est parfaite et destinée à être rare en plus, le pied
La nouvelle est belle, mais 43mm et un Cyclope, c’est juste absurde et pas pour moi.Les Daytona en or sur Oysterflex, la classe ! Pas mon type de produit, mais elles sont vraiment belles.
La gamme Datejust 41 acier ou Rolesor gris est juste à tomber
Je m’y attendais, mais le cadran rhodium foncé et le cadran noir soleillé sont de super nouvelles. Ce sera sans aucun doute ma prochaine sauf que …La Sky-Dweller acier
en voilà une autre que j’attendais ! Pas si tôt mais elle me fera hésiter avec une Datejust 41 pour ma prochaine Rolex. Et a ce prix honnêtement, chapeau Rolex. Reste à réessayer ce diamètre de 42mm et voir si son épaisseur ne me rebute pas.Une très bonne année, avec au moins deux (grosses) CHI déclenchées… ça faisait longtemps !
Et ben, ça fait 10 ans que j’attendais une Sub/SD en 42-43 mm
!J’avais fini par ne plus y croire tellement on me rabâchait que ce n’était pas en phase avec l’ADN Rolex, que les grandes montres étaient passées de mode … malgré une offre croissante toutes marques confondues
.Rolex va donc permettre à tout un chacun de choisir la taille qui lui convient, c’est une très belle avancée qui ne peut que contenter tout le monde, la petite Sub
restant au catalogue.La DJ41 en acier/Rolesor gris était attendue, elle est là, sans oublier la possibilité de la monter sur jubilé, idem pour la Skydweller déclinée en Rolesor elle aussi, la Cellini était demandée avec une PDL, c’est bien le cas et la lunette céramique arrive sur les Daytona or, c’est une sacrée belle année 2017
!Franchement, cette année, Rolex a décidé de cesser de faire de petits pas, cette année 2017 fait avancer Rolex à pas de géant
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Je suis complètement fan de la skydweller rolesor. Cela traduit sans doute le fait que le modèle or n’a pas trouvé son public, mais je suis sûr qu’il va faire un carton en acier. C’est une montre absolument à tomber.
La Cellini moonphase est de toute beauté. Le repositionnement de la gamme Cellini se poursuit et montre que Rolex est capable de se réinventer !
Je suis plus dubitatif sur la sew dweller. C’est comme toutes ces icônes, il faudrait les avoir en jumbo, sculptées en cristal et posées sur un bureau… A force de vouloir en faire des idoles on les perd un peu.
j’attends avec impatience le nouveau mouvement de la DJ dans un format plus réduit, pour les petits poignets.
Le Daytona est anecdotique.
En revanche, Hodinkee a publié une Yachtmaster à la lunette empierrée de toute beauté.
En synthèse un cru passable, sauf pour la Sky et la Cellini !!
La sky en acier avec ce superbe cadran bleu est une vraie bonne surprise.
Les premières photos live de la SD commencent à sortir et je dois dire qu’elle est superbe; après dommage qu’elle soit en 43mm et non pas en 40mm.
- aB a écrit:
- La sky en acier avec ce superbe cadran bleu est une vraie bonne surprise.
Les premières photos live de la SD commencent à sortir et je dois dire qu’elle est superbe; après dommage qu’elle soit en 43mm et non pas en 40mm.
oui mais du coup en 43, elle se différencie un peu plus de la submariner (tout en restant bienb distincte de la SDDS)
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiquePersonnellement j’aime bien la cellini et la sky dweller (réussite horlogère)
On va pas se battre à propos de l’augmentation des tailles moi je suis contre mais ça répond surement à une demande et s’ils vendent plus comme ça je comprends (ca serait intéressant de voir les chiffres d’ailleurs)
En tout cas à part la cellini c’est un basel bien triste pour moi
c’est qui est pas mal pour la date just c’est le nouveau calibre pour une augmentation de 200 € je crois 6550 pour 6750 lunette lisse
mais plus de cadran bleu sauf avec lunette canellée..mais la ca pique …8750 € …2000 balles la lunette or blanc
pour la sd ca me parait logique elle etait trop pres de la sub donc assez peu de vente non? DONC UNE plongeuse entre la sub et DS
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiquand même déçu par ces nouveautés, rien de bien nouveau à part la sea dweller, le reste est du réchauffé (à part la cellini moonphase mais vu le peu de succès de cette gamme…)
Ce sera marrant de voir si la daytona en or blanc s’affichera avec la même décote que le modèle actuel car les modèles en or jaune avec lunette céramique décotent pas mal…__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- herge81 a écrit:
-
oui mais du coup en 43, elle se différencie un peu plus de la submariner (tout en restant bienb distincte de la SDDS)
C’est certain; du coup, quelle est son épaisseur? Identique à celle de la NSD 4000? Si tel est le cas, cela ferait une effectivement une vraie différenciation avec la sub et la SDDS.
- herge81 a écrit:
- quand même déçu par ces nouveautés, rien de bien nouveau à part la sea dweller, le reste est du réchauffé (à part la cellini moonphase mais vu le peu de succès de cette gamme…)
Ce sera marrant de voir si la daytona en or blanc s’affichera avec la même décote que le modèle actuel car les modèles en or jaune avec lunette céramique décotent pas mal…
Je me posais la même question; si elle est dispo sur le gris à 18k, le delta avec la version acier est faible (pour le prix de revente sur le gris et non par rapport au prix public).
j’aime beaucoup cette nouvelle seadweller.
j’ai d’ailleurs appelé mon AD. a priori j’étais le premier - fdm44 a écrit:
- Et ben, ça fait 10 ans que j’attendais une Sub/SD en 42-43 mm !
J’avais fini par ne plus y croire tellement on me rabâchait que ce n’était pas en phase avec l’ADN Rolex, que les grandes montres étaient passées de mode … malgré une offre croissante toutes marques confondues
.Rolex va donc permettre à tout un chacun de choisir la taille qui lui convient, c’est une très belle avancée qui ne peut que contenter tout le monde, la petite Sub
restant au catalogue.La DJ41 en acier/Rolesor gris était attendue, elle est là, sans oublier la possibilité de la monter sur jubilé, idem pour la Skydweller déclinée en Rolesor elle aussi, la Cellini était demandée avec une PDL, c’est bien le cas et la lunette céramique arrive sur les Daytona or, c’est une sacrée belle année 2017
!Franchement, cette année, Rolex a décidé de cesser de faire de petits pas, cette année 2017 fait avancer Rolex à pas de géant
!
Un pas de géant vers les bûcherons
Mais c’est très bien, tu pourras nous faire une revue merdax …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.