- Ce sujet contient 309 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’imagine pas trop ce chrono avec le bracelet denim présenté dans le teaser.
Peut-être plusieurs nouveaux modèles à venir ?!
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose DialOK pour le Chrono, même si j’attends de voir quand même
Par contre, une énième version de la BB sans aucune autre complication (date, gmt..), je trouve que ca tourne un peu en rond.
Attendons tout de même de vérifier si ce sont les modèles présentés à Baselworld.
Je ne sais pas si cette photo est un fake, mais l’hypothèse d’un chrono me semble très crédible. Au moment où Omega va vouloir célébrer les 60 ans de la speed, Tudor doit vouloir contrer avec un chrono dont les spécificités techniques devraient au moins être équivalentes pour un prix moindre (plus ou moins 5000€)
- ttmax a écrit:
-
Décidemment Tudor aime toujours les bons gros steaks …
On aura l’impression d’avoir un gros pain bagnat au poignet. Mais bon il en faut pour tout le monde.
- Nouch30 a écrit:
-
Tout à fait d’accord avec ta dernière phrase… Sauf que Tudor a ce qu’il faut à la maison pour ne dépendre de personne, pourquoi aller chercher un partenariat externe?
Par contre du côté de Breitling ça a beaucoup plus de sens.
Pourrais-tu nous expliquer en quoi ça aurait plus de sens stp ?
D’une, Breitling est la seule marque du monde à ne vendre QUE des montres certifiées chronomètres, de deux Breitling propose beaucoup plus de mouvements à complications que Tudor/Rolex et de trois, le mouvement chrono de Breitling est plus moderne et plus performant que le 4130 de Rolex.
À l’opposé Breitling est plus petit et le développement de mouvements leur coûte très cher pour une rentabilité à très long terme qu’une autre marque pourrait accélérer en partageant leurs excellents mouvements, éventuellement adaptés par Tudor/Rolex.
Ce partenariat a beaucoup de sens au contraire et crée une synergie profitable aux deux entités.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Dommage dommage, c’était un souhait qu’il sorte un joli chrono à la sauce Big Block. Ils auraient pu faire un truc chouette mais les points rédhibitoires pour moi sont:
– les index (style plongeuse)
– les aiguilles
– l’épaisseur (comme sur grand nombre de leurs modèles) A part ça j’aime bien hein
mais là on dirait qu’ils ont voulu rassembler tous les styles dans une seule montre pour faire plaisir au plus grand nombre ??? He bien non justement, c’est pire je pense.__________________________________
watchaddict67Tu donnes la réponse toi même… Breitling est petit, donc ça leur coûte cher de développer des mouvements et donc besoin d’un partenariat, surtout en période de crise horlogère.
Le groupe Rolex est d’une toute autre dimension et peut s’en passer.
Il n’y a aucune considération technique dans mon propos.
- Gagliapun a écrit:
- Mais pourquoi aller mettre ces aiguilles là, POURQUOI
du calme du calme
__________________________________
« C’est pas beau ça ? J’chuis qu’un môme, j’arrive à peine à voir par-dessus le volant et je gare des Cadillac »A voir en vrai, mais moi j’aime bien.
J’aime bien les montres épaisses, donc ça ne me choque pas.
Ce modèle est rattaché à la gamme BB, donc on y retrouve les codes (cadran, aiguilles, indexes, couronne, bracelets…).
Maintenant que le mouvement maison est sorti, nul doute que dans les années à venir, nous allons le retrouver sur d’autres modèles.
Par contre toujours pas fan du bracelet à rivet, mais sur cuir/nato, je la trouve plutôt sympa.
La BB date tout acier, avec son inscription en rouge, pas mal également.
- Spacekangoo a écrit:
- J’ai du mal a comprendre comment on peut se louper autant
Ce chrono est un non-sens
+ 1, rien à sauver…
- Seb07 a écrit:
Celle ci est mieux quand même
Joli, en effet. Mais quand je vois des lunettes tachy en acier, je me dit qu’un minimum d’intégration des poussoirs (et de la couronne) est quand même le bienvenu, non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.