- Ce sujet contient 101 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai d’ailleurs retrouvé les photos quand j’ai essayé la 36mm en 2019 :
Au final avec le recul je trouve la 36mm bien mieux proportionnée, plus adaptée pour mon poignet et plus classe. La 39mm passe et ne déborde pas, mais c’est moins esthétique et jolie je trouve.
Mais à l’époque plusieurs points me dérangeaient :
– prix des modèles d’occasion en 36mm > au modèle 39mm
– pas de réhaut gravé (sauf pour les dernières de 2010, mais assez difficile à trouver et prix encore plus élevés
– absence de Chromalight
– aspect visuel tonneau engendré par le 36mm et l’entrecorne de 20mm
– la boucle du bracelet que je trouve moins réussiMais avec cette nouvelle et dernière Explorer tous les points sont corrigés :
– modele actuelle donc disponible neuve au prix catalogue
– réhaut gravé
– Chromalight
– plus d’aspect tonneau avec l’entrecorne de 19mm dégressive jusqu’à la boucle
– boucle identique au modèle 39mmLa lunette de la nouvelle en 36mm semble plus proche de la version 39mm que son ancêtre en 36mm. Bon point aussi je trouve.
donc plus d’excuses, il me reste à en trouver une
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- bfck a écrit:
- Magnifique !
Les deux sont belles en tout cas :
… même si j’ai quand même une petite préférence pour l’une
Ah bon ? Laquelle ? Un indice ?
Celle qui a la couronne de remontoir qui provoque un vide « abyssal » contre le boîtier ? Quelle horreur !
Difficile de retranscrire la beauté du cadran.
Merci à Rolex d’avoir mis un AR interne sur cette Explo36
- ChrisC75 a écrit:
-
Ah bon ? Laquelle ? Un indice ?
Celle qui a la couronne de remontoir qui provoque un vide « abyssal » contre le boîtier ? Quelle horreur !
Ma préférence penche vers le modèle « pour Dame »
- Taille1 a écrit:
- Au final avec le recul je trouve la 36mm bien mieux proportionnée, plus adaptée pour mon poignet et plus classe. La 39mm passe et ne déborde pas, mais c’est moins esthétique et jolie je trouve.
Je n’ai jamais essayé les 14270/114270 mais, dans mes souvenirs, une DJ ou une OP avec un boitier de 36mm et entre cornes de 20mm m’avait laissé une impression de petite montre alors qu’avec la 124270 je ne me suis à aucun moment posé la question.
Peut-être aussi que la forme de la lunette change la perception
Comme c’était il y a quelques années, c’est aussi fort probable que ma propre perception du 36mm ait simplement évolué avec le temps
Mais je me rends surtout compte que cette histoire de diamètre c’est vraiment secondaire et que ça signifie assez peu de choses.
- bfck a écrit:
-
Ma préférence penche vers le modèle « pour Dame »
Arrête ! Avec mon poignet de 18,5 tu vas me faire culpabiliser !
- ChrisC75 a écrit:
- Arrête ! Avec mon poignet de 18,5 tu vas me faire culpabiliser !
Moi ça va, on pourrait presque confondre mon poignet avec celle d’une dame… une dame plutôt poilue certes
- bfck a écrit:
-
Moi ça va, on pourrait presque confondre mon poignet avec celle d’une dame… une dame plutôt poilue certes
- Taille1 a écrit:
- J’ai d’ailleurs retrouvé les photos quand j’ai essayé la 36mm en 2019 :
Au final avec le recul je trouve la 36mm bien mieux proportionnée, plus adaptée pour mon poignet et plus classe. La 39mm passe et ne déborde pas, mais c’est moins esthétique et jolie je trouve.
Mais à l’époque plusieurs points me dérangeaient :
– prix des modèles d’occasion en 36mm > au modèle 39mm
– pas de réhaut gravé (sauf pour les dernières de 2010, mais assez difficile à trouver et prix encore plus élevés
– absence de Chromalight
– aspect visuel tonneau engendré par le 36mm et l’entrecorne de 20mm
– la boucle du bracelet que je trouve moins réussiMais avec cette nouvelle et dernière Explorer tous les points sont corrigés :
– modele actuelle donc disponible neuve au prix catalogue
– réhaut gravé
– Chromalight
– plus d’aspect tonneau avec l’entrecorne de 19mm dégressive jusqu’à la boucle
– boucle identique au modèle 39mmLa lunette de la nouvelle en 36mm semble plus proche de la version 39mm que son ancêtre en 36mm. Bon point aussi je trouve.
donc plus d’excuses, il me reste à en trouver une
- Taille1 a écrit:
- Pas top et esthétique tout de même ce léger décalage… une fois remarqué ce serai le détail qui me gênerai et je ne verrai plus que ça personnellement
Garde ta 39, cette nouvelle 36 avec la couronne de remontoir qui a un décalage va t’empêcher de dormir !
Comme on dit, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis Tiens, ça me fait penser à un gars qui trouvait l’aiguille des minutes de la 58 trop longue car arrivant jusqu’aux index… Une horreur aussi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.