FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › voila,elle est arrivée !
- Ce sujet contient 97 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIFPAF, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2008 à 9h55 #420000339918
Sando
Membreoh my god !!!!
felicitation c’est clair que ca donne envie de la porter des deux faces (elle est aussi jolie des deux cotés) et le rotor me fait autant tourner la tete qu’il tourne sur lui meme (bon ok je sors
)
Sando24 janvier 2008 à 10h50 #420000339919manta972
Membre
24 janvier 2008 à 11h22 #420000339920fly back
Membrec’est dommage, tu ne la porteras pas!
Belle pioche, Fb un peu jaloux .
24 janvier 2008 à 12h07 #420000339921alexander mahone
MembreBelle new edition d’une classique en l’espèce la 96 ,dans l’une de ses nombreuses déclinaisons de cadran.
Mahone n’a jamais pigé pourquoi ils écrivaient Patek Philippe en taille de police aussi imposante et cheap….sans parler de la 5396 c’est pire….
vous avouerez que la classe de l’originale dans sa discrète écriture est imbattable
24 janvier 2008 à 12h24 #420000339922Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
- Belle new edition d’une classique en l’espèce la 96 ,dans l’une de ses nombreuses déclinaisons de cadran.
Mahone n’a jamais pigé pourquoi ils écrivaient Patek Philippe en taille de police aussi imposante et cheap….sans parler de la 5396 c’est pire….
c’est pas le seul truc que Malounez n’as pas compris……
24 janvier 2008 à 12h31 #420000339923alexander mahone
Membre- nikos a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- Belle new edition d’une classique en l’espèce la 96 ,dans l’une de ses nombreuses déclinaisons de cadran.
Mahone n’a jamais pigé pourquoi ils écrivaient Patek Philippe en taille de police aussi imposante et cheap….sans parler de la 5396 c’est pire….
c’est pas le seul truc que Malounez n’as pas compris……

médite ça le grec :
"Les sots mettent du temps pour comprendre. Les intelligents pour ne pas comprendre."
24 janvier 2008 à 13h16 #420000339924Invité
Membrerelache ton string on s’amuse
tu te prends trop au sérieux ma poule
24 janvier 2008 à 13h40 #420000339925alexander mahone
Membre- nikos a écrit:
- relache ton string on s’amuse
tu te prends trop au sérieux ma poule 
IL te manque une chose le grec : Le talent ,qui consiste à dire les mêmes bêtises que les autres, mais plus élégamment.
24 janvier 2008 à 13h59 #420000339926thomasm
MembreMerveilleuse…
24 janvier 2008 à 14h24 #420000339927fdm44
MembreEt bien Bascule , waow, quelle montre, une PP, rien que ça !!!!

Te voilà donc arrivée au Nirvana horloger, au firmament des montres, ça doit faire quelque chose de porter une PP au poignet (d’ailleurs un petit wrist shot ne serait pas de trop…)
Félicitations Bascule !!!
24 janvier 2008 à 14h35 #420000339928alexander mahone
Membre- fdm44 a écrit:
- (d’ailleurs un petit wrist shot ne serait pas de trop…)

un poignet pour la version or blanc :

plus proche de la 96 visible au Musée ,sacré réédition sport habillé
24 janvier 2008 à 14h40 #420000339929Invité
MembreBah, c’est vrai qu’objectivement, l’ancienne typo était plus discrete et plus chic
24 janvier 2008 à 16h13 #420000339930Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- nikos a écrit:
- relache ton string on s’amuse
tu te prends trop au sérieux ma poule 
IL te manque une chose le grec : Le talent ,qui consiste à dire les mêmes bêtises que les autres, mais plus élégamment.
et toi l’humilité ma poule
24 janvier 2008 à 16h25 #420000339931Invité
MembreCa change des rolex très belle montre bascule
ca serait dommage et pas sympa que ce beau post dérappe pour des considérations de clochet24 janvier 2008 à 16h38 #420000339932Invité
Membrec’est bon pour moi, j’aime bc cette montre.
peut on considérer que c’est un modèle mixte ou uniquement feminin en raison de sa petite taille ??

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.