FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › voila une photo pour identification
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juin 2007 à 11h12 #410000017267
marc27
MembreBonjour,
n’ayant pas eu de réponse à ma question au sujet de yema, peut etre qu’une photo (fraichement reçue mais de qualité moyenne) va dénouer les langues.
Merci d’avance
Marc27
29 juin 2007 à 12h39 #420000198465chronofolie
Membre7734 inside
29 juin 2007 à 12h54 #420000198466marc27
MembreMerci pour l’info.
Avez vous une idée sur la date de fab?
C’est quoi les chiffres stylisés au dessus de la date? 911?
Encore merci
29 juin 2007 à 13h00 #420000198467marc27
MembreDe plus je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas de lunette amovible et pourquoi une fonction chronographe sur une montre de plongée ?
Le plus étrange ce sont les vis sur le cadran.29 juin 2007 à 22h36 #420000198468Charlie
Membrela Yéma "sous-marine " n’est pas une montre de plongée mais elle est étanche, elle date de fin 70 debut 80, quelques pub de l’époque :








30 juin 2007 à 1h04 #420000198469HB38
MembreMerci Charlie pour cette pub d’époque ,
Tiens pour la peine ,une quartz que j’ai fait revivre ……. ! aurais tu dans tes archives la référence ou la date de production de ce modèle ?
Henri
30 juin 2007 à 10h58 #420000198470marc27
MembreMerci pour toutes ces informations.
Donc pour faire court cette montre est un chronographe étanche et non de plongée équipé d’un 7734 à remontage automatique datant de la fin des années 70.
Maintenant je voudrais donc savoir si il faut privilégier l’achat de cette montre (moins courante) ou se rabattre sur une rallyegraph ou une superman?
Cordialement
MARC27
30 juin 2007 à 11h22 #420000198471HB38
Membre- marc27 a écrit:
- Merci pour toutes ces informations.
Donc pour faire court cette montre est un chronographe étanche et non de plongée équipé d’un 7734 à remontage automatique datant de la fin des années 70.
Maintenant je voudrais donc savoir si il faut privilégier l’achat de cette montre (moins courante) ou se rabattre sur une rallyegraph ou une superman?
Cordialement
MARC27
Bonjour Marc,
Je ne comprends pas !
l’as tu achetée ? souhaites tu la vendre ou achètes tu une montre parce qu’elle a une "aura" ? Personnellement, bien au delà de sa valeur , je la trouve très sympa avec une grande ouverture de cadran , une excellente lisibilité, bref je la garderai et la porterai
Seul le bracelet, je changerai !
Henri30 juin 2007 à 20h08 #420000198472marc27
MembreEn fait je suis sur le point de l’acheter à une personne qui a récupéré cette montre dans le stock d’un horloger mais ni lui ni moi n’avons vu ce modèle auparavent. Donc je voulais en savoir un peu plus sur cette montre. Concernant sa valeur je pense qu’elle ne peut qu’être sentimentale.
MARC27
30 juin 2007 à 20h47 #420000198473HB38
Membre- marc27 a écrit:
- En fait je suis sur le point de l’acheter à une personne qui a récupéré cette montre dans le stock d’un horloger mais ni lui ni moi n’avons vu ce modèle auparavent. Donc je voulais en savoir un peu plus sur cette montre. Concernant sa valeur je pense qu’elle ne peut qu’être sentimentale.
MARC27
Hello Marc
Ben, moi elle me plait la "bougresse " ………..
il siérait à mon poignet d’ arborer un tel chrono !
Henri1 juillet 2007 à 13h22 #420000198474Charlie
MembreAttention Marc il ne s’agit pas d’un chrono automatique, sonder mekanic !
2 juillet 2007 à 10h01 #420000198475Invité
Membre- Charlie a écrit:
- la Yéma "sous-marine " n’est pas une montre de plongée mais elle est étanche, elle date de fin 70 debut 80, quelques pub de l’époque :









Pour la sous marine, je sais pas, mais en tous cas je viens d’identifier un
de mes chronos Flygraf 91.003.8.A.A.
Merci Charlie. Toi et tes docs, alors ç’est toujours une source de référence.
Tu peux me donner l’année de la doc? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.