FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › voilà, je doute !!!
- Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kalina, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2011 à 1h19 #420001335577
Fetz
MembreBonsoir et bienvenue à toi !
Je viens d’acquérir une Datejust comme 1ère Rolex et elle est super !
Elle est extrémement polyvalente, que ce soit en costume ou baskets/jean/t-shirt.
J’ai préféré le bracelet jubilé que je trouve superbe avec le fermoir invisible et je n’aime pas trop l’Oyster avec les maillons centraux polis.
Pour ce qui est du dateur, je préférais un dateur noir au début mais le dateur rouge/noir alterné est très beau ! Si je pouvais je mettrai même un disque dateur entièrement rouge.Juste 2 photos de ma petite DJ :
6 avril 2011 à 1h29 #420001335578Invité
MembreJ’adore la DJ avec le cadran tuxedo
Il y en avait une à vendre il y a peu chez TempoInversoTrès bon choix
6 avril 2011 à 1h29 #420001335579thierrymarine
Membre- GuillaumeVJD a écrit:
- OK les gars, mais mon budget n’est pas no limit !!!
Surtout depuis les récentes augmentations de prix.
Et même si les sub sont des montres magnifiques, ce n’est pas ce que je recherche pour l’instant.
Quant à la GMT, bah non depuis la sub céramique !!!
Si tu attend encore, elles vont continuer à grimper !
6 avril 2011 à 1h39 #420001335580Fetz
Membre- McQueen a écrit:
- J’adore la DJ avec le cadran tuxedo
Il y en avait une à vendre il y a peu chez TempoInversoTrès bon choix
Merci !
Pour le cadran Tuxedo, je souhaitais le changer lorsque je l’ai acquise puis finalement je le trouve très beau !
Cette configuration est sans doute la plus habillée pour une DJ je trouve.6 avril 2011 à 1h44 #420001335581satellite1
MembreLa GMT 2 Céramique me faisait de l’oeil, mais un collègue vient d’en acheter une. juste super – no
une raison de plus, pour acheter plus vite, et fini le probleme. la vie est courte pour…………………………….
et de ne pas savoir qua, faut aller.
6 avril 2011 à 1h53 #420001335582mike2210
Membre- GuillaumeVJD a écrit:
- Tout cela pour vous demander, cher(e)s FAMeurs, si ma démarche est normale (suis-je malade !)
Oui tu l’es (malade). Bienvenu
6 avril 2011 à 12h02 #420001335568GuillaumeVJD
MembreBonsoir chers FAMeurs,
Le temps est enfin venu pour moi de passer à l’acte et de m’acheter ma première Rolex.
Pas d’évenement particulier mais juste l’envie de me faire un petit plaisir (même pas solitaire, ma femme est d’accord !).
Pour info, cette montre viendra aux cotés d’une Reverso Grande Date, d’une Breitling Chronomat et de quelques Swatch automatiques.Alors voilà, je tourne, je vire, je consulte toutes les discussions sur ce super forum, et je me fais donc une première liste des éventuelles prétendantes.
La GMT 2 Céramique me faisait de l’oeil, mais un collègue vient d’en acheter une.
La Milgauss est beaucoup plus belle en vrai qu’en photo, mais un peu lourde pour moi, et j’ai un peu peur de m’en lasser.
Divers essais, puis stand by, pas de coup de coeur.Il y a 1 an, l’Explorer 39 mm apparaît et là, le flash. la 36 mm me semblait être une montre de « fillette » (attendez, lisez la suite !!!), donc cette version allait forcement remporter les débats. J’attends, j’attends encore et encore de pouvoir la voir et enfin l’essayer (pour passer à l’acte) quand elle croise enfin mon chemin entre noël et le nouvel an 2010 à Lyon.
Bon j’essaye, et pense alors être maudit: celle qui semblait être ma promise ne me fait ni chaud ni froid. Je ne lui trouve pas le charme des autres modèles.Et puis, chemin faisant, aux détours de sujets sur le forum, à la vue de quelques poignets ci et là, j’en viens à me dire: « pourquoi pas une Datejust ».
Et si les 36 mm ne faisaient pas ridicules à mon poignet (qui fait 17 cm)?
La possibilité de la faire évoluer par le biais de cadrans différents me plait beaucoup également.
Le dateur noir / rouge apporte de l’originalité.
Avec un cadran noir, elle semble faire assez « sport chic » (même si je la porte au boulot, il faut qu’elle me suive aussi en bermuda en vacances !!!).Je viens donc juste de l’admirer et l’essayer chez mon AD local (fort sympa) et le charme a opéré.
Elle m’a été présenté avec le bracelet Oyster, le cadran noir et les index baton (une configuration qui me plaît bien).
Belle présence au poignet, harmonie plus que sympa, ma femme trouve même qu’elle fait plus jeune que l’Explorer (je n’ai « que » 33ans !).
J’ai réessayé l’Explorer en même temps et je confirme mes premiers sentiments…Tout cela pour vous demander, cher(e)s FAMeurs, si ma démarche est normale (suis-je malade !), si vous avez le même ressenti que moi à propos de la Datejust, si c’est effectivement une montre éternelle ?
Merci en tout cas à vous tous pour la bonne humeur dont vous faites preuve jour et nuit et les conseils que vous prodiguez à des néophytes comme moi.
Amicalement,
Guillaume
6 avril 2011 à 12h02 #410000070018GuillaumeVJD
MembreUn classique dont tu ne te lasseras pas
Fonce sans trop réfléchir6 avril 2011 à 12h12 #420001335569Nc.87
MembreSalut Guillaume ! Bienvenue chez les fous… Ton récit est plaisant à lire car on est tous passé par là.
Pour ta question pour ta DJ, je partage ton avis. C’est la Rolex intemporelle au classicisme hors pair (cela dépend du cadran car certains sont trop exotiques) par excellence (amha).
Ce que tu ressens en ce moment on la connait tous ici, c’est la CHI malheureusement elle est encore incurable !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)6 avril 2011 à 12h17 #420001335570thierrymarine
MembrePrends la GMT même si ton collègue la déjà !
6 avril 2011 à 12h21 #420001335571Nc.87
MembreNon une 116610 LN c’est beaucoup mieux !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)6 avril 2011 à 12h28 #420001335572Bender
MembreEternelle, peut être pas … Intemporelle, sûrement …
Pour ma part le diamètre 36 me convient aussi parfaitement. Et comme je n’avais pas du tout besoin de la date, j’ai preferé l’Explorer 36 à la DJ 36 (la première m’apportant également un bracelet entièrement brossé correspondant plus à mon style, lui donnant un coté plus toolwatch et moins habillé). En revanche la DJ est plus polyvalente.
Mais l’idée d’une DJ me trotte toujours dans la tête, en vintage de préférence, 1601 par exemple …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.6 avril 2011 à 12h31 #420001335573richardo5
Membreallez ca va commencer à delirer…
deja bienvenu sur FAM et merci pour ton récit!prends une Sub 116610 LN…une tuerie ou une GMT Master IIC
, la DJ 36 mm c’est pour les femmes ca
6 avril 2011 à 12h31 #420001335574GuillaumeVJD
MembreOK les gars, mais mon budget n’est pas no limit !!!
Surtout depuis les récentes augmentations de prix.
Et même si les sub sont des montres magnifiques, ce n’est pas ce que je recherche pour l’instant.
Quant à la GMT, bah non depuis la sub céramique !!!6 avril 2011 à 12h31 #420001335575Did666
MembreUne Datejust c’est très bien, puis les autres viendront naturellement par la suite.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Phase II – Recherche et présentation d’une jolie montre
- Conseils, questions, pour achat (sans doute Tissot…)
- Enfin, la voilà.
- Récit : La master navigation Watch de Longines – Dernière survivante ?
- J’ai découvert le paradis des FAMeurs ! (Zermatt : propagande et photos :-)
- Doute quant à l’authenticité d’une Seamaster 300…

