- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je vous conseille d’aller découvrir ce site et si vous en avez l’occasion d’aller visiter le musée.
L’un de ses fondateurs est des notres et franchement le travail qu’il a fait et continue à faire est
Le fondateur de ce musée est bien l’horloger qui se bat pour que la paternité de la 1ère montre automatique soit attribuée à Sarton plutôt qu’à Perrelet? En tout cas ce musée vaut le détour comme la région d’ailleurs fameuse pour ses paysages
Joseph Flores, Jojo sur Forumamontres se bat pour une reconnaissance équitable de l’inventeur de la montre automatique. :cheers:
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui figurez-vous qu’il y a maintenant 13 ans (comme le temps passe…) je suis tombé bêtement sur un document de l’académie française daté de 1778 et bizarre me direz-vous, ce document décrit une montre automatique comme celles qui vous passionnent tant aujourd’hui.
Comme tout le monde, connaissant un peu mes classiques, je savais que c’était A. L. Perrelet qui était à l’origine de ce système, mais le document traitait d’une montre déposée par Hubert Sarton…
Alors toujours aussi bêtement je me suis lancé dans ce qu’on nomme « la recherche du pourquoi du comment de la chose » afin de trouver pourquoi j’avais un nom : Sarton, et que tout le monde en donnait un autre : Perrelet.
J’ai depuis découvert beaucoup de choses sur cette question, je les dis ici ou là, parfois un peu maladroitement, mais j’ai surtout appris que ce qu’avait écrit un certain De Gourmond était sans doute vrai, il disait : « une erreur tombée dans le domaine public n’en ressort jamais ». Je vais quand même continuer d’essayer de le faire mentir.
A bientôt
jojoSalut Jojo,
Je crois que tu as déjà réussi une grande partie du chemin, un journaliste qui écrirait aujourd’hui que Perrelet est l’inventeur ne serait plus regardé comme avant. Certains le font encore mais tout dépend de leur sources.
Si on sort des sentiers battus des communiqués de presse des marques, je pense que Sarton retrouve sa vraie place d’inventeur et tu réussis après un siécle d’erreur à retrouver la trace de l’histoire en lieu et place de celle de la légende.
On a longtemps crû que la terre était plate et certains encoe après la découverte de sa rondeur.
http://philo.pourtous.free.fr/Articles/Patrice/terreplate.htm
Tu as rendu à Sarton son invention et à l’horlogerie son histoire. Qui aurait eu ta ténacité pour aller aussi loin ? Personne à mon sens . Je te tire mon chapeau et te garantis que je suis admiratif.
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Quant à la comparaison avec les rondeurs de la terre, c’est quand même trop…
Careléve de la même démarche intellectuelle toutes proportions gardées évidemment….La négation des évidence prend toujours le même chemin…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je me souviens d’un type sympa qui m’avait filé une chaine pour un gousset et d’une Hebdomas du début du siècle….
didJe suis allé visiter ce musée cet été et je le conseille vivement.
Très pédagogique et riche, on en ressort enchanté (même ma fille de 6 ans 1/2 a appris des choses !) et on voit tout de suite que son créateur est un pur passionné et qu’il ne s’agit pas de l’anti-chambre d’une manufacture.
Bref, que du bonheur et comme je viens de découvrir que son directeur est sur le forum, je ne peux que dire "bravo Jojo" !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.