FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Visite au Seiko Center
- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
donaccoustic, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2007 à 19h06 #410000020175
Invité
MembreDe passage à Paris pour le WE, je me suis dis qu’il serait dommage de ne pas passer par la toute nouvelle boutique Seiko Center.
J’y allais donc histoire de voir les Grand Seiko inédites en Europe et les non moins grande Springdrive, notamment la dernière GMT.
J’ai trouvé la boutique très claire, très bien aménagée et l’accueil très sympathique.
J’ai pu avoir une bonne discussion avec le vendeur qui visiblement connaissait son produit, ce qui – et je m’en suis toujours surpris – n’est pas toujours le cas…
La Grand Seiko GMT est bien. Elle n’est pas CHIesque pour autant.

Elle est joli, elle bien finie, mais elle n’est surement pas à se taper le c** parterre. En tout cas, je n’ai toujours pas été convaincu d’un jour lacher 3300€ pour ses beaux yeux, surtout pour une Seiko (pour qui je garde un respect énorme, entendons nous bien)
A cette remarque, le gentil vendeur a bien evidemment tenté de me contre-argumenter, avec le principal argument qu’on ne trouvait pas mieux ailleurs. Une fonction GMT aussi bien finie dans cette gamme de prix n’existerait d’après lui pas.
J’aurais presque pu être convaincu si je n’avais pas eu un flash quelques heures plus tard : quid de la seamster GMT, de la SINN UTC, d’Oris, de Vulcain, etc… Bref.
Surtout que pour moi, une GMT est a priori une montre de voyageur, donc je la vois plus dans un look un peu baroudeur et la Grand Seiko fait trop habillée.
Donc moyen convaincu par cette montre (en plus elle a pas le fond transparent
…)En revanche la SpringDrive GMT est vraiment de toute beauté.

Un peu surpris par l’épaisseur de la bête au premier abord, mais immédiatement séduit par son cadran et son design original.
Là pour le coup, envisager de mettre 3700€ dans cette montre devient très fortement à l’ordre du jour. La fintion est tip top, le mouvement de la trotteuse est comme tout le monde le dit fascinant et les complications GMT et RDM sont utiles et magnifiquement bien disposées.Bref un gros coup de coeur pour cette montre, pour le magasin (par contre, j’ai trouvé qu’il n’y avait pas bcp de modèles présentés, tiens. Les fanas de la diver pourront donc continuer de la commander chez Mr Lee
)Après discussion, on a tous les 2 convenu que le principal gros chantier de Seiko serait celui du marketing et du changement d’image.
Cela prendra certainement pas mal de temps et d’énergie pour que désormais quand on pensera montre de luxe (et tout ce qui va avec), on associe désormais Seiko.Bref, je vous conseille vivement d’aller y faire un tour à l’occasion, cela vaut le détour !
17 septembre 2007 à 19h08 #420000245095pam63
MembreSalut,
Merci beaucoup pour ce compte rendu.
Tu n’as pas fait des photos de la boutique ? Ca aurait été sympa pour nous pauvres provinciaux.17 septembre 2007 à 19h40 #420000245096Invité
Membre- Blink a écrit:
-
Surtout que pour moi, une GMT est a priori une montre de voyageur, donc je la vois plus dans un look un peu baroudeur et la Grand Seiko fait trop habillée.
Merci pour le compte-rendu.
Eh bien moi, c’est l’inverse : la GMT me plaît beaucoup plus que la Spring Drive en boutique.
Elle est très bien finie et elle a une touche d’originalité tout en étant classique. De plus, je ne suis pas d’accord sur le raisonnement GMT = plus baroudeur. D’abord tu peux avoir besoin d’une GMT sans voyager (tu travailles par exemple avec ton bureau de NY) et ceux qui accumulent le plus de miles passent plus de temps dans les aéroports et les hotels que dans la jungle.
La Technologie Spring Drive est bluffante mais je n’aime pas les boîtiers des montres en boutique, trop imposants et manquants de finesse.
17 septembre 2007 à 20h08 #420000245097D@OU
MembrePour ce qui est de l’image, je pense que c’est pas gagné ! Si d’un coté on vend des montres petit prix et de l’otre du "luxe" alors là pour se positionner c dur !
17 septembre 2007 à 20h13 #420000245098alemmar
Membrevisiblement l’un n’empêche pas l’autre…le point commun à cette transversalité reste la qualité à prix "honnête"…
17 septembre 2007 à 20h15 #420000245099ftikai
Membre- Blink a écrit:
- J’aurais presque pu être convaincu si je n’avais pas eu un flash quelques heures plus tard : quid de la seamster GMT, de la SINN UTC, d’Oris, de Vulcain, etc… Bref.
Je crois que aa Sinn et l’Oris ont la complication 24h mais ne sont pas de vraies GMT.
17 septembre 2007 à 21h48 #420000245100OLIV28
Membrej’ai cru comprendre que PULSAR contenait les même mouv que SEIKO … on peut me confirmer ?
ma seule miserable SEIKO .. que j’aime bcp d’ailleurs! en tout cas merci pour l’info !
17 septembre 2007 à 22h05 #420000245101Panama
MembreJe confirme et partage l’avis de l’ami Blink, je suis allé au Seiko center il y a 2 semaines et j’ai trouvé que les modèles intéressants n’étaient pas "légion" en vitrine, pas de plongeuses 100 ou 200, et un discours permanent du type "faut acheter chez nous et pas sur le net".
Malgré tout le magasin est bien agencé et les montres bien présentées, j’ai été accueilli par une collaboratrice charmante et qui connaissait la mécanique horlogère.
Et puis c’est vrai qu’elle est splendide cette springdrive GMT, mais bon 3000 E dans une Seiko…..
Panama
17 septembre 2007 à 22h23 #420000245102donaccoustic
Membre- OLIV28 a écrit:
- j’ai cru comprendre que PULSAR contenait les même mouv que SEIKO … on peut me confirmer ?
ma seule miserable SEIKO .. que j’aime bcp d’ailleurs! en tout cas merci pour l’info !

Oui mais cela dépend de quelq mouvements on parle…
Pas de Spring Drive ni de Grand Seiko chez Pulsar.Par contre, des 7S26 et autres dérivés plus compliqués, comme la réserve de
marche, là oui.A+,
Don
17 septembre 2007 à 22h25 #420000245103OLIV28
Membremerci don pour l’info !!
17 septembre 2007 à 23h20 #420000245104donaccoustic
MembreJe t’en prie !
Don
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.