- Ce sujet contient 67 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
- PIFPAF a écrit:
- Quelqu’un connaitrait le tarif du futur chrono email, non rattrapante??
5.200 euros et on peut avoir -30%.
Je pense que cela tournera autour de 29/30K euros.
A confirmer.
un grand, grand merci FX pour toutes ces merveilles
pour répondre à ta question : or blanc ou cadran émail?
c’est comme la quadrature du cercle!
après maintes réflexions, j’avoue que si j’avais à m’en offrir une , et bien que je soie fan de l’émail , je choisirais -dun cheveu- celle en or blanc , tellement Breguet’touch avec son classissisme, son guillochage très élaboré, et véritablement timeless
PS : en regardant une fois de plus les 2 5140, je confirme que l’or blanc, notamment photos à ton poignet ,a nettement une plus forte présence .
je pense que celle en émail en définitive serait mise bien plus en valeur dans un boitier de 38 mm , "resserrant" ainsi un cadran qui dans une boite trop grande pour lui perd quelque peu de son charme
bon, c’est juste un point de vue qui vaut c’qui vaut…re re…..
ben au final, c’était bien la peine que je me décarcassse !
afin de ne pas ètre influencé, j’ai d’abord répondu à ta question, avant de consulter les réponses ;
et en les lisant, je m’aperçois que j’arrive trop tard : t’as déjà annoncé ton choix !
et quel choixMerci pour ce reportage.
En découvrant les photos, je m’disais que Bréguet m’était largement inconnu, à tout le moins la gamme classique.
Omission réparée grâce à toi !
Et je confirme que le choix entre cadran guilloché et émail est véritablement cornélien.
Jules
- foversta a écrit:
- A noter qu’un modèle similaire mais sans rattrapante (et sans capuchon) rentre dans la collection. Une très bonne nouvelle.
C’est la 5247 ; la voilà :
Merci pour ce reportage !
C’est étrange, même si j’imagine que c’est évidemment fait exprès, ça me gène un peu d’avoir le chiffre "4" de la réserve de marche écrit "IIII" au lieu de "IV".
- rexet a écrit:
- Merci pour ce reportage !
C’est étrange, même si j’imagine que c’est évidemment fait exprès, ça me gène un peu d’avoir le chiffre "4" de la réserve de marche écrit "IIII" au lieu de "IV".
Et pas que sur la réserve de marche d’ailleurs.
Cherche bien.
Oui, c’est fait exprès et cela a déjà été maintes fois expliqué : c’est pour équilibrer le cadran en regard du VIII. C’est tout.
Et nombre de marques utilisent cet "artifice".- ARK a écrit:
- C’est la 5247 ; la voilà :
Merci ARK.
il me semblait bien avoir déjà vu des photos.
Celle-là aussi est superbe et certainement plus accessible que la rattrapante et ses 7 exemplaires.
Vraiment sublime.- titof70 a écrit:
-
- rexet a écrit:
- Merci pour ce reportage !
C’est étrange, même si j’imagine que c’est évidemment fait exprès, ça me gène un peu d’avoir le chiffre "4" de la réserve de marche écrit "IIII" au lieu de "IV".
Et pas que sur la réserve de marche d’ailleurs.
Cherche bien.
Oui, c’est fait exprès et cela a déjà été maintes fois expliqué : c’est pour équilibrer le cadran en regard du VIII. C’est tout.
Et nombre de marques utilisent cet "artifice".
Certes, mais cela a moins de sens sur le registre de la RdM, non ?
- Brice Bling a écrit:
- Certes, mais cela a moins de sens sur le registre de la RdM, non ?
Oui, mais là c’est une question de cohérence : si tu indiques le 4 en IIII sur le cadran, tu a intérêt à faire de même sur le réserve de marche.
Ou bien alors, là pour le coup, cela devient crétin.
Quand tu fais un choix, il faut l’assumer jusqu’au bout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.