- Ce sujet contient 195 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
D’accord merci de cette précision. Ça me semblait bizarre en même temps.
D’accord @kerangaro. J’entends ton avis et tes conseils sans problème. Je l’ai pris comme une affirmation lorsque tu as dis trop grande. Mais oui en effet en prenant en compte que le critère de la taille, bc d’avis pour la 36 au début, mais après pas mal d’avis pour le 39 quand même. Ça devait faire du 65-35%
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Totocatcho a écrit:
- Merci @rick24 tu me conforte .
Après je trouve le 904l assez sensible aux micros rayures
Salut,
J’ai lu ton premier post suspens jusqu’au bout. J’ai adoré.
A la vue des photos la 36 est faite pour toi. Sans hésitation.
Fonce sur une 36 si c’est pas déjà fait. (J’ai pas lu les 6 pages )Dommage car notre amis s’est décidé pour une 214270
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- Dommage car notre amis s’est décidé pour une 214270
Hahha je m’en doutais en tapant mon message mais je me suis dit peut être que je vais le raisonner avant.
Dans tous les cas il a pas fait d’erreur en partant dessus non plus. Valeur sûre et modèle intemporel.
Merci @dino
c’est vrai que 6 pages ca commence à prendre un peu de temps pour tout lire, il faut se poser calmement et ne pas être dérangé^^C’est vrai qu’il y a quelques jours j’ai pensé à hésité, j’ai re-regardé mes photos, j’ai même essayé mon Hamilton en 40mm et mon Oris en 38mm, et c’est vraiment une taille parfaite pour mon poignet mais pas en dessous. Apres le rendu de loin ne me plaît pas.
D’accord la 214270 est plus présente sur mon poignet, l’arrondi des cornes tombes aux courbes de mon poignet mais visuellement de loin dans le miroir je préfère quand j’observe les deux photos du miroir.
La 36mm est certainement une taille qui correspond mieux à mon poignet, mais visuellement je préfère la 39mm.Et j’ai de nouveau regarder le marché de l’occasion pour la 114270, les prix sont très facilement dans les 5200€-5600€ full sel. Et plusieurs point me gêne bc :
1/ pas mal de trace sur le boîtier et/ou bracelet généralement, on voit que la montre à svt facilement une dizaine d’année
2/ extrêmement rare du trouver une 114270 avec rehaut gravéDonc je me dis que pour une différence de 800€-400€ j’ai la possibilité d’en m’offrir :
1/un modèle plus récent avec les améliorations que l’ont à évoqué plus haut (calibre,easylink,chromalight,acier 904L)
2/ une sécurité (absolument sûr d’éviter un fake)
3/ une garantie de 5ans
4/ un rehaut gravé (c’est con mais pour moi c’est un critère indispensable, ca termine parfaitement la montre et vraiment jolie visuellement ce petit détail)
5/ un autre plaisir qui peut vous paraître con également, mais une joie et fierté de faire l’acquisition de sa première Rolex dans une boutique apres toutes ses années de boulot et parfois sacrifices.Voilà voilà, même quand j’ai des doutes toutes ses raisons me conforte ma préférence et les étoiles que j’ai eux dans les eux lorsque j’ai eu cette 214270 dans les mains la semaine dernière
(Et je me dis elle passe aussi de toute façon cette 39mm, ce ne sont que 3mm, on ne parle pas d’un modèle de 44mm par exemple
)__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Taille1 a écrit:
- Merci @dino c’est vrai que 6 pages ca commence à prendre un peu de temps pour tout lire, il faut se poser calmement et ne pas être dérangé^^
C’est vrai qu’il y a quelques jours j’ai pensé à hésité, j’ai re-regardé mes photos, j’ai même essayé mon Hamilton en 40mm et mon Oris en 38mm, et c’est vraiment une taille parfaite pour mon poignet mais pas en dessous. Apres le rendu de loin ne me plaît pas.
D’accord la 214270 est plus présente sur mon poignet, l’arrondi des cornes tombes aux courbes de mon poignet mais visuellement de loin dans le miroir je préfère quand j’observe les deux photos du miroir.
La 36mm est certainement une taille qui correspond mieux à mon poignet, mais visuellement je préfère la 39mm.Et j’ai de nouveau regarder le marché de l’occasion pour la 114270, les prix sont très facilement dans les 5200€-5600€ full sel. Et plusieurs point me gêne bc :
1/ pas mal de trace sur le boîtier et/ou bracelet généralement, on voit que la montre à svt facilement une dizaine d’année
2/ extrêmement rare du trouver une 114270 avec rehaut gravéDonc je me dis que pour une différence de 800€-400€ j’ai la possibilité d’en m’offrir :
1/un modèle plus récent avec les améliorations que l’ont à évoqué plus haut (calibre,easylink,chromalight,acier 904L)
2/ une sécurité (absolument sûr d’éviter un fake)
3/ une garantie de 5ans
4/ un rehaut gravé (c’est con mais pour moi c’est un critère indispensable, ca termine parfaitement la montre et vraiment jolie visuellement ce petit détail)
5/ un autre plaisir qui peut vous paraître con également, mais une joie et fierté de faire l’acquisition de sa première Rolex dans une boutique apres toutes ses années de boulot et parfois sacrifices.Voilà voilà, même quand j’ai des doutes toutes ses raisons me conforte ma préférence et les étoiles que j’ai eux dans les eux lorsque j’ai eu cette 214270 dans les mains la semaine dernière
(Et je me dis elle passe aussi de toute façon cette 39mm, ce ne sont que 3mm, on ne parle pas d’un modèle de 44mm par exemple)
Donc GO sur la 214270 en MkII en 39mm.
On peut boucler
Vivement le CR
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
@falconbmw dès que je rentre de vacances fin septembre, ca devrait se concrétiser dans les semaines qui suivent
Et bien évidement un deuxième essai sera nécessaire pour la décision finale, car ça représente pour moi une certaine sommes et un très jolie plaisir que je ne pourrai refaire dans la/les année(s) qui suit/suivent et j’espère que ca me calmera pour un certain temps, sinon après ca manquerai vraiment de sérieux et il faut être raisonnable quand même
@toquédetocante elle te va merveilleusement bien cette Explorer
tu ne peux qu’en être ravi et séduit 
Comme je le disais, je pense qu’il s’agit vraiment d’une préférence et perception personnelle. Je sais que bc d’entre vous trouvent qu’une 36mm est plus adapté pour mon poignet de 15,5-16cm.
J’ai pris le temps (avec l’aide de Mlle et quelques soupires et râlement mais son aide quand même
) de vous faire quelques clichés d’un peu plus loin de mon Oris & Seiko (38mm), mon Hamilton (40mm) et enfin la Speedpro qu’on ne présente plus ! (42mm).L’Oris et la Seiko sont d’un diamètre légèrement inférieur à la MK2, mais ont une ouverture de cadran plus faible.
L’Hamilton dispose d’une ouverture assez grande, et en plus son fond blanc accentu et ressort plus qu’un fond noir.
La Speed, fausse 42 comme on le dit souvent, mais 42 quand même.Tout ça juste pour vous donnez un petit aperçu de ces différents modèles sur mon poignet, afin d’essayer de vous illustrez mes précédents propo concernant les différentes tailles et le rendu sur moi sous un angle de vue qu’on a réellement dans la vie de tous les jours lorsque l’on croise quelqu’un.
Selon mes goûts et préférences, je trouve que mon Oris et Seiko accentue ce côté petit poignet, et on voit très bien que le cadran et petit, et accroît mon poignet de chicken.
De plus, je me dis que si cela me dérange légèrement sur mes 2 modèles, alors la 114270 en 36mm, donc encore plus petite, mais compenser pas son ouverture de cadran important, me donnera le même effet (même si je sais qu’on ne peut pas vraiment comparé un modèle plongeuse avec insert et une Explorer, pour cette raison que j’ai également fait les photos avec la big crown).Et je rappel que j’avais en plus eu cette sensation lors de ma première séance d’essai dont je vous ai fait part. Donc si j’ai ressenti ça aussi dès ma première séance d’essayage, ca risque fort de continuer après (même si j’avais ma Speed avec moi ce jour là, c’est sur ça change entre les deux !)
Pour conclure mon « petit » récit (vous allez dire il aime bien écrire des pavés à chaque fois
), je ne cherche pas à vous faire changer d’idées, heureusement qu’on n’a pas tous les mêmes goûts, mais à vous expliquez le mieux possible mes idées et ce qui m’oriente vers la MK2 malgré sa taille plus importante.
Je suis d’accord que les petits modèles sont plus confortables pour mon petit poignet, mais je suis également moins fan de cette sensation « montre qu’on oubli totalement et qu’on ne sens pas sur le poignet ». Toujours sans parler d’excès en ayant un marpin de 10kg, j’aime sentir la présence de ma montre à mon poignet.Merci à vous de prendre le temps de me lire et de continuer d’échanger ensemble. Sachez que je prends toujours le plus grand plaisir à vous lire et à échanger/apprendre avec vous tous.
J’ai hâte de faire un deuxième essai à mon retour de congés fin septembre pour l’avoir de nouveau entre les mains
et peut-être que j’aurai le plaisir de rencontrer certains d’entre vous et quelques Explorer à la Bourse Horlogère de Lille fin septembre ou je serai présent.__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Taille1 a écrit:
-
Pour moi, comme prévu véritable coup de cœur pour cette dernière version de l’Explo…taille 39mm parfaite, les cornes ne sont pas longues et très arrondies, ce qui fait quelle épouse parfaitement mon petit poignet. En plus, le bracelet est parfait, il se courbe dès le premier maillon après le boîtier.
Bref elle est magnifique et parfaite à mes yeux. Rehaut gravé, chromalight, fond noir profond, bracelet avec sécurité à la boucle et ajustement rapide.
Donc pas d’hésitation pour moi, ce sera cette version et pas une autre ! Explorer 39mm :
Hello, j’ai lu tout ton sujet et cette avancée dans ta CHI.
On y parle beaucoup de diamètre sans y inclure le cornes à cornes qui est autant, si ce n’est plus, important pour le rendu au poignet. Et j’ai vu que tu en as parlé en tout début, et je voulais y venir (« cornes pas longues et arrondies »)…donc pas besoin.
Oui en 39 elle est plus présente mais je ne trouve pas que cela soit choquant, en témoigne ta photo sur un plan plus reculé. Et d’ailleurs la Speed passe aussi, merci madame
, sur ton dernier cliché malgré qu’elle fasse 42. Très franchement, elle te va
et au vu de ton enthousiasme pour le modèle rien ne sert de chercher midi à quatorze heures, au risque de regretter. Let’s go 
Bonjour,
Je reviens préciser un peu mon avis :
Tout d’abord, jai quand-même l’impression que ta CHI est aboutie, et que au fond de toi-même tu es conscient que ton choix est fait. Tu cherches juste à mettre en balance les avis divergents du forum ?
Donc personnellement, je trouve que la 39 te vas bien, et qu’elle ne choque pas.
Pour ça, je prends en compte ta morphologie générale, et pas juste une photo d’unique ment ton poignet, avec pour info cartésienne la taille en millimètres de ton poignet.Autre point, tu as déjà quelques montres. Dans différents diamètres.
Si tu veux porter une montre de petite taille, tu as de quoi faire.
Et puis tu es aussi habitué à porter de grands cadrans. Ça te plaît / convient. Tu ne sera donc pas choqué par du 39.Bref, à mon sens, ton choix est déjà fait.
__________________________________
« Demain, le soleil se lèvera, et qui sait ce que la marée peut apporter. » Seul au monde.J’imagine madame devoir te prendre en photos pendant 1h pour comparer les diamètres de montres…
On est complètement SECOUES avec ces tocantes
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- J’imagine madame devoir te prendre en photos pendant 1h pour comparer les diamètres de montres…
On est complètement SECOUES avec ces tocantes
Ca c’est rien. Je suis passé en mode soirées de visionnages de reviews YouTube sur le grand écran
Ma foi desperate housewives faut arrêter à un moment donné !
Ces montres, le grand bonheur de nos moitiés
@Sebastien.v : merci de ton re-retour et réponse
Non comme je le disais je ne cherche pas à faire changer les avis des autres Fameurs ou les persuadés que telle ou telle taille me va mieux qu’une autre. Juste à essayé de vous exposé au mieux mon ressenti, et comment j’en arrive à préfèrer la 39mm. C’est pas toujours évident de vous faire comprendre mon ressenti, et vous expliquez que je ne m’arrête pas uniquement à un diamètre de montre et d’un poignet pour connaître la comptabilité entre les deux.
Merci et je pense que tu as tout dis et un peu tout compris @falconbmw & @power944 : Complètement secoué… le mot est faible
:blunt:surtout que j’ai pris avec plusieurs modèles differents… il aurait pas fallu quelques photos supplémentaires 
J’ai déjà fait la même aussi sur des vidéos de présentation/comparaison sur YouTube^^ c’est grave docteur !?Je pense qu’on connaît tous ce « hum hum hum » quand on essai de leurs parler de nos tocantes
juste histoire de nous répondre 
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoMerci de ton suivi constant après tout ça, et de ta bienveillance @power944
Ça commence à en faire des messages à lire^^
Merci de ce rappel, c’est vrai que ce point est tout autant important, j’en avais parlé tout au début et moins après. D’ailleurs sur ma Yema en 39mm (j’ai pas pensé à faire de photo avec Mademoiselle
), mais’elle pour le coup son lug to lug est important pour son diamètre.
Ses cornes sont vraiment longue et droite. D’ailleurs dommage qu’ils ne les réduisent pas sur leur nouveau modèle, ce serai un plus visuellement je pense.p.s : désolé pour la publication en double de mon précédent message. Problème de connexion hier, et je n’ai pas fait attention
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.