Vintages et recentes

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Vintages et recentes

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #420003920393
    gregHo
    Membre

    Bonjour à tous,
    Je voudrais savoir si une montre récente a tendance à moins varier sur le long terme au réglage qu’une montre vintage ou cela ne se joue pas sur ce point ?

    #410000134153
    gregHo
    Membre

    Bonjour à tous,
    Je suis nouveau sur ce forum et je souhaiterais avoir des infos sur une montre chronomètre à gousset LIP. Elle pourrait être en or mais je n’en suis pas certain. Je mets des photos mais je ne sais pas si elles seront assez précises. Il y a plusieurs chiffres inscrits dont 2 qui semblent avoir été gravés à la main ( 17530 et 4353 ) un autre est encadré 18 F et en dessous 73550 . Merci de vos infos et bonne soirée.
    .Vintages et recentes 20200113
    Vintages et recentes 20200114
    Vintages et recentes 20200115Vintages et recentes 20200115

    #420003920394
    bfck
    Membre

    Une vintage avec un mouvement de qualité (et révisé) pourra aisément rivaliser avec une récente.

    Cela dit, les huiles ont aussi évoluées depuis. Les montres récentes ont sans doute plus de moyens pour parvenir à garder la précision que les anciennes.

    Pas évident d’être catégorique. C’est je pense la qualité/finition du mouvement qui va jouer davantage que le reste (et une révision de temps en temps c’est aussi assez incontournable pour les vintages comme les récentes).

    #420003920395
    Gzotor
    Membre

    Rien à ajouter!

    #420003920396
    bfck a écrit:
    Une vintage avec un mouvement de qualité (et révisé) pourra aisément rivaliser avec une récente.

    Cela dit, les huiles ont aussi évoluées depuis. Les montres récentes ont sans doute plus de moyens pour parvenir à garder la précision que les anciennes.

    Pas évident d’être catégorique. C’est je pense la qualité/finition du mouvement qui va jouer davantage que le reste (et une révision de temps en temps c’est aussi assez incontournable pour les vintages comme les récentes).

    Oui je suis d’accord, cependant pas tous les horlogers font l’équilibrage du balancier et regardent l’isochronisme de la montre. Ensuite sur des mouvements vintage de manufacture comme les anciens universal, eterna, cyma, longines, enicar, certina, iwc, rolex, omega, zenith, jlc et rolex les résultats sont excellents. Sur des mouvements non manufacture comme les Valjoux (d’avant 1974), Peseux, AS, FHF, FEF et Chezard les résultats peuvent très bons aussi. Je reste plus divisé en ce qui concerne ETA. A part peut être le 2752 que l’on trouvait dans les Jenny Carribean Hi Swing, le reste de la production de l’époque et d’aujourd’hui d’ETA est de qualité moyenne sans être exceptionnelle, après le 2824 et le 2892 sont disponibles en plusieurs niveaux de finitions mais leurs points faibles reste la révision obligatoire chaque 5 ans, leur réserve de marche faible (maximum 42h), leur précision se dégradant dans le temps et le fait que l’étachron ne soit pas un système de régulation de précision aussi efficace que la vis micrométrique ou que le col de cygne ou que le système que l’on trouve chez Rolex à partir du 3035.

    #420003920397

    Je me fais souvent l’analogie avec les vieilles voitures.

    Si bien entretenues, elles sont quasiment aussi efficaces/performantes/stables dans le temps que les récentes.

    Par contre la qualité du mouvement est-elle un facteur limitant ? Est-ce que malgré un entretien parfait, un mouvement « bas de gamme » aura quand même une variation très marquée ? Ou bien il restera dans ses limites de fabrication ?

    #420003920398
    Arno
    Membre
    skippylegrand02 a écrit:
    Est-ce que malgré un entretien parfait, un mouvement « bas de gamme » aura quand même une variation très marquée ?

    Mouvement bas de gamme …
    Simple, il restera bas de gamme !
    Un calibre Rolex* de + de 50 ans, entretenu normalement, sera continuellement dans le « COSC ».

    *Idem les JLC, Patek, Omega et etc …

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420003920399
    Arno a écrit:

    Mouvement bas de gamme …
    Simple, il restera bas de gamme !
    Un calibre Rolex* de + de 50 ans, entretenu normalement, sera continuellement dans le « COSC ».

    *Idem les JLC, Patek, Omega et etc …

    On ne peut plus d’accord avec toi Arno Chinois

    #420003920400

    Merci de ta réponse, je m’en doutais un peu mais ça fait du bien de confirmer des fois Mr. Green

    Par contre est-ce que sa variation restera dans les clous annoncé à sa fabrication ou bien il prendra de plus en plus de « jeu » ?

    #420003920401
    Arno
    Membre
    skippylegrand02 a écrit:
    Merci de ta réponse, je m’en doutais un peu mais ça fait du bien de confirmer des fois Mr. Green

    Par contre est-ce que sa variation restera dans les clous annoncé à sa fabrication ou bien il prendra de plus en plus de « jeu » ?

    Pour être un peu plus clair, voir précis … je ne considère pas comme bas de gamme les calibres issus de Ebauches SA.
    En revanche, tout le bazar des Cup et autres Jeanbrun et C°, ça ne vaut pas un coup de cidre.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420003920402

    Super, merci de m’avoir répondu, tu participe à ma culture d’homme du monde !! thumright thumright

    Sans vouloir jouer aux chochottes-bobos, les deux 45 sur ton avatar … surmonté de « Punisher » … ça risque de ne pas le faire bien longtemps … Arno.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.