FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vintage Oyster Date…
- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2010 à 2h37 #420001048821
Manivel
MembreJe viens de decouvrir que la tudor day date aurait un boitier 36mm?
C’est bien ca? (info pas facile a trouver…)
Ca pourait etre une serieuse option si je ne peux acceder a la Roro 1600.
Meme boitier et verre, non? …et elle aussi declinee en bimetal.
Bref, elle semble vraiment tres proche de la 1600/36mm qui est incontestablement la configuration qui me plait le plus.Vincent.
31 mai 2010 à 2h58 #420001048822Dynamo
MembreIl y aussi les Tudor jumbo avec un boitier de 38mm
Mais bon le prix entre une Rolex et une vintage Tudor n’est pas vraiment énorme
Le tudor sont plus facile a contrefaire que les Rolex même en vintage
Cherche pas un erzatz : si tu veux une Rolex prend une Rolex et c’est une sub prend une sub
31 mai 2010 à 5h04 #420001048823Manivel
Membre- Citation :
- Il y aussi les Tudor jumbo avec un boitier de 38mm
J’ai vu, mais le boitier a des flancs droits, pas bombes.
Ca casse beaucoup le charme par rapport a ces petites soeurs je trouve.
Meme si il y a de bonnes affaires a faire sur ces jumbos, ce n’est pas ce que je recherche.- Citation :
- Mais bon le prix entre une Rolex et une vintage Tudor n’est pas vraiment énorme
Du simple au double tout de meme… pour une occasion serieuse certifiee.
- Citation :
- Le tudor sont plus facile a contrefaire que les Rolex même en vintage
Plus facile d’entretien aussi avec ETA inside…
- Citation :
- Cherche pas un erzatz : si tu veux une Rolex prend une Rolex et c’est une sub prend une sub
Rolex ou Tudor, ce que je veux c’est le boitier 36mm flanc bombe, verre chemine, cyclope, jubillee, bimetal or/acier…
La sub m’interesse de moins en moins… j’ai deja pas mal de plongeuses et de toute facon c’est hors de portee pour moi (2000zros strict minimum pour un Tudor quand a une Roro j’en parle meme pas, le double ne suffirait pas!
Alors, bien 36mm (35.4 exactement je crois) le boitier de cette tudor day date 76200?
Vincent.
31 mai 2010 à 6h08 #420001048824Dynamo
Membre* Une Rolex Sub 14060 c’est pas tellement plus qu’une Tudor Sub.
* Une Tudor Jumbo c’est plus rare qu’une Datejust31 mai 2010 à 6h13 #420001048825bremus
Membre- Dynamo a écrit:
- Une Rolex Sub 14060 c’est pas tellement plus qu’une Tudor Sub.
Une Tudor Jumbo c’est plus rare qu’une Datejust
"Pas tellement plus…"
Le mouvement qui lui est "maison" Après pour le design le style, je pense que Tudor a repris celui de la sub Rolex et non l’inverse. C’est mon humble avis.31 mai 2010 à 6h16 #420001048826Dynamo
Membre- bremus a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Une Rolex Sub 14060 c’est pas tellement plus qu’une Tudor Sub.
Une Tudor Jumbo c’est plus rare qu’une Datejust
"Pas tellement plus…"
Le mouvement qui lui est "maison" Après pour le design le style, je pense que Tudor a repris celui de la sub Rolex et non l’inverse. C’est mon humble avis.
Faut Relire, on parle de prix ici
31 mai 2010 à 6h21 #420001048827bremus
MembreOups j’ai du sauter quelques lignes…
31 mai 2010 à 7h18 #420001048828Manivel
Membre- Citation :
- Une Rolex Sub 14060 c’est pas tellement plus qu’une Tudor Sub.
…donc deja trop pour moi.
- Citation :
- * Une Tudor Jumbo c’est plus rare qu’une Datejust
Ca ca m’importe peu…
Vincent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.