- Ce sujet contient 102 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
tout est dans le titre
ne connaissant pas grand chose chez Rolex en Vintage merci de me donner vos avis éclairés
vous allez me répondre les deux !
mais je n’en ai pas les moyens
une oui mais deux non
merci à vous pour vos retours et conseils
Tu préfères laquelle ? ça devrait t’aider à choisir.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- JLL0045 a écrit:
- merci pour ce rapide retour
en 1 La 5513
Alors, la question est résolue
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »La 1680 est top , avec son plexiglas cheminée, sa date sur fonds métallique brossé, la typo de la date .
Elle a ma préférence bien que la 5513 me donne envie aussi
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- La 1680 est top , avec son plexiglas cheminée, sa date sur fonds métallique brossé, la typo de la date .
Elle a ma préférence bien que la 5513 me donne envie aussi
Imager cette superbe référence Rolex Vintage qu’est la Submariner 1680, en joignant la photo d’un exemplaire qui possède un insert de service, ça me fait vraiment mal aux seins.
Aussi, je me permets de corriger le tir avec celle ci :
(@totocatcho : je sais que le domaine des « 4 chiffres » n’est pas ta spécialisé, du coup, je suis intimement persuadé que tu ne seras pas vexé, et que tu me pardonneras mon intervention
). 
__________________________________
Instagram : coronethunterMoi je te pardonnes bien sûr, et c’est l’occasion d’apprendre.
Par contre G Vautrin risque d’être plus amère du fait que je lui ai piqué la photo sur son site.D’ailleurs à quoi as tu vu que c’était un insert de service ?
- Totocatcho a écrit:
- Moi je te pardonnes bien sûr, et c’est l’occasion d’apprendre.
Par contre G Vautrin risque d’être plus amère du fait que je lui ai piqué la photo sur son site.D’ailleurs à quoi as tu vu que c’était un insert de service ?
Merci pour ta bénédiction
Comme pour toutes les Rolex Vintage, s’agissant de montres qui ont 40 ans, voire plus, de nos jours, les professionnels peinent énormément à « sourcer » des pièces en excellent état de conservation, de surcroît d’origine en tous points. Aussi, je peux tout à fait comprendre que l’offre de ces derniers, ne soit pas toujours à la hauteur des espérances d’un amateur / collectionneur avisé, qui souhaiterait acquérir une Rolex Vintage d’exception…
Je reconnais un insert de Service d’un insert d’époque en 1/10eme de seconde, car j’ai plus de 33 ans de Rolex Vintage derrière moi.
Bref, je n’ai aucun mérite à pouvoir les distinguer immédiatement.
Après, reconnaître un vrai d’un faux sur photos, c’est une autre histoire !
__________________________________
Instagram : coronethunterUne belle 5513 et une belle 1680 au niveau budget c’est à peu près équivalent non ? Avec un peu de patience. J’ai d’ailleurs le sentiment que les belles 5513 sont un peu plus « courantes ».
Pour ma part j’ai démarré le vintage par une 5513 et elle a été rejointe par une 1680.- ttmax a écrit:
-
Tu préfères laquelle ? ça devrait t’aider à choisir.
+ 1
Concernant ce genre de choix, c’est exactement le type de question que l’on se poser à soi même, et surtout pas « aux autres » !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Pierrot_n a écrit:
- Une belle 5513 et une belle 1680 au niveau budget c’est à peu près équivalent non ?
Non l’ami …
Entre ces 2 références, et à état / beauté équivalents, actuellement, la 5513 nécessite un budget supérieur.
Ceci dit, vu la différence, pour un vrai passionné, la question ne doit absolument pas être posée :
Il faut acquérir celle dont on a envie, quitte à emprunter « le delta financier », point !
En Rolex Vintage, lorsque la pièce est très belle et conforme en tous points, le prix s’oublie, seul le plaisir reste
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci
oui de fait l’apprentissage et la découverte font partie du plaisir (bien dit Christo
)oui ce ne sera pas simple
les 5513 sont légions sur Chrono 24 c’est me semble t’il une véritable jungle …………pour un néophyte comme moi
avant de jeter son dévolu sur la »belle » j’ai tout intérêt à me faire accompagner
- Acca a écrit:
- Bonjour,
Je n’ai aucune connaissance en matière de Rolex Vintage mais comme le demande Totocatcho, as quoi as-tu vu qu’il s’agissait d’un insert de service car quand je regarde la photo de Totocatcho et la tienne je ne vois pas de différence… A moins que j’ai besoin de lunettes (de service !)…
Je n’y connais rien mais l’épaisseur des chiffres est différente.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.