Vintage Full set…..et vous ?

[Thierryb]

SpeedCat a écrit:

Collection parfaite Thierryb !!!

Pour ma part :

.

Elle est fantastique, pour moi la reine des vintages Ces Dayto tout comme les Carrera 2447SN sont des modèles de panda parfaitement exécutés. Simples et surtout équilibrés. Je ne comprends pas pourquoi tant de marques s’y essayent avec d’aussi piètres résultats.

[Thierryb]

Vintage Full set :

Daytona 6263 ( 1978) Floating Big Red

Rolex 1665 ( 1983) Great White

Rolex 16750 (1983) Matt Dial

_________________

_________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

Insta : #Comex34xx

[Alt0201]

Ha oui impressionnant !
3 superbes pièces pour lesquelles le full set ne doit vraiment pas être évident à obtenir.
Avec ma préférence pour le cosmograph.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Mahamaya]

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[benman]

Impressionnant messieurs !!!! Très beaux full sets vintage.

Du coup, petite question qui me vient, à partir de quand peut on considérer un modèle comme vintage ?
En fonction de la disparition d’une référence pour une autre ( au quel cas une 14060m serait vintage) ?
Ou après un certain nombre d’années….?
Ou peut être un mix des deux. Je n’ai pas vraiment d’avis, juste une interrogation . Et vous quel est votre point de vu…

[Thierryb]

Pour ma part, montre vintage est synonyme de cadran peint.

_________________

_________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

Insta : #Comex34xx

[Mahamaya]

Cadran peint aussi … avec un plexi pour vraiment marquer la différence entre une montre « Collector » et une véritable « Vintage ».

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[Did666]

Peint, pas peint, c’est juste un critère personnel. On a du mal à se dire que des objets des années 1990 soit connoté vintage et pourtant nous sommes déjà en 2015.

Il faudra si faire et il y aura toujours plus anciens.

[benman]

Ok merci. Alors principalement cadran peint….

[Jackerz]

Assez difficile de « classer » le vintage. Pour moi par exemple une 5513 cerclée est une vintage.

[FraDiavolo]

Jackerz a écrit:

Assez difficile de « classer » le vintage. Pour moi par exemple une 5513 cerclée est une vintage.

Je plussoie…
A mon sens , ces deux-là sont bel et bien « Vintage », non? (même si la « cerclée » est un poil plus récente) :

[bhao]

benman a écrit:

Du coup, petite question qui me vient, à partir de quand peut on considérer un modèle comme vintage ?

modèle vintage: modèle vendu beaucoup trop cher et pour lequel il existe bien plus de montres bidouillées que de montres véritables

[benman]

bhao a écrit:

modèle vintage: modèle vendu beaucoup trop cher et pour lequel il existe bien plus de montres bidouillées que de montres véritables

[Did666]

bhao a écrit:

modèle vendu beaucoup trop cher

C’est le cas de beaucoup de vintage chez Rolex.

[falky]

Thierryb a écrit:

Vintage Full set :

Rolex 16750 (1983) Matt Dial

Superbe

Ta 16750 est elle unpolished ?

_________________

_________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

[Auteur]

Messages