- Ce sujet contient 30 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Perso, j’ai quelques vintages et je chine toujours celles qui ont un cadran patiné, veilli, certes mais « lisible ». Après, pour les « haut de gamme » vintages, je choisis celles ayant une restauration à faire car, quitte à avoir un cadran repeint, autant que ce soit moi qui initie le travail en spécifiant ce que je veux au cadranier.
Donc, pour moi, c’est définitivement soit vintage bas/moyenne gamme dans son jus, soit vintage haut de gamme à restaurer mais jamais vintage restaurée !
Chacun voit midi à sa porte…
[quote= »one2wan »
Donc, pour moi, c’est définitivement soit vintage bas/moyenne gamme dans son jus, soit vintage haut de gamme à restaurer mais jamais vintage restaurée !
Chacun voit midi à sa porte… [/quote]…. et content du résultat ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- one2wan a écrit:
-
Donc, pour moi, c’est définitivement soit vintage bas/moyenne gamme dans son jus, soit vintage haut de gamme à restaurer mais jamais vintage restaurée !
Chacun voit midi à sa porte…
…. et content du résultat ?
Non, non, très mécontent, ma vie entière est un supplice, je vais d’ailleurs y mettre fin cette nuit…
Bah oui, je suis content du résultat en fonction de mon budget et de mes attentes, peut-être différents des tiens…
Je ne fais pas de spéculation, je suis prêt à débourser plus en restauration que la côte effective de la montre et ce, rien que pour son histoire et mon plaisir car le modèle me plait (d’ailleurs, je n’ai jamais fait ni ne ferai d’exposition).Et toi Arno, content de ta collection ?
J’imagine, mais elle me laisserait peut-être de marbre… 
- one2wan a écrit:
-
- Arno a écrit:
-
- one2wan a écrit:
-
Donc, pour moi, c’est définitivement soit vintage bas/moyenne gamme dans son jus, soit vintage haut de gamme à restaurer mais jamais vintage restaurée !
Chacun voit midi à sa porte…
…. et content du résultat ?
Et toi Arno, content de ta collection ?
J’imagine, mais elle me laisserait peut-être de marbre…
Arno a 40 ans de collection derriere lui , alors tu as encore du chemin à parcourir et beaucoup de choses a apprendre
- michel a écrit:
- Arno a 40 ans de collection derriere lui , alors tu as encore du chemin à parcourir et beaucoup de choses a apprendre
Est-ce même nécessaire de le préciser ?
- michel a écrit:
- Arno a 40 ans de collection derriere lui , alors tu as encore du chemin à parcourir et beaucoup de choses a apprendre
Je sais très bien qu’Arno a une expérience de plusieurs dizaines d’années et je ne me permettrais pas de remettre en cause ses compétences techniques !
Il ne faut pas tout mélanger…
Ses goûts, même après 40 ans, restent ses goûts. L’expérience ne peut pas les imposer aux autres… S’il me dit qu’au niveau investissement, la restauration d’un calibre ne vaut pas le coup, je le crois sur parole ! Maintenant, si la montre me fait vibrer (et j’accepte qu’elle ne fasse vibrer que moi), je ferais certainement la restauration, à perte en tant qu’investissement, mais en gain en terme de plaisir !
C’est tout, mes goûts en horlogerie ne m’empêchent aucunement de respecter Arno à son juste titre…
Ceci dit, le respect est bi-latéral; les jeunes se doivent de respecter les anciens, le contraire est valable également…
- one2wan a écrit:
-
J’imagine, mais elle me laisserait peut-être de marbre…
J’espère …
Ce ne sont pas les malins qui m’ont permis d’accéder aux plus beaux modèles.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- J’espère …
Ce ne sont pas les malins qui m’ont permis d’accéder aux plus beaux modèles.
Je ne saisi pas bien ta remarque sauf à y voir un ton dédaigneux…
Soit…*cherche le smiley « déterrage »*
Etant à la recherche d’une Omega cadran bleue vintage, je ne compte plus le nombre de vendeurs qui ne précisent pas « cadrans refait » sur leurs annonces …
Le bleu étant compliqué à trouver sur une Omega, dans un budget raisonnable (inférieur à 1000e), je commence doucement à m’orienter vers les cadrans repeint.
Ma question n’est pas « comment repérer un cadran repeint » mais plutôt, « comment repérer un cadran bien repeint » ?
Par exemple cette vintage sur C24 qui m’intéresserais (même si les aiguilles et le fond m’ont l’air étrange)
Omega blue dial 552
Le cadran est repeintJ’ai l’impression que :
– le A de seamAster est étrange
– le S de Seamaster semble avoir couléComment pouvez vous dire « ce cadran est repeint comme à l’origine » ?
De plus comment considérer le prix d’une montre à cadran refait ? Il devrait être logiquement inférieur à une originelle sans retouche, mais j’ai l’impression que cela se vends tellement que les prix sont similaires …
- isosta a écrit:
- non seulement le cadran est repeint (mal) mais ces aiguilles n’ont jamais existé chez Omega.
Isosta
Plus haut dans la discussion on parlait des folkloriques cadrans ukrainiens, mais on peut rajouter aussi les redials indiens, je serai pas étonné qu’elle vienne de là bas celle ci !
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.