Merci pour le post Jémigo Après, si je suis un inconditionnel des couteaux suisses (j’en ai toujours un sur moi, ça sert énormément, ne serait-ce que pour ouvrir les bouteilles de vin et décapsuler les bières ), je trouve que la marque de montre est totalement artificielle et sans histoire horlogère. Pour le coup, ça n’est que du marketing et du rebranding … Par contre, très surpris d’apprendre l’étendue du succès (3eme exportateur de montre Suisses !?!). Comme quoi, quand le marketing est bien fait …
Merci pour le post Jémigo , je trouve que la marque de montre est totalement artificielle et sans histoire horlogère. Pour le coup, ça n’est que du marketing et du rebranding … Par contre, très surpris d’apprendre l’étendue du succès (3eme exportateur de montre Suisses !?!). Comme quoi, quand le marketing est bien fait …
Ben moi je dirais au contraire que pour une marque qui n’a commencé à faire de la montre qu’en 1980 , Victorinox s’en sort aussi bien que des marques qui ont une grande histoire horlogère et qui ensuite se sont un peu laissés porter par la vague !
Et merci à vous tous pour cette petite discussion. Victorinox n’est pas un « grand » horloger, et ne prétend pas l’être (ce qui est déjà un bon point). Je trouve que leur rapport qualité/prix est très bien placé, et leur design assez cohérent : il y a une ligne Victorinox-Swiss Army, et on n’a pas de reprises à tout va des looks des montres de la concurrence. Par ailleurs, les finitions sont très correctes (cf. les index par ex.), avec des mouvements eta fiables en général, qui ont fait leur preuve. Ma « vieille » Victorinox garde toujours très bien son temps : petite avance d’une ou deux minutes sur 15 jours, c’est tout