- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Quelle est votre préférence pour un verre de plongeuse, hesalite, hardlex, minéral, saphir?
Considérant pour chacun sa résistance à lapression, à l’impact, aux rayures et son prix qui grève plus ou moins celui de la montre.Saphir je n’en ai jusqu’a présent jamais rayé et pourtant je ne les épargnent pas
l’hésalite serai sympa aussi … mais les séances de repolissage avec 3 ou 4 plongées non merci , quand aux verres standards : a mon avis trop fragiles et sujet aux rayures, mention bien mais sans plus pour le hardlex de Seiko qui est tres costaud mais qui arrive quand même a se rayer
JM
- jean-michel a écrit:
- mention bien mais sans plus pour le hardlex de Seiko qui est tres costaud mais qui arrive quand même a se rayer
JM
+1
c’est un verre minéral trempé/durci utilisé par Seiko
plus résistant que le plexi, moins que le saphir- bardass a écrit:
- c’est un verre minéral trempé/durci utilisé par Seiko
plus résistant que le plexi, moins que le saphir
Attention les plexi est très résistant aux choc, mais pas à la rayure, dans certain condition du fait de son élasticité c’est mieux que les saphire.
Y a t’il une montre en titane avec un verre plexi ?
Dynamo
- jean-michel a écrit:
- mention bien mais sans plus pour le hardlex de Seiko qui est tres costaud mais qui arrive quand même a se rayer
JM
je confirme, il se raye, difficilement, mais il se raye (contre un mur par exemple) et on le peut pas le ravoir au polywatch ou au miror
H3
vrai, le hardlex se raye et faut alors le polir à la pâte diamantée.
Pour un plongeur, faut-il privilégier la résistance aux chocs (hésalite > saphir?) ou celle aux rayures?En réponse à une question de Dynamo, celle-ci est en titane avec un verre hardlex(sed lex):
http://kseiya.zoovy.com/product/S-SBDA005- alemmar a écrit:
- vrai, le hardlex se raye et faut alors le polir à la pâte diamantée.
Pour un plongeur, faut-il privilégier la résistance aux chocs (hésalite > saphir?) ou celle aux rayures?En réponse à une question de Dynamo, celle-ci est en titane avec un verre hardlex(sed lex):
http://kseiya.zoovy.com/product/S-SBDA005
A partir du moment ou le saphir est épais comme c’est le cas pour les montres de plongée la résistance du saphir est exceptionelle, rien a voir avec le verre , donc le saphir offre au plongeur le meilleur des deux mondes : quasiment inrayable et une excellente résistance aux chocs
JM
- Dynamo a écrit:
- Quelle épaisseur de saphir faut il ? un verre bombé est il plus solide ?
Dynamo
A partir de 3 mm un verre saphir est deja extrèmement résistant aux chocs, le point de fragilité d’un verre saphir peut provenir de la création d’impuretés au moment de la pousse artificielle du saphir, mais les fabricants de verres trient ceux ci pour eliminer les verres présentant ces impuretés
la résistance a la pression peut en effet dépendre de la géométrie de ceux ci , un verre bombé aura l’avantage de mieux répartir la pression sur la totalité du verre quand il est exposé a la pression , mais aura le désavantage de présenter un polissage plus complexe pouvant eventuellement entrainer des defauts de surface et une plus grande exposition aux chocs
je pense que le plus efficace est d’avoir un verre peu exposé entre autre sur les bords sujets aux chocs, mais legèrement bombé
rapellons nous que la surface totale du verre influe bien sur a sa tenue a la pression : la pression est une force exprimée en Kg/cm2
jouons a un jeu simple : la surface du verre d’une PO Chrono est de 10,52 Cm2 celle d’une PO standard de 9,73 Cm2
A 60 bars qui est la profondeur max de ces deux montres la contrainte sur le verre est de 631,2 Kg pour la PO Chrono et de 583,8 Kg pour la PO standard 8% de différence pour une différence infime de diamètre !
JM
je ne sais pas si le verre de ma yema superman est sahip ou un mineral bien durci.
j’ai reussi a lui coller 2 petites rayures, mais bon, remontee a l’echelle de speleo dans une cascade la troche colle au rocher, je l’ai cherche!
le verre epais (4mm) legerement bombe de mon Oris TT1 est un reve sous l’eau.
le plus gros risuqe c’est a la remontee sur le bateau, pour moi. c’est la que tout se cogne et prend des chocs!
Sous l’eau, c’est possible de se faire prendre par le courant ou la houle pres de la surface et de se faire drosser sur le rocher, mais comme montre et ordi sont sur l’interieru du poignet, les risques de rayer le verre de montre est quand meme tres faible!j’ai entendu dire qu’au point de vue lisibilite sous l’eau le plexi diffractait bcp moins la lumiere (on peut lire la montre sans etre parfaitement dans l’axe). c’est vrai ca? Parce que de ce cote, le saphir, faut pas lui donner trop d’angle sinon on a un joli miroir au poignet…
- time2tic a écrit:
-
j’ai entendu dire qu’au point de vue lisibilite sous l’eau le plexi diffractait bcp moins la lumiere (on peut lire la montre sans etre parfaitement dans l’axe). c’est vrai ca? Parce que de ce cote, le saphir, faut pas lui donner trop d’angle sinon on a un joli miroir au poignet…
non c’est totalement faux, le problème viens du saut d’indice entre l’air (a l’intérieur de la montre) et l’eau, seul les montres remplies de silicone comme les Sinn UX et B&R Hydromax permettent de lire l’heure avec un angle important
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.