- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Impossible de poser un saphir sur une Speed prévue pour un hésalite, et tant mieux devrais je dire
Et puis c’est tout de même mieux de casser un hésalite qu’un saphir, parce dans ce cas il y aurait surement des morceaux de verre un peu partout dans le mouvement et ça je ne suis pas certain qu’il aime
Non franchement, même si ce n’est pas agréable, tu t’en tires bien Carrera
- claude13 a écrit:
- Impossible de poser un saphir sur une Speed prévue pour un hésalite, et tant mieux devrais je dire
Merci, bien noté.
__________________________________
Speedmaster Hésalite-Saphir (3572.50). La connaissance s’accroit quand on la partage…Et évites le bricolage avec une Speed à l’avenir
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Tu commandes sur Cousins UK pour une cinquantaine d’euros port compris et tu fais remplacer la bête par un bon horloger local…c’est ce que j’avais fait à l’époque et j’en fut très content!
la voilà revenu, merci Léo pour ce changement de verre express
verre original avec le petit logo cette fois ci
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »- mtgxv a écrit:
- Je trouve l’ensemble tout à fait cohérent … et en plus, le verre neuf met encore plus le cadran et les aiguilles en valeur
Une lunette neuve aurait fait rafistolage.
avec une vraie d’origine je ne trouve pas que cela fasse rafistolage (pour moi rafistolage = pièce non d’origine que l’on a voulu adapter)
D’autant qu’elle a bien morflé. Et apparemment ce ne sont pas des signes d’usure…. mais chacun fait comme il aime__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
-
avec une vraie d’origine je ne trouve pas que cela fasse rafistolage (pour moi rafistolage = pièce non d’origine que l’on a voulu adapter)
D’autant qu’elle a bien morflé. Et apparemment ce ne sont pas des signes d’usure…. mais chacun fait comme il aime
C’est un peu compliqué la passion du vintage.
- jackyaudio a écrit:
-
avec une vraie d’origine je ne trouve pas que cela fasse rafistolage (pour moi rafistolage = pièce non d’origine que l’on a voulu adapter)
D’autant qu’elle a bien morflé. Et apparemment ce ne sont pas des signes d’usure…. mais chacun fait comme il aime
Désolé mais par rapport au boitier et son état, une lunette neuve aurait fait dépareillée …
C’est une chouette Speed fière de son vécu
ah mais comme tu veux…..
perso je préfère me servir de ma speed pour avoir l’heure que pour enfoncer un clou __________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Je rejoins un peu Jacky, sauf que, une neuve serait un peu « brutal » mais une d’occase qui correspond à l’époque et en bon état, je dis oui.
- fredperry63 a écrit:
- Je rejoins un peu Jacky, sauf que, une neuve serait un peu « brutal » mais une d’occase qui correspond à l’époque et en bon état, je dis oui.
Une neuve … non
Une occase .. oui mais pas trop nickel alors
Alors pourquoi changer ?
… le boitier est dans son jus, la lunette aussi … cohérent … et très chouette 
Le problème est d’arriver à trouver une lunette d’origine, parce que ça ne court pas les rues les B1, et quand on en trouve le prix est loin d’être négligeable
- mtgxv a écrit:
-
Alors pourquoi changer ?
… le boitier est dans son jus, la lunette aussi … cohérent … et très chouette
Ce que j’essaie de t’expliquer c’est que « dans son jus » je suis d’accord, on voit l’usure du temps et c’est bien….
Mais manifestement ici il n’y a pas que le temps qui a fait son oeuvre sur cette lunette mais un outil !!!ou alors le proprio était maçon, sculpteur et complétement miraud..
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.