- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je dispose d’un verre de montre en acrylique dont je souhaite déterminer précisément le diamètre afin de le ranger et l’étiqueter correctement.
Pour ce faire, j’ai réalisé une série de 10 mesures avec un pied à coulisse numérique.Voici comment j’ai procédé à chaque fois :
- Le verre était posé à plat sur un support stable.
- Je l’ai calé contre la mâchoire fixe (côté droit) et avec la règle du pied à coulisse en haut.
- J’ai ensuite refermé doucement la mâchoire mobile (côté gauche) jusqu’à ce que le verre soit bien maintenu, sans forcer.
- Le pied à coulisse était remis à zéro avant chaque mesure.
Malgré toutes ces précautions, j’ai obtenu plusieurs valeurs au cours des 10 essais :
32,10 mm >…>32,16 mm <…<32,20 mm
Je n’ai pas noté la fréquence exacte de chaque mesure, mais elles semblent toutes à peu près équivalentes en termes de répartition.D’après vous, quelle mesure dois-je retenir pour étiqueter ce verre ? Dois-je faire une moyenne, arrondir, ou privilégier une certaine valeur ? Merci d’avance pour vos conseils !
Perso, je procéderais différemment : mesure au niveau des becs fins et orthogonalement au verre. Tu libères bien le coulisseau et tu cherches la plus grande cote.
- Milannimes a écrit:
- Moi j’utiliserai un calibre à coulisse manuel…
C’est exactement la première réflexion que je me suis fait
« Moi j’utiliserai un calibre à coulisse manuel… » sur la photo on arrive 32, approximation sa doit dépasser « les Erreur de mesure = +/-0,3% » et même si sa dépasse pas les 0,3% je ne sais toujours pas l’étiqueter à quelle chiffre . « question à la con : il est parfaitement rond ton verre ? » Je pense et pas défaut ou surplus de matière sur la tranche.
Sur ta photo,sauf à ce qu’il y ait un problème de lecture dû à l’angle de prise de vue, je dirais que ta mesure n’est pas à 320 (le 0 de la petite règle dépasse le deuxième trait après le 3).
Plutôt 321.- Rocca a écrit:
- Question (peut-être) bête : l’affichage du PAC électronique est-il 100 % fiable ?
Si remise à zéro à chaque lecture, normalement oui….
Que ce soit un 321 ou un 322 n’a strictement aucune importance vu qu’un verre punaise
se pose à la potence plus ou moins « tendu » dans le drageoir et que pour une cote de drageoir de 319
par exemple le 321 ou 322 peut convenir.de plus la cote varie aussi pour un 321 nominal en fonction de la marque
lorsque tu as besoin de l’utiliser tu essaies et basta !
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.