FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Verre de ma Sub brisé
- Ce sujet contient 52 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fireace, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2016 à 10h43 #420003208835
Alnomex
Membre- Fireace a écrit:
-
Tu es bon pour une révision complète alors…Un horloger Rolex ne prendra pas le risque de juste changer le verre pour une Sub date…
je confirme…révision et le pire serait aussi des rayures sur le cadran fait par le verre = nouveau cadran si tu ne veux pas le garder rayé….je te laisse deviner le montant de la blague dans ce cas.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
19 mars 2016 à 10h48 #420003208836jogrim
MembreCourage….
Et révision sans doute__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie19 mars 2016 à 11h15 #420003208837jbpoincot
Membreaie aie aie
19 mars 2016 à 11h15 #420003208846shinken
Membre- Arno a écrit:
- Est il possible d’avoir une explication concernant la révision d’une montre quand le verre est cassé ??
Naturellement, si la montre ne fonctionne plus après le choc, logique.
Mais si la montre fonctionne comme avant, je ne pige pas …
J’ai peter un saphyre une fois (et c’est là que j’ai appris qu’un saphyre était moins resistant au choc qu’un minéral renforcé, suffit d’un petit coups sec), la montre fonctionnait toujours mais il y avait des miriades de petits éclats minuscule comme une poudre qui s’était infiltré dans le mécanisme chronographe. Révision complete mais il en est resté un peu et éventuellement la montre à commencé à faire des caprices. Malheureusement c’était un quartz qu’on ne pouvait pas démonter entierement (et là je ne parle pas de qualité non plus, c’était pas une rolex, loins de là).
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80519 mars 2016 à 12h01 #420003208838guilt
MembreL’an dernier cet épisode malheureux m’est arrivé
J’avais ma 114060 sur mon bureau et en prenant un bouquin elle a chuté sur le carrelage elle est tombée direct sur le saphir….le verre n’a pas explosé mais il manquait un tout petit bout de saphir sur le pourtour du saphir au niveau de la lunette
Il est intéressant de noter que l’insert en céramique n’a pas bougé !
J’ai porté la montre à mon AD ou je l’avais acheté il trouvait que ça n’était vraiment pas indispensable de changer le saphir pour un si petit éclat mais face à mon insistance il me l’a changé GRATUITEMENT ! ! Je voulais le payer mais il a refusé
.
Il avait le saphir en stock et il n’est pas de service en plus (il n’y a pas le petit S au niveau de la couronne gravée dans le saphir ).
Petite anecdote pour vous dire qu’un accident de ce genre peut arriver….
Par contre si le saphir est brisé il se pourrait qu’une révision soit nécessaire…..19 mars 2016 à 12h11 #420003208839Souther
MembreCe qui me fait le plus peur : les portes. Le risque de heurter sa montre à une porte
19 mars 2016 à 12h34 #420003208840fredperry63
Membresur les poignets exact, cela m’arrive
19 mars 2016 à 12h41 #420003208841Arno
MembreEst il possible d’avoir une explication concernant la révision d’une montre quand le verre est cassé ??
Naturellement, si la montre ne fonctionne plus après le choc, logique.
Mais si la montre fonctionne comme avant, je ne pige pas …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 mars 2016 à 1h09 #420003208847tomducat
Membre2 choses :
– verre brisé donc la montre a subit un choc .
Risque de verre dans le mouvement et/ou risque que le mouvement ait souffert , donc révision fortement recommandée ( pour ne pas dire imposée ) par la marque pour être certain que tout ira bien une fois la montre sortie du SAV .– même si le mouvement va bien et fonctionne parfaitement ça fait toujours un argument pour faire tourner le SAV et faire des 💶.
Ma Radiomir 292 ( céramique ) est tombée il y a 2 ans ( sur mon pied d’abord puis glissade sur le carrelage de la cuisine ) résultat lunette cassée en plusieurs morceaux .
Le mouvement fonctionne toujours , la précision semble correcte donc je vais chez Bucherer pour la réparer et demande a faire simplement changer la lunette .
On me répond que Panerai ne voudra sûrement pas se contenter de remplacer la lunette , j’insiste et demande que ma requête soit précisée sur la demande de travaux .
Bucherer m’appelle quelques jours après et m’indique que Panerai impose une révision sinon c’est refus d’intervention et retour de le montre sans lunette .
Pas le choix donc j’ai fais faire la révision en plus ( la montre avait 5 ans donc au final c’est pas très grave mais imaginez si elle avait 3 mois ).Je peux comprendre leur raisonnement quelque part mais qu’on refuse de faire uniquement ce que le client souhaite ( quitte a lui faire signer une décharge ) ça c’est moins acceptable .Mais bon c’est pas la seule chose choquante dans l’horlogerie de luxe on s’habitue a force .
20 mars 2016 à 1h30 #420003208848Alnomex
Membre- Arno a écrit:
-
Pas vraiment.
Surtout sur une date, ou sur la platine tu as le plateau du quantième.
Mais de toute façon, je me demande bien par ou pourrait rentrer un bout de verre.
Le périmètre du cadran est ajusté quasiment « gras » dans la carrure, et par le trou des aiguilles, la aussi impossible.
le coup de la micro poussière de verre qui s’infiltre dans le mouvement via la fenêtre de la date serait donc un pur argument de « garagiste » pour pousser à la révision ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
20 mars 2016 à 1h37 #420003208849aB
Membre- Arno a écrit:
-
Pas vraiment.
Surtout sur une date, ou sur la platine tu as le plateau du quantième.
Mais de toute façon, je me demande bien par ou pourrait rentrer un bout de verre.
Le périmètre du cadran est ajusté quasiment « gras » dans la carrure, et par le trou des aiguilles, la aussi impossible.
D’accord avec toi! Un moyen de faire payer une révision complète au client?
20 mars 2016 à 2h50 #420003208850Arno
Membre- woodcock a écrit:
- le coup de la micro poussière de verre qui s’infiltre dans le mouvement via la fenêtre de la date serait donc un pur argument de « garagiste » pour pousser à la révision ?
Oui, en gros, c’est ça.
- aB a écrit:
-
D’accord avec toi! Un moyen de faire payer une révision complète au client?
Oui, je ne vois pas autre chose.
Toujours dans le cas ou la montre tourne toujours à la perfection, naturellement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 mars 2016 à 6h30 #420003208851shinken
Membre- woodcock a écrit:
-
le coup de la micro poussière de verre qui s’infiltre dans le mouvement via la fenêtre de la date serait donc un pur argument de « garagiste » pour pousser à la révision ?
Ça dépend de la façon que ton verre à explosé et des ouvertures permettant à la poussiere de verre de s’infiltrer, dans le cas du guichet de date et des multiples aiguilles d’une montre chrono dans mon cas par exemple.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80521 mars 2016 à 12h00 #420003208852darenik
MembreTu pourras nous dire pour combien tu t en es tire s il te plaît ? J ai un saphir raye 😰 et la pate diamantée ça marche surtout dans les rêves … J ai deja lu un peu tout et n importe quoi comme tarif ..
__________________________________
A la recherche du bonne heure21 mars 2016 à 12h17 #420003208853jet75
MembrePour info, ça m’avait couté 220€ en 2013 chez mon AD.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.