- Ce sujet contient 48 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Arf, je n’aimerais pas être à ta place
Euh, en fait si j’en rêve d’être à ta place et je garderais les 2… sauf si tu as une CHI incontrôlable envers une autre tocante.
- saniloc a écrit:
- Si tu comptes encore porter la duo, gardes là, sinon vends là, ça te fera une petite enveloppe pour ta future montée en gamme
.
Je ne suis pas vraiment certain qu’il s’agisse d’une montée en gamme, mais celle-ci ne devrait plus trop tarder :
Merci à tous pour vos avis !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67En voyant les 2, je n’hésite pas : la duoface est plus élégante pour moi car ces proportions sont parfaites.
la duoface , je la trouve superbe, MAIS , le simple fait que tu te poses la question de la vendre ou non , c’est que dans ton esprit elle est ou finira par ètre de trop.
et si c’est pour faire une belle opération financièrement parlant pour pouvoir t’offrir une autre montre que tu lorgnes, et bien dans ce cas là , j’hésiterais pas une seconde pour m’en séparer .- bernat11 a écrit:
- ben si t’es dans la nécéssité de la vendre, vends là. Maintenant si rien ne presse, garde là
Caramba, c’est marqué sous le sceau du bon sens. Je m’en inspirerai c’est sûr !
VENDS !!!!
Si tu te poses la question, c’est que t’as déjà la réponse…
& penses à ton pauvre acheteur, tu veux pas rendre qqun malheureux quand même
Sympa la Radiomir céramique, vievement les photos !
salut guy , j’ai voté garder la duoface . pour moi plus equilibrée , boitier plus fin , montre plus petite , plus dans l’esprit de l’originelle..et puis la lune dans une montre ne m’a jamais fait rever , je prefere la contempler dans mon duvet en plein desert .
donc si tu n’ en es pas reduit à manger des nouilles ….ce que je ne pense pas , garde là donc .le squelette , pas interressé par une duoface ..
J’ai voté gardé ! Car les proportions de la duo-face s’aproche plus de l’idée de base de la Reverso , soit une montre élégante sportive .
Quand la mode des armoires à glace va retomber , tu vas avoir des regrets …même si les tailles diifèrent, fondamentalement, on est sur le même type de montre…c’est un peu comme garder une panerai 111 ou 177 quand on vient de prendre une 233…
donc la duoface, bin en gros la même que la sun moon en moins bien…
à vendre sans hésiter!!La Grande Date me fait toujours de l’oeil, mais je crois que j’aurais du mal à me séparer de ma Duo Face. Donc je garderais à ta place.
- stephmontres a écrit:
- même si les tailles diifèrent, fondamentalement, on est sur le même type de montre…c’est un peu comme garder une panerai 111 ou 177 quand on vient de prendre une 233…
donc la duoface, bin en gros la même que la sun moon en moins bien…
à vendre sans hésiter!!
Ben moi je garderai ma 111 si je devais craquer pour une 233.
- stephmontres a écrit:
- même si les tailles diifèrent, fondamentalement, on est sur le même type de montre…c’est un peu comme garder une panerai 111 ou 177 quand on vient de prendre une 233…
donc la duoface, bin en gros la même que la sun moon en moins bien…
à vendre sans hésiter!!
Eh bien je pense que la comparaison est excellente et j’arrive à la conclusion opposée. La 111 est la Panerai telle qu’elle devrait être : un bon mouvement sans chichi, une lisibilité superbe, une gueule, un cadran simple. La 233 a un calibre de manufacture mais pour Panerai est-ce que cela a un sens ? Et cette rdm ? Bref, je préfère la 111 !
Pareil pour les 2 Reverso. Entre les 2, la Duoface a une élégance folle : tout respire l’harmonie dans cette montre. La Sun Moon est très belle mais au poignet je l’ai trouvée déséquilibrée, trop grande pour une montre rectangulaire et une couronne trop imposante. C’est l’éternelle querelle entre les "modernistes" et les "rétrogrades" comme moi. L’esprit Reverso est pour moi dans la Duoface, pas dans la Sun Moon.
- foversta a écrit:
-
- stephmontres a écrit:
- même si les tailles diifèrent, fondamentalement, on est sur le même type de montre…c’est un peu comme garder une panerai 111 ou 177 quand on vient de prendre une 233…
donc la duoface, bin en gros la même que la sun moon en moins bien…
à vendre sans hésiter!!
Eh bien je pense que la comparaison est excellente et j’arrive à la conclusion opposée. La 111 est la Panerai telle qu’elle devrait être : un bon mouvement sans chichi, une lisibilité superbe, une gueule, un cadran simple. La 233 a un calibre de manufacture mais pour Panerai est-ce que cela a un sens ? Et cette rdm ? Bref, je préfère la 111 !
Pareil pour les 2 Reverso. Entre les 2, la Duoface a une élégance folle : tout respire l’harmonie dans cette montre. La Sun Moon est très belle mais au poignet je l’ai trouvée déséquilibrée, trop grande pour une montre rectangulaire et une couronne trop imposante. C’est l’éternelle querelle entre les "modernistes" et les "rétrogrades" comme moi. L’esprit Reverso est pour moi dans la Duoface, pas dans la Sun Moon.
Pas faux du tout ce que tu dis au sujet des Panerai foversta. Je pense moi aussi que Panerai était de très bons emboiteurs et que les modèles récents manufacturés prennent une toute autre allure, valeur, ce n’est plus du Panerai comme j’aime disons. J’avais d’ailleurs l’opportunité et l’argent pour avoir une 233 et j’ai préféré sans hésiter prendre une 210 et une 243, qui représentent plus à mes yeux l’esprit Panerai et en ce moment et bien je lorgne sur une 005.
- Guy 67 a écrit:
- Je ne suis pas vraiment certain qu’il s’agisse d’une montée en gamme, mais celle-ci ne devrait plus trop tarder :
Merci à tous pour vos avis !
Elle est superbe et je suis un peu jaloux.
Comme je me suis décidé très tardivement, la mienne n’est pas attendue avant ……….. juillet 2008.
Le production 2007 est épuisée.
J’attends avec impatience de voir ce que tu vas pouvoir en faire en termes de photos parce que jusque là, je n’ai pas vu une seule photo valable de cette montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.