FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Veille coq cadran or! trouvé dans le grenier de famille
- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thelmonious, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2007 à 22h13 #410000013571
thelmonious
MembreBonsoir à tous,
J’ai aidé mes parents à déménager le grenier de ma grand mère et surprise, je trouve cette montre. Quelqu’un pourrait il me donner des informations sur cette montre. Elle n’est pas signé et j’ai deux roues à dent qui sont tombées. Cependant, elles ne sont pas cassées.
Est-il difficile de refaire la partie d’émail qui manque?
Peut-elle me permettre de m’entainer pour démonter ou remonter une montre ou ceci est il une gageure.



Merci à tous
22 mars 2007 à 23h08 #420000144349loupe à l’oeil
MembreEncore une chaine FESTINA qu’a déraillé du pédalier !
22 mars 2007 à 23h19 #420000144350thelmonious
MembreBien dit, je n’ai pas su la remettre. Ai po compris.
Si tu peux m’expliquer, pas de problème….. :lol!:
22 mars 2007 à 23h25 #420000144351loupe à l’oeil
Membre- thelmonious a écrit:
- Bien dit, je n’ai pas su la remettre. Ai po compris.
Si tu peux m’expliquer, pas de problème….. :lol!:
Je ne donnerai qu’un seul conseil pour cette montre , vas voir un horloger près de chez toi ! Sur ce type de montre , tu n’as pas le droit de bidouiller …
22 mars 2007 à 23h28 #420000144352HB38
MembreBonsoir
En piteux état, la boite a été certainement vendue au poids de l’or pendant les" heures sombres "du siècle dernier !
En tout cas elle me fait penser à celle ci, une Collin !
23 mars 2007 à 0h16 #420000144353thelmonious
MembreLe cadran fait c’est vrai pensé à ta montre. Cependant, j’ai l’impression que la mienne est beaucoup plus simple, l’arrière à moins de pièces.
Pourrais tu m’expliquer pourquoi certaine ont été signé et d’autres non?
Je ne l’explique pas, sninon à part que à l’époque aussi il y avait des chaines de productions. Pourtant l’arrière grand tante à qui appartenait cette montre était bonne soeur et à toujours vécu à pelissanne en Provence.
merci pour les photos de ta belle montre
guillaume
23 mars 2007 à 6h42 #420000144354HB38
Membre- thelmonious a écrit:
- Le cadran fait c’est vrai pensé à ta montre. Cependant, j’ai l’impression que la mienne est beaucoup plus simple, l’arrière à moins de pièces.
Pourrais tu m’expliquer pourquoi certaine ont été signé et d’autres non?
Je ne l’explique pas, sninon à part que à l’époque aussi il y avait des chaines de productions. Pourtant l’arrière grand tante à qui appartenait cette montre était bonne soeur et à toujours vécu à pelissanne en Provence.
merci pour les photos de ta belle montre
guillaume
Pas sûr qu’elle ne soit pas signée ! Peut être une cachée sous le cadran !
Chaque ville, chaque village quasiment avaient un horloger à cette époque ils se fournissaient à divers marchands et fabricants de composants et finissaient les montres qu’ils vendaient. Les marques étaient celles des horlogers de quartiers à de rares exceptions près.
Ton arrière grand tante nous situent à quelle période précisément ? Et qu’elle soit bonne soeur ne l’exclut pas d’avoir eu besoin d’argent et si la montre était cassée et que celle ci soit en or ou argent rien ne s’oppose à vendre la boite contre quelque argent !
Henri23 mars 2007 à 9h29 #420000144355fly back
Membre- Citation :
- Chaque ville, chaque village quasiment avaient un horloger à cette époque ils se fournissaient à divers marchands et fabricants de composants et finissaient les montres qu’ils vendaient
J’en suis beaucoup moins sur !!
1) les horlogers de village sont apparus après cette période, essentiellement à partir du milieu et derniers tiers 19 eme.
2) Ces montres n’ont jamais été finies par des horlogers isolés, dans le haut doubs et sa région, en grande majorité.23 mars 2007 à 12h26 #420000144356thelmonious
MembreSalut flyback, salut HB38,
Je viens de vérifier et en effet, il n’y a pas de signature sous le cadran et à l’intérieur.
J’ai une question à vous poser, je l’ai déja posé un peu plus haut, mais je préfère être sur.
Puis-je m’entrainer à démonter, remonter cette montre, ainsi que à éssayer de comprendre le mécanisme. ou cette montre possède elle une valeur cachée qu’il ne faudrait pas habimé? je n’enlève pas sa valeur sentimentale bien sur
merci
à+
guillaume23 mars 2007 à 14h24 #420000144357fly back
Membrebeaucoup d’horlogers du dimanche se lancent effectivement dans des travaux, dont ils ignorent les aboutissants.
Les dégats sont parfois catastrophiques, surtout pour des calibres intermédiares à roue de rencontre.
Au mieux, un pivot de cassé sur la verge, au pire, pivot, chaine et roue de champ pliés.
D’ailleurs, la majorité des horlogers ignorent tout , par exemple combien savent ce qui doit être fait sur la fusée ? sur la roue de rencontre ? sur le char ?
Si tu n’as que peu d’importance vis à vis de cette montre, tu peux faire comme beaucoup de mes clients qui ont été transformés en horloger la veille de venir de voir, prendre tes outils et démonter la bête curieuse…
Alors ton plaisir de quelques minutes, se transformera en cauchemar.
Amuses toi sur une montre banale, mais pas celle de l’ancêtre !
Récemment, une petite Louis xv or, m’a été déposée, suite au matraquage d’un horloger réputé du Bordelais.
Elles ne sont pas banales ces montres à roue de rencontres….
23 mars 2007 à 14h38 #420000144358Ratkiller
MembreJe plussoie Fly Back, c’est un vrai métier, et ce serait dommage de te faire les dents sur cette pièce !
Pour ma part, j’ai entrepris de travailler sur la vieille Yema du père parce que j’avais vu qu’il était facile de retrouver des calibres complets et neufs en cas de cagade. Sinon, je n’aurais jamais pris ce risque. Ce qui me donne du reste envie de continuer, mais c’est pas demain que je m’attaquerai à un chrono ou à ce genre de mouvement.
En clair, ce que beaucoup veulent te dire ici, c’est qu’après ton essai d’autopsie, ça va finir dans une cagette
23 mars 2007 à 15h02 #420000144359fly back
Membreexact ratkiller…..
c’est pour cela que la montre industrielle ne m’intéresse pas, ou peu!
elle n’a pas d’âme!des millions de calibres identiques…
celle de thelmonious est passée dans les mains du finisseur, qui a apporté sa touche personnelle, avant qu’elle ne passe dans les mains de dizaines de fabricants…..avant d’atetrir chez celui qui l’a cédée à son aieul début 19 eme.
Un débat récent sur le vintage, voir "très vintage" gousset, évoquait l’absence des amateurs ici, sur cette rubrique! Un amateur d’horlogerie ancienne, du moins ceux que je connais, ne font pas dans le virtuel… il n’y a aucune comparaison possible entre l’amateur d’horlogerie " sur papier" et celui qui pratique.
La passion de la montre de poche est un autre monde, qui ne se pratique pas sur un forum, ou bien avec légerté
23 mars 2007 à 15h28 #420000144360Ratkiller
MembreMerci Fly back,
Pour en remettre une couche, le sujet a été évoqué de l’autre côté il y a moins de quarante huit heures, et j’y remarquais qu’avec les moyens des différentes époques, le mérite des anciens était d’autant plus grand : concevoir à partir d’un morceau de papier, sans régle à calacul ou ordinateur, et réaliser l’ensemble des pièces d’horlogerie et d’orfévrerie dénotait une passion à l’époque où la notion de "marketing" n’existait pas, ou pas sous la forme actuelle.
Le monde des goussets, des montres de carrosse, des oignons, des complications de ces montres d’époque est un monde en soi, où les collectionneurs sont souvent des purs et durs, connaisseurs avertis, en fait c’est un microcosme.
A ce titre, je m’intéresse à la chose pour la beauté des pièces, leur technologie, les chefs d’oeuvre de décoration et d’ofévrerie. Quant à me lancer dans la collection, c’est une autre paire de manches : à mon âge, je n’aurais jamais le temps d’acquérir les connaissances nécessaires pour faire quelque chose de structuré.
J’ai eu l’occasion, à quelques reprises, et chez un forumeur bien connu dans cette rubrique, de voir des pièces de très, très grande qualité à mes yeux. Ca m’a suffit pour comprendre que ce "chibani" (qu’il ne m’en veuille pas, c’est affectueux !) , qui avait appris avec ses mains et pas sur les bancs d’une école, avait en toute humilité rassemblé des pièces de valeur horlogère par sa connaissance de la chose, pas par simple goût ou envie. Et qu’il y prenait plaisir en fait.
C’est toute la nuance entre nos mondes
23 mars 2007 à 16h32 #420000144361thelmonious
MembreRe"bonjour" tout le monde,
Je comprend tout à fait ce que vous voulez dire et ai déja pensé à faire l’un ou l’autre vide grenier pour trouver une vieille tocante rouillé, souillé par les marché pluvieux du dimanche pour me faire la main. Je suis sur la même longueur d’onde que vous et vais faire réparer ma grand tante chez un horloger capable de lui remettre des battements sous le capot. Il y a des fois ou en amateur non averti que je suis, on ne se rend pas compte du carnage que l’on pourrait faire. et pour ce, je vous remercie. Dés que j’ai un peu d’argent, je me met au boulot. Et pourquoi pas la réparer et la donner à ma mère…., merci à tous .
viva la grand tante et viva la révoluçion…
à+
thelmonious
au fait, ratkiller, j’ai contacté la personne pour le plaquage, ils m’ont dit qu’ils n’étaient pas spécialiste pour l’or, mais plus pour faire de l’or jaune en or blanc. Cependant, j’ai rendez vous pour un devis.
Ils m’ont proposé 10 microns, penses tu que c’est assez, ils ne font pas plus.
merci
23 mars 2007 à 16h40 #420000144362Ratkiller
Membre- thelmonious a écrit:
-
au fait, ratkiller, j’ai contacté la personne pour le plaquage, ils m’ont dit qu’ils n’étaient pas spécialiste pour l’or, mais plus pour faire de l’or jaune en or blanc. Cependant, j’ai rendez vous pour un devis.
Ils m’ont proposé 10 microns, penses tu que c’est assez, ils ne font pas plus.
merci
Ah, ce n’est pas ce que l’on m’avait dit il y a quelques mois pour l’or jaune
Pour les 10 microns, oui c’est que qu’ils m’avaient proposé, je préférerais moi-même au moins 20 microns pour des raisons d’usure.
Ca mérite un sujet, je m’y colle ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- [Grand Seiko] Revue et plus si affinités…
- SIHH 2018 : essai des nouveautés H.Moser&Cie
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Compte rendu SIHH 2016
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »