- Ce sujet contient 55 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le soucis avec cette montre c’est qu’en tarif boutique on est dans une fourchette vers les 5711 et 15202, et qu’au gris on est environ au prix d’une 15400…
L’Overseas a pas mal d’atouts mais son cadran fait pâle figure face à celui d’une Royal Oak et le bracelet de cette dernière est plus incroyable que tous les trois de la VC réunis. On ne va même pas parler du cadran et de la finesse de la Nautilus.
À 15k en tarif boutique ils auraient été bons mais au tarif actuel c’est un peu l’outsider qui vient se frotter aux légendes…
Totalement d’accord avec Nath.
Malgré ce système ingénieux et ces 3 bracelets qui sont vraiment une caractéristique intéressante qui fait partie intégrante de la montre, le cadran, le boîtier, le mouvement, a un peu de peine à concurrencer les deux légendes amha.
Et oui surtout au prix auquel cette pièce en vendue. S’ils la mettait à 15-16k CHF et cela changerait toute la donne.
J’ai essayé récemment leur nouveau chrono et à plus de 30K€ (avec une belle décote une fois sorti de la boutique), cela fait réfléchir. Dommage que le positionnement tarifaire ne soit pas plus agressif.
- il_drago a écrit:
- J’ai eu l’occasion d’essayer ce modèle il y a peu.
J’ai trouvé le principe du changement de bracelet sympa. 3 bracelets, 3 styles, 3 rendus différents.
Attention de manipuler tout cela avec précaution… risque de casse.
Les reflets sont un peu artificiels… seul le chemin de fer permet un jeu avec la lumière mais… bof.
Pour finir, les cornes sont un peu longues et manque de finesse.
Mouvement automatique manufacture, poinçon de Genève
Le prix est bien placé sans parler du tarif au gris.
pour les ‘reflets’, c’est propre aux divers cadrans ou à un seul?
j’ai eu l’occasion d’essayer le bleu, mais ça ne m’a pas laisser bonne impression – c’était peut être dû à l’éclairage du magasin.- michelB a écrit:
-
pour les ‘reflets’, c’est propre aux divers cadrans ou à un seul?
j’ai eu l’occasion d’essayer le bleu, mais ça ne m’a pas laisser bonne impression – c’était peut être dû à l’éclairage du magasin.
Le revendeur m’a dit que c’était propre à toutes les couleurs de cadran.
J’aime les cadrans « joueur »mais celui de l’overseas ne pas séduit.- falconbmw a écrit:
- Totalement d’accord avec Nath.
Malgré ce système ingénieux et ces 3 bracelets qui sont vraiment une caractéristique intéressante qui fait partie intégrante de la montre, le cadran, le boîtier, le mouvement, a un peu de peine à concurrencer les deux légendes amha.
Et oui surtout au prix auquel cette pièce en vendue. S’ils la mettait à 15-16k CHF et cela changerait toute la donne.
En quoi le mouvement des nouvelles Overseas a de la peine à concurrencer ceux des deux légendes?
- foversta a écrit:
-
En quoi le mouvement des nouvelles Overseas a de la peine à concurrencer ceux des deux légendes?
Son mouvement est irréprochable amha: antimagnétique, belle finition avec poinçon de Genève, réserve de marche honorable de 60 heures.
Pour le reste je suis d’accord avec falconbmw, son cadran manque sérieusement de relief (c’est le cas de le dire): un simple soleillage n’arrive pas à la cheville de la Tapisserie AP ou des lignes de la Nautilus. Par exemple, GP a eu la bonne idée de faire un cadran Clou de Paris. Faut voir les choses en grand lorsqu’on s’aventure en terres Genta.
Le boîtier est beau (la montre est très belle, même) mais une épaisseur de 11mm pour ce type de montre me laisse pantois. A la rigueur si elle était seule dans ce secteur … mais ce n’est pas le cas. Ils devraient sortir la version ultra-plate en acier car 7,5mm d’épaisseur, franchement, chapeau (même si elle n’a ni date, ni seconde).
Pour le prix… je ne vais pas me répéter
- foversta a écrit:
-
En quoi le mouvement des nouvelles Overseas a de la peine à concurrencer ceux des deux légendes?
Je ne suis pas convaincu des finitions personnellement. Même si je l’accord un 3120 n’a rien d’exceptionnel non plus, mais ça me parle plus.
- Citation :
- Son mouvement est irréprochable amha: antimagnétique, belle finition avec poinçon de Genève, réserve de marche honorable de 60 heures.
Pour le reste je suis d’accord avec falconbmw, son cadran manque sérieusement de relief (c’est le cas de le dire): un simple soleillage n’arrive pas à la cheville de la Tapisserie AP ou des lignes de la Nautilus. Par exemple, GP a eu la bonne idée de faire un cadran Clou de Paris. Faut voir les choses en grand lorsqu’on s’aventure en terres Genta.
Le boîtier est beau (la montre est très belle, même) mais une épaisseur de 11mm pour ce type de montre me laisse pantois. A la rigueur si elle était seule dans ce secteur … mais ce n’est pas le cas. Ils devraient sortir la version ultra-plate en acier car 7,5mm d’épaisseur, franchement, chapeau (même si elle n’a ni date, ni seconde).
Pour le prix… je ne vais pas me répéter
Il y a forcément une différence d’épaisseur entre une montre étanche à 15 bars et une qui ne l’est qu’à 3 ou 5 bars).
Les proportions des RO sont parfaites mais pour un style sportif, cette étanchéité toute relative me pose problème.
Ah mais après les gouts et les couleurs… Une VC overseas c’est le quiet luxury
Sur les finitions, pour posséder aussi une RO et avoir essayé plusieurs PP, il n’y a pas un gap si significatif. Après c’est du domaine de l’imperceptible : l’aura n’est pas la même c’est évident
Et finalement est-ce que c’est pas ce que recherche la clientèle VC….la cible amha elle a un pouvoir d’achat non négligeable et possède déjà des pièces de chez PP ou AP…
L’overseas est pour moi la plus versatile et vient parfaitement compléter une collection avec une nautilus et une RO car ton overseas tu vas la porter en daily personne ou presque ne la remarquera et ça c’est cool
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.