FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Valjoux 7750 ou 8r28
- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kratos, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2016 à 21h07 #410000118102
Kratos
MembreBonjour a tous.
Me posant la question je voudrais savoir lequel de ces deux mouvements est le « meilleur » ou faire un comparatif.
Sachant que je n’y connais pas grand chose….
Precision,fiabilité,cout d’entretien….. Fréquence des révisions.
Merci d’avance a tous pour vos reponses21 février 2016 à 21h15 #420003173484broncos
MembreDeux calibres fiables et éprouvés. Le Seiko est plus moderne et abouti dans sa conception: roue à colonne et embrayage vertical…
A choisir, je préfère le 8R28…
21 février 2016 à 23h27 #420003173485Kratos
MembreMerci pour ta reponse. Et niveau precision, sur sa fiche technique, que promet le 7750?
21 février 2016 à 23h51 #420003173486broncos
MembreSi il est bien réglé, il peut très largement tourner dans le COSC. Nombreux sont ceux sur le forum qui ont de très faibles dérives…
Perso, j’ai eu un Chronomat Breiting qui me donnait du +1 s/j…
21 février 2016 à 23h58 #420003173487keanu666
MembreC’est quelles Seiko que tu regardes avec ce 8r28?
22 février 2016 à 0h23 #420003173488Kratos
MembreDonc le valjoux est plus precis non?
J’ai depuis peu acquis une SRQ005J1.
Mais j’ai longtemps hésité avec l’hamilton x-wind chrono auto….22 février 2016 à 2h24 #420003173489keanu666
MembreIl est sympa ce chrono.
Je pense pas que ça soit plus précis, tout dépend du réglage.
Bien réglés les deux pourront très bien tourner.22 février 2016 à 2h25 #420003173490laphroaig007
MembreLa précision est avant tout affaire de réglage, et de temps nécessaire pour atteindre le réglage le plus précis.
Mais comme l’a dit la roue à colonnes et l’embrayage vertical du Seiko plaide pour lui, notamment sur le déclenchement sans latence du chronographe.
Pour la tenue de l’heure, pas sûr qu’il y ait grande différence.22 février 2016 à 2h36 #420003173491fdm44
MembreQuestion épaisseur, c’est kif kif et on ne sent pas le rotor tourner avec le 8R28, contrairement au Valjoux
Une autre précision, la partie intéressante du mouvement est du mauvais côté pour le 8R28, un fond saphir n’a donc aucun intérêt pour ce mouvement … en dehors d’une surépaisseur de la montre
.Concernant l’entretien, il sera plus facile avec un 7750 du fait de la disponibilité mondiale et permanente des pièces, contrairement au 8R28 spécifique à Seiko
22 février 2016 à 3h10 #420003173492Kratos
MembreMerci pour vos réponses.
En plus elle vont dans le bon sens pour moi….
Le 8r28 est il cosc?22 février 2016 à 3h23 #420003173493keanu666
Membre- Kratos a écrit:
- Merci pour vos réponses.
En plus elle vont dans le bon sens pour moi….
Le 8r28 est il cosc?
Non car pas suisse
22 février 2016 à 3h24 #420003173494phip_3l2
MembreSeiko n’a pas besoin d’être COSC, c’est Seiko!!
Plus sérieusement, Seiko ne passe pas ses mouvements au COSC enfin en tout cas pas dans cette gamme.
Mais comme précisé plus haut, le 8R28 est un très bon mouvement, si il est bien réglé il peut parfaitement être dans la fourchette COSC.22 février 2016 à 3h25 #420003173495Kratos
MembreAh ok….. Mais je suis content quand même avec mon ananta.
Dites moi auriez vous une idée du prix de la révision sur ce genre de modèle?
22 février 2016 à 4h07 #420003173496Kerangaro
Membre- fdm44 a écrit:
- Concernant l’entretien, il sera plus facile avec un 7750 du fait de la disponibilité mondiale et permanente des pièces, contrairement au 8R28 spécifique à Seiko
Pas du tout un problème.
N’importe quelle AD Seiko peut renvoyer la montre en révision au besoin.
Et les tarifs de Seiko sont bien inférieurs à ceux d’Hamilton !!!22 février 2016 à 5h27 #420003173497fdm44
MembreCeux d’un horloger de quartier sérieux sont encore bien inférieurs, c’est tout l’intérêt d’un Valjoux, révisable par tout bon horloger

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.