Valeur montre vintage vs montre actuelle

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Valeur montre vintage vs montre actuelle

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #420002527319
    Tchopa
    Membre
    SC75 a écrit:
    Pour faire « simple », la valeur dépend plusieurs paramètres dont:
    Le modèle, l’état (boîte, bracelet, mouvement), l’année, le type de cadran, les aiguilles, l’insert, le set, la diffusion ou rareté, l’offre, la demande, l’histoire, la mode etc….bref, rien de simple.

    Tout le monde sera d’accord sur le fait qu’une 214570 est très très largement supérieure (d’un point de vue qualité) à une 1655 et pourtant le rapport peut aller de 1 à 3 pour un bel exemplaire pour l’ancienne, et je ne parle même pas d’un 6239 PN full gold VS une 116528 Wink

    C’est vrai qu’il y a finalement pas mal de paramètre qui peuvent faire varier le prix d’une montre par rapport à une autre comme ce que tu as cités pour les rolex visiblment les series des montre ont aussi leurs importances, serie K,L,M, LN, LV…

    Concernant les montres que tu cites est ce que justement il y a unanimité sur la qualité ou alors la côte a été fixé sur des critères pas forcement objectifs mise à part bien sur le fait que certains modèles aient de l’or.

    #420002527320
    Tchopa
    Membre

    [/quote]
    Une montre de 2000 n’est pas vintage.. Moi je parles des montres des années 80 minimum.
    Rolex garantit pendant un temps une montre révisée par elle..[/quote]

    Donc une montre des années 1990-2000 seraient juste ancienne et ne bénéficieraient pas du « label » vintage.
    Cela peut quand même rassuré certains réticents de repartir avec une montre qui a une nouvelle garantie même si on est pas dans du neuf.

    #420002527321
    Apia
    Membre

    Les séries chez Rolex correspondent à une année (ou plusieurs années) de fabrication…

    LN = lunette noire
    LV = lunette verte

    Pour les séries, tu peux aller regarder ici par exemple : Numéros de séries Rolex Wink

    Une révision chez Rolex rassurera un acquéreur en effet, surtout si elle est réalisée chez Rolex mais tu peux aussi acheter à des membres bien connus une montre révisée par des horlogers indépendants… il suffit d’acheter le vendeur avant la montre… c’est vital à mon avis sur du vintage Wink

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002527314
    SC75
    Membre

    Pour faire « simple », la valeur dépend plusieurs paramètres dont:
    Le modèle, l’état (boîte, bracelet, mouvement), l’année, le type de cadran, les aiguilles, l’insert, le set, la diffusion ou rareté, l’offre, la demande, l’histoire, la mode etc….bref, rien de simple.

    Tout le monde sera d’accord sur le fait qu’une 214570 est très très largement supérieure (d’un point de vue qualité) à une 1655 et pourtant le rapport peut aller de 1 à 3 pour un bel exemplaire pour l’ancienne, et je ne parle même pas d’un 6239 PN full gold VS une 116528 Wink

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420002527322
    phllox
    Membre
    Apia a écrit:
    Une révision chez Rolex rassurera un acquéreur en effet, surtout si elle est réalisée chez Rolex mais tu peux aussi acheter à des membres bien connus une montre révisée par des horlogers indépendants… il suffit d’acheter le vendeur avant la montre… c’est vital à mon avis sur du vintage Wink

    Sans dénigrer les indépendants, chez Rolex, c’est quand même une sacrée tranquilité d’esprit sur le respect des règles de l’art. Il m’est déjà arrivé d’acheter une montre sortant de révision d’un horloger indépendant qui avait néanmoins besoin d’un peu plus de sérieux dans le travail effectué

    _________________

    _________________
    Valeur montre vintage vs montre actuelle Top OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace

    #420002527326
    Jeserlecter
    Membre
    Citation :
    Concernant ta remarque pour le mouvement y a t il des montres d’un même modèle mais avec un mouvement différents selon l’année ?

    Oui la submariner a vu son mouvement s’ameliorer, le modèle est le même (sub), la référence non (5513, 14060…) un peu l’iPhone 4 et le 4s y’a pas de différence extérieur, seulement intérieur. Sur le 5 on reste sur le même design de base, mais « améliorer »
    On me corrigera si je me trompe, mais esthétiquement d’une série à l’autre parfois le design ne change pas , mais le mouvement si(E2 3185 et 3186) ajout du parachrome) et parfois le design extérieur change (passage 5 chiffre à 6 chiffre) mais le mouvement change pas

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420002527323
    Tchopa
    Membre
    Der Meister a écrit:
    Tchopa,
    Je n’ai jamais eu de Rolex vintage, mais j’ai eu il y a pas longtemps envie d’en acheter. Après les essais, cela ne m’a convaincu, le charme n’a pas vraiment opéré..bref, c’est personnel.

    Si c’est personnel là c’est autre chose mais au moins tu te sera fait ton idée !

    #420002527324
    Tchopa
    Membre
    Apia a écrit:
    Les séries chez Rolex correspondent à une année (ou plusieurs années) de fabrication…

    LN = lunette noire
    LV = lunette verte

    Pour les séries, tu peux aller regarder ici par exemple : Numéros de séries Rolex Wink

    Une révision chez Rolex rassurera un acquéreur en effet, surtout si elle est réalisée chez Rolex mais tu peux aussi acheter à des membres bien connus une montre révisée par des horlogers indépendants… il suffit d’acheter le vendeur avant la montre… c’est vital à mon avis sur du vintage Wink

    Merci pour les infos ! d’un côté il vaut mieux une révision par un horloger indépendant plutôt que pas du tout mais , une montre vintage revisé par le fabriquant rolex c’est encore autre chose sans remettre en cause le travail des horlogers.

    #420002527325
    Tchopa
    Membre
    phllox a écrit:

    Sans dénigrer les indépendants, chez Rolex, c’est quand même une sacrée tranquilité d’esprit sur le respect des règles de l’art. Il m’est déjà arrivé d’acheter une montre sortant de révision d’un horloger indépendant qui avait néanmoins besoin d’un peu plus de sérieux dans le travail effectué

    Une révision chez le fabriquant ajoute un petit plus savoir qu’elle est passée par les ateliers rolex avec savoir faire, cahier des charges pour la révision ect et nouvel garantie rolex à la clé…

    #420002527329
    SC75
    Membre
    bbking309 a écrit:

    du NOS des années 70/80 ça se trouve, c’est vintage et comme neuf.

    Incompréhensible , du révisé, entretenu, avec boite papiers ok, ça se trouve, mais du NOS en Rolex de ces années là, ça court pas les rues, et puis les prix affraid

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420002527330
    Der Meister
    Membre
    bbking309 a écrit:

    du NOS des années 70/80 ça se trouve, c’est vintage et comme neuf.

    Incompréhensible
    Possible mais perso, j’en ai jamais croisé sur aucun site que je connais.

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002527327
    Zorba06
    Membre
    Jeserlecter a écrit:

    Oui la submariner a vu son mouvement s’ameliorer, le modèle est le même (sub), la référence non (5513, 14060…) un peu l’iPhone 4 et le 4s y’a pas de différence extérieur, seulement intérieur. Sur le 5 on reste sur le même design de base, mais « améliorer »
    On me corrigera si je me trompe, mais esthétiquement d’une série à l’autre parfois le design ne change pas , mais le mouvement si(E2 3185 et 3186) ajout du parachrome) et parfois le design extérieur change (passage 5 chiffre à 6 chiffre) mais le mouvement change pas

    Pas les mêmes cadrans en typographie, pas les mêmes bracelets, cornes percées ou pas, plus de plexi, index cerclés, pas la même roulette de date, je me permets donc de te corriger lol.

    après c’est sur le cahier des charges est celui d’une montre de plongée donc tu as un bracelet inox, une boite inox, un cadran avec index lumineux (au moins au départ), une lunette graduée avec une perle et une couronne qui se visse Mr. Green , ça c’est invariable

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420002527328
    bbking309
    Membre
    Der Meister a écrit:
    Révision ou non, moi, je ne veux plus pas de vintage. Je préfère une montre neuve ou alors comme neuve. Wink

    du NOS des années 70/80 ça se trouve, c’est vintage et comme neuf.

    #420002527331
    Tchopa
    Membre
    Jeserlecter a écrit:

    Oui la submariner a vu son mouvement s’ameliorer, le modèle est le même (sub), la référence non (5513, 14060…) un peu l’iPhone 4 et le 4s y’a pas de différence extérieur, seulement intérieur. Sur le 5 on reste sur le même design de base, mais « améliorer »
    On me corrigera si je me trompe, mais esthétiquement d’une série à l’autre parfois le design ne change pas , mais le mouvement si(E2 3185 et 3186) ajout du parachrome) et parfois le design extérieur change (passage 5 chiffre à 6 chiffre) mais le mouvement change pas

    Merci pour ces précisions et merci pour vos réponses !

    #420002527332
    Zorba06
    Membre
    bbking309 a écrit:

    du NOS des années 70/80 ça se trouve, c’est vintage et comme neuf.

    NOS = au coffre depuis 40 ans, mon petit doigt me dit que c’est tout sauf courant… Wink

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.