- Ce sujet contient 47 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
En ne prenant qu’un salaire de très bon horloger x 3 (horlogers) x 12 (mois) x 8 (ans) on a déjà 7 chiffres. En ajoutant de la matière, du temps machine, quelques outillages (rien que les clichés de décalque il doit y en avoir pour une ou deux Rolex) et une marge la somme doit être impressionnante. (La montre aussi d’ailleurs
)Alex a posté des articles détaillés au compte goutte sur The Hour Lounge: le tourbillon, la Rattrapante etc…
Tu peux trouver les infos la-bas Ari.
- alexg a écrit:
-
c’est une commande spéciale donc pièce unique qui aura pris 8 ans à compléter et par conséquent pas possible de l’acheter même en cas de CHI 😉
Je trouve que c’est tout l’intérêt de cette montre : être une commande d’un collectionneur.
Cela la place dans la droite ligne des Graves ou Packard.
D’ailleurs pour moi, difficile de comparer avec la spéciale 175e anniversaire chez Pateck. La démarche n’est pas vraiment la même.- flazz a écrit:
- Ouch…..
Oui ouch surtout pour le prix
Je m’attendais à une » petite » 37 voir 38 complications mais battre le record actuel de 21 c’est un K.O de la part de VC à Patek.
En plus elle est magnifique, chapeau bas.
Montre exceptionnelle!! Mais j’en attendais beaucoup et je suis un peu déçu au final…Trop d’infos sur le cadran c’est illisible!!
Une fois que t’as réussi à lire l’heure, la date, la lune etc c’est déjà le lendemain! Il y a en qu’une? C’est pas grave je l’aurai pas acheté de toute façon!
Je suis d’accord !
Très belle mais pas trop lisible.Bon après c’est une prouesse technique et pas une montre pour le quotidien.
ce genre de montre n’est pas fait pour être lisible mais pour battre des records…
ce qui est le cas ici: félicitations à Vacheron et Constantin pour cette pièce de très haute horlogerie…
, pas l’habitude de ce forum VC, je vais aller y jeter un oeil.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.