- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Quelqu’un sait ou pourrait expliquer s’il y a une différence de qualité entre les deux marques?
……. edit modo
merci pour les infos….
L’une est au top de la hype, l’autre complètement has been. Pour la qualité faut voir modèle par modèle.
- Eric67 a écrit:
- L’une est au top de la hype, l’autre complètement has been. Pour la qualité faut voir modèle par modèle.
Ahahaha j’adore , nos amis laudateurs de la 5711 sur le sous forum HH ne vont pas aimé !
Je ne vois même pas comment on peut comparer PP et VC : PP a une gamme très structurée , construite et cohérente : Calatrava , petites complications , grandes complications , etc .
D’autre part , la Manufacture PP est extrêmement dynamique , a fait d’énormes efforts d’investissement en bâtiments , recrutements , modernisation et procédures , pour contrôler de A à Z tout produit qu’elle vend , selon ses critères de qualité .
Le fait que ce soit une dynastie familiale indépendante est pour moi un atout considérable .Pour ceux qui hésiteraient encore : achetez le livre de Nicholas Foulkes sur Patek Philippe .
Une PP semble toujours trop chère , jusqu’à ce qu’on en ait regardé une de très prés : cadran , boitier , mouvement …Et alors là …
Cela dit , je ne suis pas sectaire car mes prochains achats seront : une PP 5227 … et une VC historique calendrier complet 1948 en version or / bleu …Mais c’est justement seulement un splendide retour vers le passé .
Salut,
J’ai lu dans un autre sous forum que le présentateur télé Yann barthès a investi dans une vacheron overseas.
Vous allez vous que cette marque va redevenir à la mode…
La prochaine fois que je passe à Paris, en plus du reste, j’aurai 2 trucs à faire : franchir la porte de chez GO, et tester une overseas.
j’ai hâte…
Ce présentateur et journaliste a du goût et il l’a prouvé par le passé (avec sa Rolex Datejust, parmi d’autres montres à son poignet). Mais vu le succès de Vacheron en Asie, ils n’ont pas besoin de Yann Barthès, c’est sans doute dû à la vision trop ethnocentriste du marché de la montre qu’on peut avoir sur notre forum préféré
Pour le jugement de valeur, chacun ses préférences, et il ne faut pas s’arrêter aux critiques des FAMeurs souvent radicales et qui se veulent définitives (je me classe souvent dans ces excès-là, no soucy
)L’American 1921, l’Overseas Chronographe, les Patrimony, les Malte, les Traditionnelles, les Fiftysix, les dingueries des Métiers d’Art et surtout des Cabinotiers, l’innovation avec la Twin Beat: Je suis personnellement plus attiré par leurs gammes
Une grande maison et une des quatre (?) vaches sacrées de la HH qui n’oublie pas le côté ingénieux et pratique, elle…
Pas certain que la qualité soit un critère pour différencier les deux marques. On les connais tous les arguments qui semblerait faire pencher pour PP… Mais je crois quand même que Vacheron paye son appartenance à un grand groupe là où Rolex, PP et AP restent indépendants comme si c’était les 3 derniers détenteurs des savoirs-faire ancestraux !
Ma overseas première génération…un guillochage incroyable , 7 mm d’épaisseur
Une très belle maison VC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.