- Ce sujet contient 149 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
fantomas,
je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait que beaucoup oublient leurs devoirs et qu’il faut faire la guerre aux fraudes. mais ne remettons pas les fondements du système solidaire en questions pour autant…quand aux assurances, et c’est d’après expériences réellement vécues, il y’a toujours un petit alinéa ou clause plus ou moins cachées qui est utilisée pour refuser une indemnisation pour laquelle l’assuré, a lui, bel et bien payé toutes ses cotisations… et c’est de cette manière qu’ils continuent à être très largement et très confortablement installés dans le positif, malgré les nombreux remboursements qu’ils ne parviennent à éviter et malgré même les nombreuses fraudes à l’assurance ( ça aussi, ça existe en masse je te l’accorde…)
l’assurance est un business très rentable et très juteux… la chance et la coïncidence n’ont rien à voir là dedans…
Les métiers de l’assurance sont fort honorables et permettent à ceux qui les exercent de « dépenser sans compter ».
Pour bosser dans l’assurance je t’assure que ce que tu affirmes ne correspond pas a la réalité .
Oui il arrive que l’on refuse d’indemniser dans certains dossiers mais c’est toujours pour une bonne raison et non une futilité .
Bien sur l’assuré qui a payé ses cotisations espère toujours qu’il va être indemnisé quand il lui arrive quelque chose mais faut pas oublier que l’assurance est régie par un contrat , avec des clauses , des exclusions bref il ne suffit pas de payer des cotisations pour être certain de recevoir en cas de sinistre , faut aussi que le sinistre en question soit un de ceux que l’Assureur a prévu de couvrir.
Perso en 10 ans , je n’ai jamais perdu un procès suite a un refus d’indemnisation , alors sauf à dire que les juges sont de mèche avec les méchants assureurs je crois que ta vision des choses est quelque peu tronquée et basée sur un lieu commun.
- gallutu a écrit:
- fantomas,
je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait que beaucoup oublient leurs devoirs et qu’il faut faire la guerre aux fraudes. mais ne remettons pas les fondements du système solidaire en questions pour autant…quand aux assurances, et c’est d’après expériences réellement vécues, il y’a toujours un petit alinéa ou clause plus ou moins cachées qui est utilisée pour refuser une indemnisation pour laquelle l’assuré, a lui, bel et bien payé toutes ses cotisations… et c’est de cette manière qu’ils continuent à être très largement et très confortablement installés dans le positif, malgré les nombreux remboursements qu’ils ne parviennent à éviter et malgré même les nombreuses fraudes à l’assurance ( ça aussi, ça existe en masse je te l’accorde…)
l’assurance est un business très rentable et très juteux… la chance et la coïncidence n’ont rien à voir là dedans…
Détrompe toi, je bosse dans l’assurance et ce n’est pas le cas. Mais de toutes façons TOUS les métiers ont leur vilains petits canards
non les juges ne sont pas de mèche! je pense que l’astuce se trouve justement dans les contrats (très savamment élaborés), dans la manière de les faire signer, et parfois l’absence de moralité de certaines personnes qui les font signer. je me garderai bien de faire des généralité sur les agents assureurs et encore plus de mettre en doute ta bonne fois. cependant n’as tu jamais vu un « confrère » abuser de la crédulité ou faiblesse de certaines personnes? oubliant de citer certaines clauses? vendant un produit inutile au client? …
je me souvient entre autre, de mon conseiller en assurance auto (dont je tairai le nom) qui à été viré après m’avoir aidé, ainsi que d’autre clients, à se défaire d’un contrat abusif, que j’avais il est vrai signé sans me rendre compte du piège, jeune et inconscient…
ce que je remet en cause est la politique des boite d’assurance qui justement arrivent à travers ces clauses et contrat à perdre les clients et au final n’assurent pas forcement contre les risques dont on pensait se prémunir… et cela sciemment.
Comme quoi il est utile de lire un contrat intégralement avant de signer quoique ce soit … Ça peut paraître con mais je ne comprends pas les gens qui signent les yeux fermés … Juste une aberration
Et pour ceux qui rétorquent que certaines clauses sont écrites en tout petit petit … Zont qu’à mettre des lunettes
Tu confonds produit et vendeur. Après on peut discuter de la qualité de la formation délivrée, de la pression des objectifs, voir même de l’intégrité de certaines personnes, mais c’est plus complexe que « les xxx sont tous des voleurs » Après on peut remplacer le xxx par garagiste, banquier, assureur, notaire, boucher ,boulanger et toutes les professions qui existent.
Maintenant, as-tu déjà lu les contrats de licence de tous les soft qu’on installe sur nos PC ? moi non, et pourtant je suis sur qu’li y a des tonnes de « petites lignes ».
Tu vois ça comme ça mais si tu étais de l’autre côté tu aurais clairement une autre vision .
Si y ‘a des clauses c’est pour tenter de définir ce qui est couvert et ce qui ne l’est pas , et si y’a des clauses et bien faut les lire et pas se contenter de la présentation qui vous est faite par l’agent ou le commercial .
Et si les gens savent/ veulent pas lire c’est dommage mais c’est pas de la faute de l’assureur .Ce serait idéal si tout était couvert , mais le montant des primes ferait que personne ne s’assurerait tellement ce serait cher .
Après si ça te fait plaisir de penser que les assureurs sont des voleurs continue de le penser , mais soit logique et arrête de t’assurer .
oui, pour certaines choses, pas vraiment le choix…
- tomducat a écrit:
- Tu vois ça comme ça mais si tu étais de l’autre côté tu aurais clairement une autre vision .
énorme celle-là…
C’est vrai ou pas ?
Plus sérieusement , je connais pas grand monde qui prend plaisir a refuser d’indemniser ses assures , et quand on peut faire quelque chose on le fait .
La réputation n’est pas prête de changer de toutes façons vu que tous les mécontents continue de la véhiculer .
- broncos a écrit:
- c’est quoi la projection d’ADN?
une grosse cagade si tu es client et dedans à ce moment là
un ADN particulier pulvérisé en l’air et qui prouve que tu étais dans la boutique à ce moment là…
Et alors si tu es la au moment du braquage tu vas pas te sauver avec eux , donc tu seras pas suspecté donc au final tu t’en tapes d’être « parfumé » c’est invisible et sans odeur .
Je crois que ce serait le dernier de mes soucis perso .Je ne vous fait pas un proces à vous en personne. Fantomas a raison quand il dit que les XXX peuvent être interchangeables entre professions. C’est malheureusement l’air du temps…
+1 aussi pour le caractere obligatoire de certaines assurances.
Apres je replace une nouvelle fois mes propos: les boites d’assurances ne sont pas pres de faire faillite (arretez moi si je me trompe) et dans le cas precis de VC les cottisations ne devaient pas etre derisoires non plus vu la valeur des objets assurés. Donc pas de quoi se morfondre non plus.
Encore une fois les gars il n’y avait aucune attaque personnelle ni aucun mepris pour votre metier, juste je suis un peu désabusé par les strategies financières regissant la société actuelle… ( pas forcement l’assurance)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.