- Ce sujet contient 149 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Vu les faits (quinze pour une boutique, 2 arrêtés, le butin jeté…) je ne pense pas qu’ils s’agissent de « pros » de l’Est, plutôt une bande de voyous mal organisés…
- Mister N a écrit:
- Les deux arrêtés sont mineur ET de l’est…
Ah je me suis avancé un peu vite.
Ca n’empêche qu’ils sont sacrément mal organisés (tant mieux en même temps).
- jmaz a écrit:
- Mineurs donc à l’abri des poursuites ?
Ben oui comme toujours, la méthode est assez bien rodée, des malfrats organisent et envoient des mineurs (ceux là d’après ce que j’ai compris ont 17 ans*, un rom et un géorgien) et ils ne risquent pas grand chose…
Il est grand temps qu’on baisse la majorité pénale à 16 ans.
* ce qui reste à vérifier parce qu’en général ils n’ont pas papiers et annoncent toujours 16/17 même si ils en ont 25
seule une expertise médico légale peut apporter une preuve de leur âge mais je crois qu’ils ont le droit de refuser… En général la méthode est pilotée par des majeurs qui connaissent pas cœur les lacunes de la loi française…Ce n’est pas grave, ce ne sont que des breloques, une provocation inadmissible envers ces pauvres désoeuvrés.
Ils ont juste voulu toucher un peu de rêve, rêve brisé par l’intervention des forces de l’ordre.
Il n’y a pas mort d’homme, c’est juste un peu de verre brisé.
Non, franchement, les vitrines de ma boulangerie de quartier sont plus épaisses. Ce qui surprend, c’est le nombre des désoeuvrés.
- Mister N a écrit:
- Ben oui comme toujours, la méthode est assez bien rodée, des malfrats organisent et envoient des mineurs (ceux là d’après ce que j’ai compris ont 17 ans*, un rom et un géorgien) et ils ne risquent pas grand chose…
Il est grand temps qu’on baisse la majorité pénale à 16 ans.
* ce qui reste à vérifier parce qu’en général ils n’ont pas papiers et annoncent toujours 16/17 même si ils en ont 25
seule une expertise médico légale peut apporter une preuve de leur âge mais je crois qu’ils ont le droit de refuser… En général la méthode est pilotée par des majeurs qui connaissent pas cœur les lacunes de la loi française…
pour vérifier l’age, une simple radio pour connaitre le l’age osseux est suffisant… maintenant je ne sais pas si ils ont ou non le droit de refuser…
après, prétendre avoir 17 ans n’est pas le plus avantageux… la loi est plus clémente pour les moins de 13… mais c’est plus compliqué de se faire passer pour 13 ans quand on est majeur…
ce qui est sur, c’est qu’effectivement les organisateurs/commanditaires sont majeurs et qu’ils exploitent des mineurs. c’est ce genre de réseaux exploitant misère et ignorance qu’il faudrait démanteler…
… maintenant, dire que le principe de protection des mineurs, qui fonde les ordonnances de 1945 de la loi française est une lacune… pas vraiment d’accord…
même si leurs actes sont graves, il s’agit bien là de mineurs exploités et en danger, sans forcement avoir eu l’opportunité d’avoir eu une autre vie…Cette affaire me touche bien moins que le vol à l’arraché (donc avec violences, puisque c’est le terme légal) de la pension d’une retraitée…
Le traumatisme que peut ressentir une pauvre femme lors d’un tel méfait m’atteindra plus que la spoliation des intêrets de la boutique VC ou de leur compagnie d’assurance..
Il n’y a pas eu de violences physiques réelles, aucun sang versé, si ce n’est le bobo d’une vendeuse et un traumatisme regrettable du personnel…
Il s’en remettront sûrement!
En fait, le vol en lui-même, je m’en fous !
- Choukry a écrit:
- Cette affaire me touche bien moins que le vol à l’arraché (donc avec violences, puisque c’est le terme légal) de la pension d’une retraitée…
Le traumatisme que peut ressentir une pauvre femme lors d’un tel méfait m’atteindra plus que la spoliation des intêrets de la boutique VC ou de leur compagnie d’assurance..
Il n’y a pas eu de violences physiques réelles, aucun sang versé, si ce n’est un bobo d’une vendeuse et un traumatisme regrettable du personnel…
Il s’en remettront sûrement!
En fait, le vol en lui-même, je m’en fous !
Il est clair que le vol en lui même ne présente qu’un intérêt relatif
Le traumatisme des gens présents est sans doute bien plus confortable à supporter pour ceux qui n’étaient pas dans la boutique…
Je ne vois pas très bien l’intérêt de comparer ça avec une autre forme de délinquance aussi pénible soit elle…« même si leurs actes sont graves, il s’agit bien là de mineurs exploités et en danger, sans forcement avoir eu l’opportunité d’avoir eu une autre vie… »
- Mister N a écrit:
- Il est clair que le vol en lui même ne présente qu’un intérêt relatif
Le traumatisme des gens présents est sans doute bien plus confortable à supporter pour ceux qui n’étaient pas dans la boutique…
Je ne vois pas très bien l’intérêt de comparer ça avec une autre forme de délinquance aussi pénible soit elle…
Pour beaucoup de personnes tendance bisounours , c’est pas grave les grosses assurances capitalistes rembourseront
de toute façon c’est leur boulot non ? c’est comme ça qu’on se retrouve avec un je m’enfoutisme généralisé et des abus de toutes sortesCes types ont justement commencé leur carrière en volant des sacs de vieilles.
Vous me direz que si les vieilles étaient riches, ce n’est pas grave.Ces jeunes sont entreprenants, ils ont besoin de canaliser leur énergie. Qui sait si avec l’égalité des chances ils auraient peut-être créé le Google français?
Je trouve triste de voir que l’on gâche de tels talents que l’on pousse à la délinquance. Sérieux, c’est rageant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.