FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Utilité des Watchwinders
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trends, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2009 à 22h59 #410000043483
clodor
MembreN’étant pas aussi pro que nombre de membres de FAM, je me pose des questions sur l’utilité réelle des watchwinders. Jusqu’à septembre 2008, je ne possédait qu’une seule montre automatique, donc pas de souci. Depuis, j’en ai acheté 3 de plus + 1 watchwinder pour 1 montre. Est-il impératif d’entretenir le remontage des montres et si oui à quelle fréquence ? En outre, comment les horlogers font-ils pour les montres en vitrine ?
10 mai 2009 à 23h03 #420000714180sypari
Membrepour les montres en vitrine des horogers, elles sont arrêtées !!
Sinon, oui, moi j’aime bien, comme ça t’es pas obligé de remettre à l’heure, et c’est d’autant plus utile plus tu as de complications style date, phase de lune, ..
J’en ai acheté un sur la baie il y a 2 mois, entre 150 et 200 euros, je me souviens plus exactement, je mettrai une photo demain !11 mai 2009 à 8h05 #420000714181mikado
MembrePour une montre portée assez régulièrement, à mon avis c’est utile dans deux cas : complication difficile à régler, ou alors couronne vissée (pour remonter manuellement il faut dévisser la couronne, à ne pas faire trop souvent).
Si on ne porte que très rarement la montre, il suffit de la faire fonctionner par un remontage manuel de temps en temps (ou en la secouant un peu lorsque le calibre ne permet pas le remontage manuel).En général les montres en vitrine sont arrêtées et ne sont pas réglées.
Dans certains boutiques elles sont même gardées avec la couronne dévissée et tirée en position de réglage (arrêt seconde), ce qui nuit à l’isolation du mouvement
11 mai 2009 à 19h01 #420000714182clodor
MembrePour préciser mes interrogations, j’expose mon cas. Je porte alternativement chaucune de mes automatiques sur à peu près une semaine. Le cycle est donc de 1 mois. Un mécanisme d’automatique ne craint-il pas un arrêt aussi long ? Pour les complications, pas de problème, le max de mes montres est le chrono…
11 mai 2009 à 19h07 #420000714183David123
MembreLes laisser tourner tout le temps use plus rapidement les pièces soumises à des frictions, à ce que j’ai compris. Aucun problème pour laisser les montres s’arrêter, le Watchwinder est donc plutôt indiqué pour les complications, genre quantième perpétuel ou bissextile (j’avais déjà posé la question, parce que j’hésitais sur une breitling Olympus avec quantième bissextil + PDL).
11 mai 2009 à 19h10 #420000714184clodor
MembreMerci de ta réponse…qui m’arrange car je ne me voyais pas avoir un énorme watchwinder pour 4 montres à faire ronronner en permanence !
11 mai 2009 à 19h11 #420000714185clodor
MembrePour en terminer, n’est-il pas également question de solidification du fluide de lubrication ?
11 mai 2009 à 19h27 #420000714186matteu
MembreOn peut ajouter que de nombreux mouvements automatiques peuvent être remontés de manière traditionnelle. Prendre dix minutes le soir pour recharger ses montres un peu chiantes à régler peut remplacer un winder.
11 mai 2009 à 19h34 #420000714187J.B
MembreAu tout début de mes investissements, je voulais absolument en acheter mais à la lecture de certains forumeurs, j’ai été convaincus par leurs arguments :
– une montre toujours en mouvement, ça l’abime
– le Watchwinder n’est intéressant que pour les QP difficile et pénible à régler
– le plaisir, le rituel qui s’installe à les remonter manuellement avant de les porter
– accessoirement, l’économie faite sur l’achat du Watchwinder pour acheter des montres !
11 mai 2009 à 20h04 #420000714188David123
Membre- J.B a écrit:
- Au tout début de mes investissements, je voulais absolument en acheter mais à la lecture de certains forumeurs, j’ai été convaincus par leurs arguments :
– une montre toujours en mouvement, ça l’abime
– le Watchwinder n’est intéressant que pour les QP difficile et pénible à régler
– le plaisir, le rituel qui s’installe à les remonter manuellement avant de les porter
– accessoirement, l’économie faite sur l’achat du Watchwinder pour acheter des montres !
… j’en suis exactement au même point que toi
11 mai 2009 à 20h40 #420000714189mikado
Membre- clodor a écrit:
- Je porte alternativement chaucune de mes automatiques sur à peu près une semaine. Le cycle est donc de 1 mois. Un mécanisme d’automatique ne craint-il pas un arrêt aussi long ? Pour les complications, pas de problème, le max de mes montres est le chrono…
Alors un watch winder n’est vraiment pas nécessaire
11 mai 2009 à 21h20 #420000714190clodor
MembreMe voilà enfin renseigné. Merci à tous de vos avis convergents
11 mai 2009 à 21h28 #420000714191sypari
Membre- J.B a écrit:
- – une montre toujours en mouvement, ça l’abime
ah bon ??? alors qu’en est-il des gens qui n’ont qu’une seule montre et qui la porte tout le temps ?? ça l’abime ?
11 mai 2009 à 21h36 #420000714192trends
MembreJ’ ai 3-4 montres que je porte régulièrement.
Les remonter, mettre à l’ heure, à la bonne date, ca me gonfle, gravement, en plus mon bijoutier me disait qu’ une monte qui ne tourne pas aura besoin d’ une révision plus rapide à cause des huiles qui se figent…
Résultat j’ ai acheté un remontoir pour 4 montres, c’ est juste parfait, ca sert aussi de vitrine et au moment du choix c’ est plaisir only.11 mai 2009 à 22h17 #420000714193J.B
Membre- sypari a écrit:
-
- J.B a écrit:
- – une montre toujours en mouvement, ça l’abime
ah bon ??? alors qu’en est-il des gens qui n’ont qu’une seule montre et qui la porte tout le temps ?? ça l’abime ?

Ils enlèvent leur montre pour dormir en général, non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.