- Ce sujet contient 68 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
- jamais,je n’ai bouffé mes manches de chemise,et pourtant des navitimer,submariner etc etc,mais j’ai déjà entendu dire,j’avais un client Parigot (tète de veau.
) qui se plaignait de sa navitimer,mais pas de sa Blancpain military hundred hours,ni de son aerospace et encore moi de sa 111…
photo Rolexforums.
Sissou, un peu de décence : c’est Noël quand même…
- Basyl177 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- jamais,je n’ai bouffé mes manches de chemise,et pourtant des navitimer,submariner etc etc,mais j’ai déjà entendu dire,j’avais un client Parigot (tète de veau. ) qui se plaignait de sa navitimer,mais pas de sa Blancpain military hundred hours,ni de son aerospace et encore moi de sa 111…
photo Rolexforums.
Sissou, un peu de décence : c’est Noël quand même…
Bah! pourquoi, c’est bon ça, Parigot tête de veau mais parcequ’on le veau bien
- Did666 a écrit:
-
Bah! pourquoi, c’est bon ça, Parigot tête de veau mais parcequ’on le veau bien
J’croyais que la pub était interdite sur le forum !!!
Quand à la tête de veau, j’adore !Les poignets mousquetaires, c’est encore pire…
A moins d’opter pour le sur-mesure…Moi qui suis pourtant un petit calibre du poignet, c’est quasi impossible d’avoir suffisament d’espace pour que la montre passe entre le bras et la chemise (et j’achète plutôt des chemises de "qualité"). D’ailleurs, l’emplacement des boutons de manchette est trop souvent mal disposé, trop près de l’extrémité de la manche; conséquences:
1/ la montre ne peut presque pas passer sous la manche
2/ la manchette est resserrée au bout, et part en "cornette- Zulu a écrit:
-
- alics a écrit:
-
- bravone2B a écrit:
- C’est pire avec la GMT II C, là c’est la lunette qui est vraiment agressive sur son pourtour, une vraie meuleuse de chemises….Y
C’est dur la vie de Rolexboy
je confirme. La Gmt master2 est une meule a poignets de chemises.
Efficace et rapide.
Y a pas que les poignets de chemises, moi j’ai des déchirures à plusieurs endroits de la manche gauche de la doublure d’un blouson en cuir.
C’est en enfilant le zonblou que j’accroche à des endroits.
Idem.
et je viens de comprendre à la lecture de Zulu, le pourquoi du comment.
Quel homme ce Zoulou….
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- Fantomas a écrit:
-
- MiniDiver a écrit:
- Sauf erreur de ma part, votre problème a 2 origines
1 : modèle de montre trop anguleux
2 : mais surtout des longueurs de manches incorrectement dimensionnées (après les costumes sur mesure internet, on devrait ouvrir le sujet, la chemise sur mesure
Je ne vois en quoi ses manches de chemises sont mal dimensionnées ?
Pour moi ça n’est pas un problème de longueur de manche mais de largeurde poignet de chemise. Comme j’ai un poignet de Grizzli, et que mes poignets de chemise sont ajustés, la montre ne peut pas passer sous la manche de chemise et en conséquence meule consciencieusement le poignet de ladite chemise.
Je pense que FAM devrait faire une commande groupée de chemises, dont les manches seraient plus courtes à gauche qu’à droite (pour la majorité), ce qui permettrait d’une part de montrer et subsidiaieremnt d’admirer sa montre (ou vice et versa selon qu’on est narcissique ou exhibitionniste), et permettrait d’éviter le coup de meule.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.Lors de l’achat de ma GMT II C un AD Rolex proche de l’Opéra à Paris avait attiré mon attention sur l’agressivité de la lunette de ce modèle.
Comme quoi ce détail aurait son importance.
Qui n’a pas touché du doigt le bord de cette lunette ne peut pas imaginer les dégâts qu’elle peut causer.
- alics a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
-
- MiniDiver a écrit:
- Sauf erreur de ma part, votre problème a 2 origines
1 : modèle de montre trop anguleux
2 : mais surtout des longueurs de manches incorrectement dimensionnées (après les costumes sur mesure internet, on devrait ouvrir le sujet, la chemise sur mesure
Je ne vois en quoi ses manches de chemises sont mal dimensionnées ?
Pour moi ça n’est pas un problème de longueur de manche mais de largeurde poignet de chemise. Comme j’ai un poignet de Grizzli, et que mes poignets de chemise sont ajustés, la montre ne peut pas passer sous la manche de chemise et en conséquence meule consciencieusement le poignet de ladite chemise.
Je pense que FAM devrait faire une commande groupée de chemises, dont les manches seraient plus courtes à gauche qu’à droite (pour la majorité), ce qui permettrait d’une part de montrer et subsidiaieremnt d’admirer sa montre (ou vice et versa selon qu’on est narcissique ou exhibitionniste), et permettrait d’éviter le coup de meule.
Pardonnez moi je n’avais pas lu les messages.
Effectivement la largeur de la manche est un paramètre important mais aussi la longueur car en toute théorie, bras pendant ou plié à table, la montre devrait restée entre le bord extérieur de la manche et la bordure intérieure du revers (si cela s’appelle comme cela, à vérifier).
Un autre paramètre est aussi la longueur de ce revers (où l’on met les boutons – je ne sais pas si c’est le bon terme) car plus elle est importante, plus la marge de glisse de la montre sur la surface plane sera importante, et dans ce cas, moins d’obstacles. En revanche, plus cette longueur de bout de manche est importante, plus elle sera disgracieuse. Donc c’est bien un compromis.
Autre solution : mettre la montre sur la manche et non au dessous.
Pour les chemises sur mesure, on peut demander un poignet plus large que l’autre pour la montre, c’est justement proposé chez certains
Et en effet ça me semble être une bonne idée
(Au pire, un bout de chatterton sur la rolo, et plus de soucis
)__________________________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand CélineDéjà quand on a une Rolex au poignet on ne porte pas de manches longues, on porte des manches courtes pour que tout le monde la voit.
Comment peut-on se la péter si personne ne voit notre Rolex ?
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- Poissounet76 a écrit:
-
Comment peut-on se la péter si personne ne voit notre Rolex ?
venant de toi, ce commentaire ne m’étonne pas
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Pologne a écrit:
- Les poignets mousquetaires, c’est encore pire…
A moins d’opter pour le sur-mesure…Moi qui suis pourtant un petit calibre du poignet, c’est quasi impossible d’avoir suffisament d’espace pour que la montre passe entre le bras et la chemise (et j’achète plutôt des chemises de "qualité"). D’ailleurs, l’emplacement des boutons de manchette est trop souvent mal disposé, trop près de l’extrémité de la manche; conséquences:
1/ la montre ne peut presque pas passer sous la manche
2/ la manchette est resserrée au bout, et part en "cornette
à la différence de toi , je met des photos et je n’ai aucun problème pour passer ma oyster sous les manches de chemise
Après j’imagine que c’est une question de morphologie , j’ai la chance d’avoir des poignets à Rolex, plutôt fin et harmonieux
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionBeau travail pour illustrer le sujet !
Belles photos, belles chemises et belles montres
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »La classe !
Boutons de manchette nacrés, chemise noire et chemise brillante ! t es de mariage toute l année ?!
- km’rol a écrit:
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.