FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Urwek 103
- Ce sujet contient 24 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
The Dude, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2007 à 17h36 #410000022107
sag
MembreIl me semble que Grégory Pons avait fait un post sur cette montre mais je ne le trouve plus…
Que pensez-vous de cette montre?

Lachez vous
6 novembre 2007 à 17h41 #420000281587SD4ever
Membre- sag a écrit:
- Il me semble que Grégory Pons avait fait un post sur cette montre mais je ne le trouve plus…
- sag a écrit:
- Que pensez-vous de cette montre?
Lachez vous

J’adore le concept, mais n’en ai jamais vu en vrai. La lecture est limpide une fois qu’on a saisi le fonctionnement.
J’aimerai assez en passer une au poignet, pour voir.
(Me suis-je assez lâché?
)6 novembre 2007 à 18h12 #420000281588Malmig
MembreBen moi je me lacherai bien volontier sur cette montre, tant elle est
mais j’ai peur que ce genre d’objet soit affublé d’un prix tout aussi exceptionnel que ses formes
Et celle là???
6 novembre 2007 à 18h29 #420000281589Fr@d
MembreJ’en pense – et je l’ai déjà dit – qu’on dirait un juke box.
OK pour le respect du travail horloger, du design, mais je ne mettrais pas un radis dans une pièce comme celle ci. Et je ne la porterais pas si on devait me l’offrir. Je sais qu’il y à des amateurs sur le forum : je ne veux pas les heurter, ce n’est que mon humble avis à deux balles ( 357 m)6 novembre 2007 à 19h41 #420000281590Invité
MembreC’est simple : j’adore.
Le remontage est sympa, le design très intéressant, la finition impeccable… la montre originale que je préfère.
6 novembre 2007 à 20h24 #420000281591bardass
Membrej’aime beaucoup la 103 mais j’adore de loin la 201
mais comme je ne suis pas dans la clientèle ciblée, ce sera sans moi6 novembre 2007 à 20h33 #420000281592PIFPAF
MembreDéjà dit mais je la comprend pas cette montre (mais je sais comment elle marche maintenant).
Pour faire échos à un autre sujet j’aime beaucoup Hautlence par contre.
6 novembre 2007 à 20h33 #420000281593FranZois
Membrebonjour, je l’ai vue dans une boutique a Genève et la trouve absolument pas a mon goût, pourtant ce n’est pas faute d’aimer les montres originales ,mais la franchement c’est n’importe quoi (a mon avis): on a l’impression d’avoir une soucoupe volante Majorette applatie au poignet, en plus avec des tarifs de fous.
Mais ca doit faire avancer les choses horlogères…
franZ6 novembre 2007 à 21h03 #420000281594baltique
MembreTrés originale, surement bcp de boulot pour la concevoir, mais je n’arrive toujours pas à y lire l’heure.
6 novembre 2007 à 21h19 #420000281595Zack
Membremoi non plus !!!!! qq’un peu nous éclairer ?
6 novembre 2007 à 21h26 #420000281596Invité
Membre- Zack a écrit:
- moi non plus !!!!! qq’un peu nous éclairer ?
8 heures 3 sur la photo.
6 novembre 2007 à 21h28 #420000281597Invité
Membreet 3h 18 sur celle de malmig
6 novembre 2007 à 21h31 #420000281598Malmig
Membre- Saint-Just a écrit:
- et 3h 18 sur celle de malmig
J’aimerai bien que ce soit la mienne…
6 novembre 2007 à 21h32 #420000281599alain2701
MembreJ’adore la 201 dans cette configuration…
J’aimerais bien voir les engrenages
6 novembre 2007 à 21h53 #420000281600onon
MembreUne superbe montre, qui malgré son avant gardisme reste le reflet d’un haut savoir faire horloger traditionnel.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.