URGENT !!!!! Novice a besoin de conseils

[j-m 33]

Pour avoir une montre classique, peut-être plus « bourgeoise » qu’une Seiko/Orient/Swatch il y a l’éventualité Vintage ou on peut trouver de quoi faire pour 200€.

[lithium]

keysha a écrit:

Bonjour ou plutot bonsoir,
Je recherche une belle montre pour mon ami…(…)
Après je sais qu il m a deja montré une montre ou le mecanisme etait apparent…

ft1000mp a écrit:

keysha a écrit:

et si, une question qui va vous faire certainement sourire mais; y a t il un nom spécifique pour les montres ou l on voit le mecanisme ?

Squelette

Bonsoir et bienvenue chez les fous des tocantes

Oui une montre où l’on peut voir le mécanisme par l’avant se nomme généralement « montre squelettes ». Mais un des inconvénients est que l’heure n’est pas très lisible.
Pour une (automatique) squelette pour 200€ ca va être difficile de trouver une montre suisse (sauf swatch).
Dans ce cas comme dit plus haut s’orienter vers les montres japonaises qui ne sont pas mauvaises du tout.

[A-x-L]

En version ronde chez Seiko:

Disponible ici à 159€: http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-watches-69/seiko-automatic-hand-winding-ssa017j-ssa017-mens-watch-2930.html

Site très sérieux, livraison gratuite en +/- trois jours.

[Big K]

Je dis ça je dis rien mais moi je préfèrerais que ma moitié prenne du temps pour comprendre et choisir avec moi une montre qui me plaise, plutôt que de recevoir, par surpirse, une montre dont le choix provient de l’avis d’une poignée d’inconnus sur un forum

keysha a écrit:

concernant la provenance, l’asie ne me tente pas trop… alors peut etre n est ce qu un préjugé mais apparement, c’est pas franchement la qualité qui prime…

Heureusement qu’on n’a pas tous des préjugés sur les personnes qui s’y prennent au dernier moment pour le cadeau d’anniversaire de leur ami et qui ne semblent pas avoir porté le moindre intérêt à ses goûts quand il les lui exposait

[Eric67]

Bonjour keisha
Je sais pas ce que signifie au juste « maison bourgeoise », mais AMHA trouver une montre mécanique, et de qualité, et habillée, et « qui dégage une impression de qualité », pour quelqu’un qui comme tu le dis « connait les belles choses », tout ça pour un budget de 200 Euros, moi ça me semble mission impossible. Peut être que je me trompe, mais je vois pas trop quoi proposer à ce prix. Par contre je pense qu’en acceptant de changer un peu de style, on peut trouver des choses vraiment très sympa. Tout ça pour dire que la Seiko diver me semble dans ce budget un excellent choix, et à ton ami, ça lui fera une montre certes plus casual, mais alors casual de qualité.

[j-m 33]

Pas faux en neuf pour 200€ c’est pas vraiment du « bourgeois ». D’ou, je me répète, la filière vintage à travailler. Mon Omega je l’ai eu pour environ 200€, avec du bol, mais c’est possible, et pour le coup c’est assez chic.

[Etarcos]

j-m 33 a écrit:

Pas faux en neuf pour 200€ c’est pas vraiment du « bourgeois ». D’ou, je me répète, la filière vintage à travailler. Mon Omega je l’ai eu pour environ 200€, avec du bol, mais c’est possible, et pour le coup c’est assez chic.

Le vintage est certes une bonne option, mais si bien conseillé, en choisissant un bon vendeur.
Et il n’y aura pas de fond transparent, ni de visibilité du mécanisme par le cadran.

[Arno]

ft1000mp a écrit:

keysha a écrit:

et si, une question qui va vous faire certainement sourire mais; y a t il un nom spécifique pour les montres ou l on voit le mecanisme ?

Squelette

Voir l’arrière d’une montre parce qu’un verre est monté, n’en fait pas un mouvement squelette.
Un peu comme voir le cul d’une nana avec une jupe trop mini, ne la transforme pas … en squelette.
Je sais … je sais … la comparaison est osée, mais nez en moins imagée, et fortement compréhensible …

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[lithium]

Arno a écrit:

Voir l’arrière d’une montre parce qu’un verre est monté, n’en fait pas un mouvement squelette.
Un peu comme voir le cul d’une nana avec une jupe trop mini, ne la transforme pas … en squelette.
Je sais … je sais … la comparaison est osée, mais nez en moins imagée, et fortement compréhensible …

… les montres, c’est comme (hum) … pour en voir le cul fond, il faut les retourner !

[Auteur]

Messages