FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Unique Rolex
- Ce sujet contient 47 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tictac60, le il y a 2 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
26 août 2024 à 5h58 #420004963789
Perpetual_dragon
MembreUne Yacht-Master 40 mm, au boîtier d’une grande finesse. En cadran ardoise (rhodium) elle est ni trop sage ni trop sportive.
J’aime bien l’Explorer II (j’en possède une) mais franchement ce n’est pas une montre qui coche la case « élégante ».
26 août 2024 à 7h51 #410000157864Tictac60
Membre- Cramix a écrit:
- Et pourquoi pas une Explorer II.
J’ai eu l’explorer 2 fond blanc que j’avais finalement changé pour fond noir puis revendue…
26 août 2024 à 7h51 #420004963769Tictac60
MembreBonjour,
J’ai eu plusieurs Rolex dans ma vie, mais c’est du passé et malheureusement je n’en ai plus aucune.
Autour d’hui je souhaite acquérir une seule Rolex, je n’en ferai pas collection et souhaitais avoir votre avis sur ce choix.
Mes critères une montre pas trop bling bling – élégante (mais pas trop) et sportive (mais pas trop) , bref une sorte de passe partout quels soit le lieu ou, la tenue, le contexte…
J’ ai bien entendu beaucoup hésiter avec une Submariner , j’en ai eu quelques unes que j’ai vendues puis racheté, puis revendus , etc…
Je suis tombé sur une annonce intéressante d’une Dayjust 41 mm (ref 116300) fond noir bracelet oyster , lunette lisse cadran noir. Full set avec certificat de maintenance de 2023. Le prix me semble intéressant en plus 7500 Euros.
la montre est de 2013 , y a t il une différence avec les versions produites plus récemment ?
Quel est votre avis, est ce une bonne option passe partout ? Est elle trop fade en bracelet oyster et lunette lisse?
Je vous remercie de vos précieux conseils .
Belle fin de journée 🙂
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…26 août 2024 à 7h59 #420004963770Invité
Membre- Tictac60 a écrit:
- Bonjour,
J’ai eu plusieurs Rolex dans ma vie, mais c’est du passé et malheureusement je n’en ai plus aucune.
Autour d’hui je souhaite acquérir une seule Rolex, je n’en ferai pas collection et souhaitais avoir votre avis sur ce choix.
Mes critères une montre pas trop bling bling – élégante (mais pas trop) et sportive (mais pas trop) , bref une sorte de passe partout quels soit le lieu ou, la tenue, le contexte…
J’ ai bien entendu beaucoup hésiter avec une Submariner , j’en ai eu quelques unes que j’ai vendues puis racheté, puis revendus , etc…
Je suis tombé sur une annonce intéressante d’une Dayjust 41 mm (ref 116300) fond noir bracelet oyster , lunette lisse cadran noir. Full set avec certificat de maintenance de 2023. Le prix me semble intéressant en plus 7500 Euros.
la montre est de 2013 , y a t il une différence avec les versions produites plus récemment ?
Quel est votre avis, est ce une bonne option passe partout ? Est elle trop fade en bracelet oyster et lunette lisse?
Je vous remercie de vos précieux conseils .
Belle fin de journée 🙂
Des photos ?
26 août 2024 à 8h16 #420004963771Darkblue1966
Membre- Tictac60 a écrit:
-
Mes critères une montre pas trop bling bling – élégante (mais pas trop) et sportive (mais pas trop) , bref une sorte de passe partout quels soit le lieu ou, la tenue, le contexte…
Une 5 chiffres peut-être ? Dans ces critères on a bien la Datejust en 36mm et l’Explorer en 36mm également (si la date n’est pas un impératif ce serait mon choix).
Sobres, intemporelles…imho.__________________________________
Never take counsel of your fears…26 août 2024 à 8h22 #420004963772Tictac60
Membre26 août 2024 à 8h24 #420004963773Eric67
MembrePerso, je prendrais une Explorer. Mais une Datejust, oui ça correspond bien à ta recherche amha.
26 août 2024 à 8h29 #420004963774Tictac60
Membre- Eric67 a écrit:
- Perso, je prendrais une Explorer. Mais une Datejust, oui ça correspond bien à ta recherche amha.
Merci beaucoup pour ton avis. J’avais oublié de préciser que j’ai des poignets qui ne me permettent pas le 36mm dommage. 39 , 40 minimum…
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…26 août 2024 à 9h00 #420004963775h90063
MembreTrès personnel comme choix !
Je n’ai qu’une sub date 5 chiffres (16800) et je trouve qu’elle passe partout.
Une 14060 serait encore plus passe partout à mon avis26 août 2024 à 9h12 #420004963776Sg88
MembreJe regarderais aussi vers une OP41 cadran noir ou explorer en 40 si la présence de la date n’est pas indispensable.
26 août 2024 à 9h13 #420004963777chicalexis
MembreChoix difficile et surtout personnel. Pour ma part, si on veut une Rolex pas trop Bing bling, je partirais sur du classique à savoir un modèle à fond noir et bracelet Oyster. Après Sub, datejust ou OP c’est une question de goût et de budget. Amha.
26 août 2024 à 9h19 #420004963778oliver
Membrealors question , et situation que j’ai connu , ……………….
que prendre ,,, et hop reprise du catalogue rolex en main ,et des magazines et du you tube …..et
aprés avoir eu je pense les 3/4 du catalogue pro acier et datejust acier ,
pour moi la seule que je racheterai aujourd’hui et une
EXPLO 2 16570 POLAR .
et j’en ai eu de l’explo a toute les sauces , blanc , noir , creme …… de la sub , de la gmt ….
enfin
bref pour moi la montre qui a l’adn rolex , sobre , elegante , pas ostentatoire , voir passe partout ……
plus fun q’une datejust ( je sait y’a rien a voir ) avec la complication sympas
juste mon avis perso .
bonne reflection a toi .__________________________________
Rolex addict.26 août 2024 à 9h25 #420004963779Patrello
MembreHello,
Il manque plusieurs éléments pour pouvoir t’aider : budget, complications (date, gmt…), neuve / occase, vintage / moderne, etc.26 août 2024 à 9h29 #420004963780christo18
MembreEt pourquoi pas une Datejut Turn O graph ??
Elle sort un peu des sentiers battus
26 août 2024 à 9h30 #420004963781Beoman
Membre- Tictac60 a écrit:
- la montre est de 2013 , y a t il une différence avec les versions produites plus récemment ?
Tout.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ». -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Récit: Rolex n’existerait pas sans Aegler
- Aegler – Les molécules du succès au service de Rolex
- [Revue] Rolex Submariner 14060M 2 lignes… alias Désirée ;)
- Actu : Pour Rolex, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles
- Historique du modèle Rolex Cosmograph dit « Daytona »
- La nouvelle boutique ROLEX de Paris + LES PHOTOS
