- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’en ai eu 3, et j’en ai encore un des trois, actuellement en réparation (chute). Les deux premiers n’étaient pas des modèles de précision, le premier sur une Fossil squelette avançait d’environ 1’30 par jour… Revendue assez vite (première montre auto, indulgence!). Le second était monté sur une Heritor, qui retardait carrément de plusieurs heures par jour….. Remboursé intégralement après renvoi. Le dernier est cette fois un manuel st36 clone d’unitas 6497-2, et avant de chuter il fonctionnait parfaitement!
- Cramix a écrit:
- Les mouvements Seagull j’en ai eu une mauvaise expérience avec un ST19.
Joli mouvement, mais qui avait la fâcheuse habitude de s’arrêter plusieurs fois par jour.
Retour sous garantie et même problème après « intervention ».
Conclusion: la montre a été revendue en l’état en précisant le problème, bien entendu.
Achat à petit prix, revente à plus petit prix, ce n’était pas une grosse perte financière.
Depuis, adieu les mouvements chinois.
Le problème ce n’est pas que le mouvement soit chinois, c’est surtout l’achat à petit prix. Ça fait des lustres que l’on dit que les produits chinois ne valent rien, les chinois eux mêmes disent 一分钱一分货, en gros tu as ce que tu payes. Pourtant si on y met un minimum le prix, on a de la qualité. Il y a plusieurs grades chez Sea-gull, les mouvements avec contrôle qualité mini filent chez les emboiteurs tiers en général (Fossil compris!).
- damienT a écrit:
-
Le problème ce n’est pas que le mouvement soit chinois, c’est surtout l’achat à petit prix. Ça fait des lustres que l’on dit que les produits chinois ne valent rien, les chinois eux mêmes disent 一分钱一分货, en gros tu as ce que tu payes. Pourtant si on y met un minimum le prix, on a de la qualité. Il y a plusieurs grades chez Sea-gull, les mouvements avec contrôle qualité mini filent chez les emboiteurs tiers en général (Fossil compris!).
Dommage d’emboîter des mouvements à problèmes, ce qui ne donne pas une bonne image du fabricant.
Certains l’ont compris en montant du japonais qui fait très bien le travail pour un prix à peine plus élevé.- Cramix a écrit:
-
Dommage d’emboîter des mouvements à problèmes, ce qui ne donne pas une bonne image du fabricant.
Certains l’ont compris en montant du japonais qui fait très bien le travail pour un prix à peine plus élevé.
C’est toujours pareil, ceux qui veulent faire de la marge prendront un mouvement chinois à bas prix et QC limite (genre Fossil), ils vendront en masse et quand ça pétera ils changeront tout si c’est dans la période de garantie. Ceux qui veulent un peu plus de qualité prendont du japonais ou du chinois avec un meilleur contrôle qualité. Il y a une pléthore de marques qui ont du ST19, mais entre 100 euros et 500 euros la qualité ne sera pas la même.
- damienT a écrit:
-
C’est toujours pareil, ceux qui veulent faire de la marge prendront un mouvement chinois à bas prix et QC limite (genre Fossil), ils vendront en masse et quand ça pétera ils changeront tout si c’est dans la période de garantie. Ceux qui veulent un peu plus de qualité prendont du japonais ou du chinois avec un meilleur contrôle qualité. Il y a une pléthore de marques qui ont du ST19, mais entre 100 euros et 500 euros la qualité ne sera pas la même.
Je serais tout de même curieux de connaître le taux de retours (ou de problèmes) sur ces différents niveaux.
Comme on ne le saura jamais, on reste dans le domaine de l’incertitude.Alors c’est marrant parce que la marque me parle, mais pas pour la même raison : Seagull était une marque qui faisait des appareils photo.
Serait-ce la même entreprise ?
Je trouve qu’il y a un lien entre les appareils photos mécaniques et les montres, et sans doute que j’enfonce allégrement une porte ouverte là… J’ai pratiqué un peu la photo et j’ai encore un Bessamatic Deluxe que je ne suis pas prêt de vendre car il me plait beaucoup et la valeur que je lui attribue est bien au-delà de sa valeur sur le marché de l’occasion.
Je viens de faire un petit tour sur Wiki, Seagull pour les appareils photos c’est basé à Shanghai (1958). Pour les montres c’est Tianjin, c’est devenu Sea-gull en 74. Plus drôle, ils ont un modèle d’appareil photo appelé Dong Feng, comme l’ancienne appellation de Sea-gull montres. Après c’est très possible que l’une des entreprises ait inspiré l’autre.
Je découvre ta nouvelle montre aujourd’hui Youpiboy, et sur la photo de taBAM, elle me semble être plus imposante que la tsuyosa.
Les 2 sont données pour 40 mm si je ne me trompe pas, quel est ton ressenti au poignet ?
- Autofam a écrit:
- Je découvre ta nouvelle montre aujourd’hui Youpiboy, et sur la photo de taBAM, elle me semble être plus imposante que la tsuyosa.
Les 2 sont données pour 40 mm si je ne me trompe pas, quel est ton ressenti au poignet ?
La Sea-Gull paraît plus grosse (présente) au poignet que la Citizen.
Je pense que les raison sont la forme du boîtier / la couronne / le bracelet.Par le passé j’ai eu 2 modèles de montre en 42mm et la Sea-Gull me rappelle un peu ce présence mais elle est moins épaisse.
Pour moi 40mm, c’est ma limite maximale maintenant, je trouve qu’au dessus c’est trop gros pour mon poignet (18.5cm).Faudra la porter et faire un retour à moyen/long terme. J’ai tendance à penser que le contrôle qualité défaillant se rencontre chez les emboîteurs plutôt que chez Sea-Gull même. Un doute m’assaille quand je lis « revendeur officiel sur aliexpress »… As-tu reçu la montre dans un emballage qui parait authentique ? C’est pas une garantie mais c’est un indice…
- Steak a écrit:
- Faudra la porter et faire un retour à moyen/long terme. J’ai tendance à penser que le contrôle qualité défaillant se rencontre chez les emboîteurs plutôt que chez Sea-Gull même. Un doute m’assaille quand je lis « revendeur officiel sur aliexpress »… As-tu reçu la montre dans un emballage qui parait authentique ? C’est pas une garantie mais c’est un indice…
Le vendeur se nomme « Sea-Gull Official store ».
Je l’ai reçu dans un colis non lamba.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.