FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une vraie gmt, la quête
- Ce sujet contient 189 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pat51, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2019 à 1h29 #420004084158
broncos
Membre+1, dans mon club aussi j’en connais qui plongent avec montre, tablettes et profondimètre mécanique. C’est comme pour les montres, l’amour du vintage…

Mais même si l’ordi est omniprésent en plongé de nos jours, c’est pas pour ça que les fabricants doivent faire des professional dive watch avec lunette GMT…
3 avril 2019 à 1h50 #420004084159adneim
MembreJ’avoues qu’il m’arrive aussi de céder au charme des plongées a l’ancienne…. avec une vraie lunette!

3 avril 2019 à 2h28 #420004084160Pepito64
Membre- broncos a écrit:
- c’est pas pour ça que les fabricants doivent faire des professional dive watch avec lunette GMT…

Effectivement c’est une GMT étanche 300m ,pas une Diveuse
3 avril 2019 à 3h41 #420004084161ousermaatre
Membre- broncos a écrit:
- C’est comme pour les montres, l’amour du vintage…

Tu as tout compris
3 avril 2019 à 4h58 #420004084162Osannah
Membre- Pepito64 a écrit:
- La Lunette c’est comme la Fenzy plus personne ne plonge avec ,les plongées carrées c’est terminé on plonge a l’ordinateur

je plonge sans ordi depuis toujours, et c’est pas prêt de changer. Je fais que du carré aux MN90
et merci de pas parler de vieille école, j’ai que 45 ans et je me vexe facilement
3 avril 2019 à 5h47 #420004084163adneim
Membre…. pas vieille école parce que ce n’est plus les GERS 65???
3 avril 2019 à 6h15 #420004084164Osannah
Membre- adneim a écrit:
- …. pas vieille école parce que ce n’est plus les GERS 65???

3 avril 2019 à 6h58 #420004084165Pepito64
Membre- adneim a écrit:
- …. pas vieille école parce que ce n’est plus les GERS 65???

20m 60 minutes une époque
3 avril 2019 à 23h13 #420004084166ousermaatre
Membre
- adneim a écrit:
- …. pas vieille école parce que ce n’est plus les GERS 65???

4 avril 2019 à 7h02 #420004084167Invité
MembreBon hé bien merci pour votre participation, grand seiko gagne encore après essai d’une Tudor gmt acier et exploII 6 chiffres.
Une précision imbattable, une réserve de marche idoine
, mais surtout une carrure aux surfaces intéressantes et aux dimensions qui me conviennent, sans liste d’attente ni le hype qui entrave la disponibilité. Parce qu’au bout d’un moment ça fait juste ch***.
Oui c’est du quartz mais tout comme il y des amateurs de bon vin, je ne suis pas un acheteur d’étiquette.
L’epaisseur de la Tudor et des flancs taillés à la serpe ne m’ont pas convaincu, ni les aiguilles mais cela est bien personnel.
Donc l’achat de la SBGN003 est programmé pour dans quelques mois.
Chuss
4 avril 2019 à 7h20 #420004084168broncos
MembreTrès bon choix!
4 avril 2019 à 7h43 #420004084169Kilano
MembreOui, elle est superbe, j’hésite à me l’offrir aussi, j’ai peur après de ne plus jamais porter mes automatiques…
4 avril 2019 à 8h00 #420004084170broncos
MembreBah, j’ai du Quartz 9F et 8X et ça ne m’empêche pas de porter mes autos et manuelles…
4 avril 2019 à 8h44 #420004084171tépépé
Membre- broncos a écrit:
- Bah, j’ai du Quartz 9F et 8X et ça ne m’empêche pas de porter mes autos et manuelles…

Idem, 9F82, 9R86 et V175 cohabitent avec tout le reste sans souci.
Les GMT Master des débuts, qui dira que ce ne sont pas des GMT ?
C’est l’usage « voyageur » ou « communication avec l’étranger » qui détermine le choix de ce qu’on utlise, j’ai ce choix donc je profite des avantages de l’un comme de l’autre suivant les circonstances.
Etant entendu que la « vrai » GMT est bien plus pratique.
4 avril 2019 à 10h28 #420004084172fredwatches
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
