Une vieille « Edox » malade.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000075315
    Gizeh
    Membre

    Bonsoir,
    j’ai une petite vintage Edox qui a un peu souffert,
    et j’aimerais lui refaire une petite santé.

    Le soucis majeur c’est qu’elle ne veut plus se mettre en route.
    C’est une « Electronic/mécanique.

    Sauriez vous me dire quel est l’élément qui est susceptible d’avoir lâché
    sur ce type de calibre ? Dynotron ESA 9157 licence ATO.

    Une vieille "Edox" malade. Img_1010

    C’est exactement le même calibre que celui-ci (Image piquée à « Chp », un FAmeur)

    Une vieille "Edox" malade. Edox_p10

    Merci pour vos conseils avisés !!! Wink

    Celle-là on y voit mieux :

    Une vieille "Edox" malade. Mondai10

    crédit photo : « bertrand »

    #420001477575
    paflechien33
    Membre

    Voilà un lien qui pourrait te servir dans le cas où tu souhaiterais opérer une « transplantation standard »
    ESA 9157 Neuf de stock

    J’avais confié mon ESA 9157 à paul de chez http://www.electric-watches.co.uk/
    pour révision/remise en état et je fus très satisfait de son travail — même si le coût de la révision
    dépasse le coût d’acquisition d’un mouvement neuf de stock;

    #420001477576
    Gizeh
    Membre
    paflechien33 a écrit:
    Voilà un lien qui pourrait te servir dans le cas où tu souhaiterais opérer une « transplantation standard »
    ESA 9157 Neuf de stock

    J’avais confié mon ESA 9157 à paul de chez http://www.electric-watches.co.uk/
    pour révision/remise en état et je fus très satisfait de son travail — même si le coût de la révision
    dépasse le coût d’acquisition d’un mouvement neuf de stock;

    Merci,
    pour ton conseil en or !
    Je vais tenter une démagnétisation (deux « kelton’ sont reparties comme ça), et si ça donne rien
    je lui ferais une greffe !

    #420001477577
    Min.s
    Membre

    Bonjour à tous,
    petit déterrage pour éviter de reposter…

    Un collègue m’a apporté une vieille Edox elctronic car je n’en avais jamais vu (au passage, sympa cette trotteuse façon meca alors qu’il y a une pile, sans parler du bruit, dzing dzing dzing…). Bref, montre sympathique, mais il se plaint qu’elle prend pas mal d’avance.
    Je l’ai donc ouverte sans rien lui promettre et de là vient ma question :
    Est-ce le même principe que sur une montre mécanique, càd qu’on peut « jouer » sur la raquette pour tenter de la règler mieux ou pas du tout? J’ai en effet lu ci et là des posts sur le règlage de ces montre et je n’ai pas compris grand chose Mr. Green

    Je préférerai ne rien faire et la laisser telle quelle plutôt que de faire une connerie… Confused
    Ci-dessous les entrailles de la bête (même calibre que celle de Gizeh) :

    Une vieille "Edox" malade. 60390720111123133354

    Merci à vous!!

    #420001477578
    luciole
    Membre
    Min.s a écrit:
    Une vieille "Edox" malade. 60390720111123133354

    La raquette semble à fond sur l’avance…
    Ramènes la sur le – a fond aussi et juge de la différence demain matin.

    #420001477579
    Gizeh
    Membre
    luciole a écrit:
    La raquette semble à fond sur l’avance…
    Ramènes la sur le – a fond aussi et juge de la différence demain matin.

    +1
    Aucun risque AMA !

    Regarde quand même si la pile est bien une « type 344 » (1,55V) on ne sait jamais… Chinois

    #420001477580
    Min.s
    Membre

    Merci pour vos réponses!
    La pile a l’air d’être la bonne, pas de souci de ce côté là…
    J’ai réglé la raquette sur le « – » au maximum, mais elle avait encore pris 3 minutes d’avance ce matin (en une douzaine d’heures…).
    Ce qui me parait bizarre est la très faible amplitude du réglage de la raquette, cf photo entre les 2 réglages extrêmes (la position rouge étai sa position initiale, position extrème, la verte est son opposée, celle qu’elle a depuis hier soir). Cela vous parait-il normal?

    Une vieille "Edox" malade. 32599020111123133354reglage

    #420001477581
    luciole
    Membre

    Bjr,
    A mon avis la raquette doit venir quasiment en buté sur la vis, et les goupilles presque à toucher le porte piton fixe.
    Essaie d’agir directement sur le porte goupilles (avec délicatesse!), c’est peut être juste un peu grippé…?

    #420001477582
    Min.s
    Membre

    En fait non, c’est normal qui y ait si peu de jeu, cf. photo, une petite butée, recourbée sous la raquette empêche d’aller plus loin d’un côté comme de l’autre.
    Je l’ai re-réglée à son autre opposé ce midi, on verra ce soir, mais malheureusement je pense que seul un petit tour chez un horloger pourra faire quelque chose… Confused

    Une vieille "Edox" malade. 42863220111124134213

    #420001477583
    luciole
    Membre

    Le porte goupille (entouré en rouge) est solidaire de la raquette ou as tu la possibilité de le pousser vers le porte piton?
    Une vieille "Edox" malade. 42863220111124134213

    #420001477584
    Min.s
    Membre

    scratch bonne question que je ne m’étais pas posée… Je regarde ça ce soir Wink

    Edit: en regardant mes photos, je me demande si tu n’aurais pas raison, à savoir que ce serait 2 pièces distinctes, mais dans ce cas, si la raquette bouge « seule » et ne bouge pas le porte goupille, à quoi sert-elle??? Incompréhensible

    #420001477585
    Min.s
    Membre

    Bon, après de nombreux essais, c’était effectivement « le porte goupille » qui était à régler.
    J’ai du coup remis la « raquette principale » comme elle était et n’ai toujours pas compris à quoi elle servait…
    Résultat, -3 ou 4 secondes par jour, oui, c’est beaucoup, mais je n’ai pas réussi à faire mieux. Qu’importe, son possesseur est content, c’est bien bien mieux que ses +3 ou 4 minutes par jour quand il me l’a donnée …

    #420001477586
    luciole
    Membre
    Min.s a écrit:
    Bon, après de nombreux essais, c’était effectivement « le porte goupille » qui était à régler.
    J’ai du coup remis la « raquette principale » comme elle était et n’ai toujours pas compris à quoi elle servait…
    Résultat, -3 ou 4 secondes par jour, oui, c’est beaucoup, mais je n’ai pas réussi à faire mieux. Qu’importe, son possesseur est content, c’est bien bien mieux que ses +3 ou 4 minutes par jour quand il me l’a donnée …

    3-4 s/jour…. C’est plutôt bien! J’aimerai que toutes mes vintages en soit là!

    #420001477587
    Gizeh
    Membre
    luciole a écrit:
    Min.s a écrit:
    Bon, après de nombreux essais, c’était effectivement « le porte goupille » qui était à régler.
    J’ai du coup remis la « raquette principale » comme elle était et n’ai toujours pas compris à quoi elle servait…
    Résultat, -3 ou 4 secondes par jour, oui, c’est beaucoup, mais je n’ai pas réussi à faire mieux. Qu’importe, son possesseur est content, c’est bien bien mieux que ses +3 ou 4 minutes par jour quand il me l’a donnée …

    3-4 s/jour…. C’est plutôt bien! J’aimerai que toutes mes vintages en soit là!

    +1,
    c’est plus que bien ! thumright

    On a pas eu droit à une petite photo de face Crying or Very sad

    #420001477588
    Min.s
    Membre

    C’est vrai que c’est plutôt bien, mais je pensais qu’il était possible de faire mieux étant donné qu’il y a quand même une pile. Mais en y réfléchissant, vu qu’il n’est nullement question de quartz, mais plutôt d’une « électro-mécanique », c’est effectivement pas mal Wink
    Là où c’est un peu plus embêtant à mon sens est que sur vintage (ou non d’ailleurs) mécanique ou automatique, en changeant de montre régulièrement, on est obligé de la remettre souvent à l’heure, du coup je ne trouve pas cela trop gênant qu’elle prenne de l’avance ou du retard. Alors que pour celle-ci, elle ne s’arrêtera que lorsque la pile sera morte…

    Ps: le plus dommage est que je l’aurai bien gardée pour moi cette petite Edox… Smile
    Pour la photo de face, je vois ce que j’ai pris et poste ça Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.