FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Une VACHERON CONSTANTIN , pfffff … c’est beau !
- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
storm, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2007 à 13h14 #410000020160
loupe à l’oeil
MembreJe viens juste de refermer cette montre , et je me disais : "Franchement , lorsque l’on a une montre comme celà dans sa collection , on cherche quoi après ???
" Peut-etre chez Pathek , chez des indépendants , ou alors on retourne chez VC !?! Pas simple , car cette montre enterre 98% de la production actuelle …La finition est à tomber pour un calibre bracelet ! Tout est là : Anglages , perlages , polis bloqués , tranches superbes , et le tout sans mouffles !
Je me suis amusé à chercher une pièce où la finition aurait pu etre améliorée . Ben quedalle , niet , cette montre est "entière" ! Que du bonheur …
















17 septembre 2007 à 13h23 #420000244846valéry
Membre
effectivement, ça cause dans le poste là, c’est pas de la quincaille, c’est, comme tu le dis très justement, finit nickel jusqu’au bout du bout, rien à jeter, de la très bel ouvrage, merci pour les photos
, c’est toujours un plaisir de voir de telles œuvres
17 septembre 2007 à 14h01 #420000244847cisco
MembreCette marque me fait de plus en plus rêver, merci d’appuyer là ou ça fait mal, je ne te remercie pas Loupe
17 septembre 2007 à 14h08 #420000244848simplicity
Membre
et merci .
Travail d’artiste , quelque chose comme la quintescence de l’art horloger .
ah! comme c’est beau la belle ouvrage , et pas besoin d’une complication pour rèver ………….17 septembre 2007 à 14h47 #420000244849Tokage
MembreMiam, miam ! Merci !
Nicolas
17 septembre 2007 à 15h04 #420000244850Chonum
MembreCela en est presque dommage d’avoir un fond plein !
17 septembre 2007 à 15h18 #420000244851Invité
MembreAaah, Vacheron Constantin !
Effectivement, au dessus du chronometre royal vintage, qu’y a t’il dans la production actuelle ?

Non ? ah bon.
Alors , le 1400 ? :



17 septembre 2007 à 15h29 #420000244852steyr
MembreUltra plat … ultra plat => pas de raquetterie sur celle postée par Ed.
Christian
17 septembre 2007 à 15h43 #420000244853loupe à l’oeil
MembreMeme le 1121 ne tient pas la route ! Ces angles rentrant sont mous à coté …

17 septembre 2007 à 15h56 #420000244854Invité
MembreLe 1400 est très beau, mais tout le monde se fout de gueule
, parcequ’il est trop petit pour les standards actuels qui sont au passage beaucoup moins bien finit mais tellement plus coloré du bleu du rouge éparpillé sur un grand mouvement (platine plutot)
17 septembre 2007 à 16h01 #420000244855bascule
Membre
17 septembre 2007 à 16h02 #420000244856Xaipe
Membre- jef33 a écrit:
- Le 1400 est très beau, mais tout le monde se fout de gueule
, parcequ’il est trop petit pour les standards actuels qui sont au passage beaucoup moins bien finit mais tellement plus coloré du bleu du rouge éparpillé sur un grand mouvement (platine plutot) 
moi, tu sais ce que j’en pense de ton 1400 avec ce qu’il y a autour…
17 septembre 2007 à 16h30 #420000244857Arno
Membre- bascule a écrit:

Tu l’as terminé ??
Résolu alors ton pb de fournitures?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein17 septembre 2007 à 17h46 #420000244858loupe à l’oeil
MembreQu’est ce qu’elle avait comme blème Bascule sur ce mouv. ?
17 septembre 2007 à 17h51 #420000244859fly back
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Qu’est ce qu’elle avait comme blème Bascule sur ce mouv. ?
une chaussée de 10 ailes/1,85 à refaire
3 x rien.
elle est bô ton VC loupe !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.