FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Une très belle découverte pour cette nouvelle année!
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gzotor, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2015 à 15h35 #410000109047
Aveno030
MembreSalut à tous!
Comme indiqué dans le titre hier j’ai fait une très belle découverte dans le coffre fort de mes déunts grands-parents.
Il se trouve qu’il possédaient une petite collection de montres dont mes deux préférées sont celles-ci: (je ne suis pas encore sûr de toutes mes infos, une confirmation sur la montre/mouvement serait la bienvenue!)-Une seiko plongeuse 6105-8000 qui marche encore! Calibre 6105A. Je l’apporterai quand même chez l’horloger pour une révision (la pauvre elle doit avoir 30-40ans!) mais c’est très prometteur vu que les aiguilles et la date fonctionnent! Vive les montres automatiques!
-Une Tudor Prince Oysterdate Submariner Snowflake 94110, calibre 2783M. Elle est sublime de mon point de vue! Malheureusement elle ne marche plus et je n’arrive pas à tirer sur la couronne, elle est bloquée… A apporter chez l’horloger aussi donc.
J’aimerais connaître vos avis sur elles, ce sont toutes les deux des plongeuses mais pensez-vous qu’elles peuvent encore aller sous l’eau après tant d’années?Voici quelques photos de mes belles qui j’espère trouveront une nouvelle vie! (excusez la qualité pas terrible
)


2 janvier 2015 à 19h08 #420002754475regalis
Membre- Aveno030 a écrit:
- J’aimerais connaître vos avis sur elles, ce sont toutes les deux des plongeuses mais pensez-vous qu’elles peuvent encore aller sous l’eau après tant d’années?
Découverte remarquable en effet.
Si tu veux leur rendre leur fonctionnalité de plongeuse, cela ne doit pas être d’une technicité insurmontable pour l’horloger chargé de la révision. Ce sont de vraies plongeuses et non des desk divers
Si tu les vois comme des objets de collection, il n’est pas forcément judicieux de tester leur étanchéité lors d’une plongée en mer. Cela dit, elles ont été conçues pour cela, tout dépend de ton rapport à ces montres.
Les remettre au plus près de leur état d’origine me semble un hommage approprié à leurs défunts propriétaires.2 janvier 2015 à 20h06 #420002754476shoulderblack
MembreBelle trouvaille en effet
Concernant la tudor, la couronne est vissée, c’est donc normal que tu n’arrives pas à la tirer.
Il faut la dévisser et ensuite tu pourras la tirer.
2 janvier 2015 à 20h10 #420002754477Aveno030
MembreMerci de ta réponse regalis!
Oui si l’horloger peut les remettre en état, je plongerai sûrement avec la Seiko, pour lui redonner sa vie d’avant!
Les aiguilles ne brillent cependant plus la nuit, il faut juste remettre une couche de matière fluorescente ou changer les aiguilles?
Ensuite ce qui m’inquiète avec la Tudor, comme elle marche plus, le prix pour sa remise en état sera peut être exorbitant!
C’est dommage car j’aime beaucoup cette Tudor, même si je n’oserai pas plonger avec du fait de sa valeur, j’aimerai bien la porter quand même.- shoulderblack a écrit:
- Belle trouvaille en effet
Concernant la tudor, la couronne est vissée, c’est donc normal que tu n’arrives pas à la tirer.
Il faut la dévisser et ensuite tu pourras la tirer.
Ah autant pour moi, je ne suis pas un expert en horlogerie. En tout cas merci beaucoup! Je l’ai dévissé puis remise à l’heure. L’aiguille des secondes s’est remise à marcher! Je suis très très content!!!
Je la porterai quelques jours pour la recharger puis je vous tiendrai au courant
2 janvier 2015 à 20h40 #420002754478rogan
MembreDeux belles montres!! félicitations
4 janvier 2015 à 15h41 #420002754479xeeroox
MembreSuperbe découverte, un tour chez l’horloger et hop!
4 janvier 2015 à 16h06 #420002754480G&N
MembreTrès belles.
Attention avec la Tudor : pas de polissage intempestif qui pourrait dénaturer la montre…7 janvier 2015 à 16h00 #420002754481Aveno030
MembreExcusez moi de ce retard, je n’ai toujours pas amené ces montres chez l’horloger malheureusement. Je n’ai pas eu le temps, j’ai été plutôt occupé cette semaine (honte à moi). Bref je pense que je les y ammenerai après demain. Je tiens aussi à dire que depuis une semaine, la Tudor a déjà pris 6min d’avance
Bon certes c’est une automatique et elle a 40 ans mais je m’attendais à mieux d’un mouvement Oyster de Rolex…
Je ne suis pas spécialiste, je pense que la précision des montres à l’époque était moindre. Enfin on verra après révision!7 janvier 2015 à 16h13 #420002754482Grl_schuss
Membre- Aveno030 a écrit:
- Je tiens aussi à dire que depuis une semaine, la Tudor a déjà pris 6min d’avance
Après tant d’années de repos, il faut bien qu’elle se dégourdisse l’aiguille
7 janvier 2015 à 16h18 #420002754483Mister N
Membre- Aveno030 a écrit:
- Excusez moi de ce retard, je n’ai toujours pas amené ces montres chez l’horloger malheureusement. Je n’ai pas eu le temps, j’ai été plutôt occupé cette semaine (honte à moi). Bref je pense que je les y ammenerai après demain. Je tiens aussi à dire que depuis une semaine, la Tudor a déjà pris 6min d’avance
Bon certes c’est une automatique et elle a 40 ans mais je m’attendais à mieux d’un mouvement Oyster de Rolex…
Je ne suis pas spécialiste, je pense que la précision des montres à l’époque était moindre. Enfin on verra après révision!
À ta place j’éviterais plusieurs choses
De porter ces montres tant qu’elles n’ont pas ete révisées, ça doit être un peu sec là dedans…
De toucher aux aiguilles de ces deux montres, la patine existe et elle correspond à l’âge de ces montres, elles ne brillent pas ?
C’est normal et ce n’est pas grave !
À moins que ton horloger soit un cador capable de relumer teinté… Mais Cest plutot rare…
Es deux montres ayant des calibres classiques il ny a pas de raison majeure pour que le devis s’envole
Fais nous part du résultat avant de prendre une décision
c’est qui ton horloger ?
7 janvier 2015 à 16h19 #420002754484Aveno030
MembreOui mais il ne faudrait pas se dégourdir trop non plus, je risque de tout faire 15 min à l’avance maintenant!
La Seiko quant à elle n’a pris que 1min! Je commence à beaucoup aimer cette marque, à quand une CHI?Je n’ai pas non plus vraiment recherché d’horloger, comme je l’ai déjà dit j’ai été très occupé. Enfin ce n’est pas ce qui manque ici à Aix-en-Provence après tout! Les indicateurs d’heures de la Seiko brillent encore faiblement, mais pas les aiguilles.
7 janvier 2015 à 16h21 #420002754485trinita
Membreperso j’eviterais de les faire fonctionner tant qu’elles n’auront pas été revisées,
quand au cout de revision de la tudor, tu as eu la montre pour rien, une revision ca coute
pas une fortune, 250 /300 euros au pire, pour une montre qui vaut pas loin de 10x ca
7 janvier 2015 à 16h27 #420002754486flazz
MembreDeux très jolies pièces
9 janvier 2015 à 17h04 #420002754487Aveno030
MembreBon je viens d’aller chez Agnès Pellegrin, un joaillier ici, ils vont envoyer les deux montres pour un devis après avoir m’annoncé que ça prendrait 1-2 mois
Pour le devis seulement…9 janvier 2015 à 17h06 #420002754488Mister N
MembrePourquoi confier ces montres à des gens qui ne font pas le travail eux mêmes ?
tu ne sauras jamais comment ça va être fait ni par qui… ça va virer au massacre cette histoire
récupère les tout de suite !!!
Il me semble que pour la Tudor il y a un AD Rolex très compétent pour les Sub
Frojo ?
Bon de toutes façons il faut que tu prennes ton temps ce ne sont pas n’importe quelles vintages qu’on peut confier au premier boutiquier du coin !!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.