- Ce sujet contient 36 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Idem, j’ai revendue ma 116610 (ça brille, c’est plus épais… mais le bracelet est top, bon, j’enlève ma montre qu’une fois par jour, une fois sur le poignet je ne la sent plus donc le bracelet ..) pour une 14060M mais là, je te conseillerai fortement une 16610M pour le rehaut gravé et la date.
+1 pour la 16610 mais idéalement, la 14060M pour son côté vintage sans en être une et pour l’absence de la date qui rend le cadran si lisible et homogène amha.
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEPour rappel, ce matin à 8h46. Le sondage est fini …
- cyril77 a écrit:
- Je pense prendre une 116610LN, j’attend une bonne occasion
Merci pour vos reponses
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.pour moi 16613 bof,
…16610 oui bien sur …
Le top … 116610LV ….
…plus originale ,bracelet top, céramique top …. juste magnifique ..après les gouts …et les couleurs ….
bon choix
16610 ; évidement boite et cornes moins épaisses, aiguilles plus fines aussi et esprit plus proche de la version originale Sub. Je n’arrive pas à m’habituer à cette différence (harmonie) de taille boitier/bracelet je trouve le boitier trop gros par rapport au bracelet qui fait tout petit au milieu de ces cornes.
C’est vrai le bracelet et sa boucle sont plus qualitatif sur la Sub C mais en considérant toujours cette esprit bracelet « original sub » je vote 16610, voir 14060 si vous n’avez pas besoin de date, of course.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.