- Ce sujet contient 40 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- juju38 a écrit:
- Ed , a priori l’insert n’est pas en acier
je dirais que c’est un insert de turnograph 1625/4 donc en or blanc
Tu as raison, je ne me suis pas bien relu , merci de la précision !
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- L’autre élément très intéressant, c’est l’évolution du marché vintage Rolex, avec les prix stratosphériques atteints par ce qu’on pourrait qualifier de rebuts du développement….
+1
tout bonnement ahurissant !Une montre, comment dire…, atypique ??
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieL’alternative « j’aime / j’aime pas » ce prototype est peu restrictive pour l’élargissement du débat.
De façon très pragmatique, ce qui à mon sens est esthétiquement discutable sur cette 1680 white gold, c’est l’inser métal qui jure avec la lunette, et le choix du bracelet en bark finish pour le maillon central.
Mais une fois ces 2 éléments rectifiés, comme sur la yacht-master, on n’assassine plus personne !
L’autre élément très intéressant, c’est l’évolution du marché vintage Rolex, avec les prix stratosphériques atteints par ce qu’on pourrait qualifier de rebuts du développement….
un hybride transgenique entre une sub et une turnograph
cher, rare, mais bien laid amha
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
oups … quelqu’un à payé 628000dollars pour ça
c’est quand même pas beau voir très moche …
__________________________________
The truth is out there
pour les yeux……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.